Re: Nesouhlasí 341-chyba v účetnictví
Nějaké zálohy platili,ale asi né tak jak měli. Moc se v tom jejich účetnictví nevyznám.
Ale když jim to dám na 588 tak jim zvýším ztrátu, né? Hledala jsem nějaký způsob jak to vyřešit "dobře", protože firma bude fungovat prý jen do května. Děkuji
Re: Nesouhlasí 341-chyba v účetnictví
http://portal.pohoda.cz/dane-ucetnictvi-mzdy/ucetnictvi/opravy-chyb-v-uctovani-nakladu-a-vynosu-minulych-u/
zkuste si přečíst tento článek,doporučovala bych tedy účtovat 426/ 341
Re: Nesouhlasí 341-PROSIM DALSI RADY
>>>>>>>Dobrý den,
>>>>>>>potřebovala bych poradit. Mám převzaté účetnictví
>>>>>>>(dříve si pan majitel dělal sám) jedná se o s.r.o.,
>>>>>>>která
>>>>>>>chce v průběhu r. 2013 ukončit svoji činnost.(
>>>>>>>Majiteli je 74 a už nechce podnikat). Zjistila jsem,
>>>>>>>že mají
>>>>>>>na účtě 341 velký počáteční stav cca 1 500 000,-
>>>>>>>začala jsem zkoumat a zjistila, že se pár let (asi
>>>>>>>2003-2009)neúčtovalo o dani 591/341. Kontaktovala
>>>>>>>jsem
>>>>>>>i Fú
>>>>>>>nikde nic nedluží. Letos budou ve ztratě. Nyní nevím
>>>>>>>jak
>>>>>>>z toho vem. Na 428 mají nerozdělěný zisk min. let.
>>>>>>>Mohlo by se účtovat takto?
>>>>>>>431/341 a pak 341/428 interním dokladem? Poradí mi
>>>>>>>prosím někdo? Děkuji
>>>>>>
>>>>>>Já bych tuto daň.odúčtovala na mimořádné náklady 588.
>>>>>>Nerozdělený zisk bych zbytečně neponižovala.Oni
>>>>>>neplatily zálohy na daň v době,kdy měli zisk?
>>>>>Nějaké zálohy platili,ale asi né tak jak měli. Moc se
>>>>>v tom jejich účetnictví nevyznám.
>>>>>Ale když jim to dám na 588 tak jim zvýším ztrátu, né?
>>>>>Hledala jsem nějaký způsob jak to vyřešit "dobře",
>>>>>protože firma bude fungovat prý
>>>>>jen
>>>>>do
>>>>>května.
>>>>Děkuji
>>>>
>>>>http://portal.pohoda.cz/dane-ucetnictvi-mzdy/ucetnictvi/opravy-chyb-v-uctovani-nakladu-a-vynosu-minulych-u/
>>>>
>>>>zkuste si přečíst tento článek,doporučovala bych tedy
>>>>účtovat 426/ 341
>>>
>>>Aho, já to četla, ale to je až od 1.1.2013, ráda bych
>>>to opravila ještě do r. 2012.
>>
>>Určitě bych to opravila proti nějakému účtu 42x . A
>>ten zápis bych si nechala podepsat majitelem firmy.
>
>Myslíte, že by mohlo být 341/428 a podepsat majitelem,
>že souhlasí s tímto zaúčtování třeba hned na ten
>intení doklad? On to určitě podepíše, jen,aby tam
>nezůstávala ta vysoká částka, která tam být nemá. Děkuji
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Maximální ceny pohonných hmot na víkend vzrostou, určilo ministerstvo
S vyplněním daňového přiznání pomůže AI, nástroj je zatím dostupný jen zaměstnancům
Ztracená data, anglické chyby a infolinky na zhroucení. Start JMHZ provází chaos
Provoz EET 2.0 má stát až 600 milionů korun ročně
Strop cen benzinu a nafty výrazně klesl
Změny v důchodech přinesou nové valorizace a příplatky za vyšší věk
8. 2. 2013 15:38
Dobrý den,
potřebovala bych poradit. Mám převzaté účetnictví (dříve si pan majitel dělal sám) jedná se o s.r.o., která chce v průběhu r. 2013 ukončit svoji činnost.( Majiteli je 74 a už nechce podnikat). Zjistila jsem, že mají na účtě 341 velký počáteční stav cca 1 500 000,- začala jsem zkoumat a zjistila, že se pár let (asi 2003-2009)neúčtovalo o dani 591/341. Kontaktovala jsem i Fú nikde nic nedluží. Letos budou ve ztratě. Nyní nevím jak z toho vem. Na 428 mají nerozdělěný zisk min. let.
Mohlo by se účtovat takto?
431/341 a pak 341/428 interním dokladem? Poradí mi prosím někdo? Děkuji