Dobrý den,
dle mého názoru škodu, kterou způsobili vaši zaměstnanci na majetku cizí osoby (zřejmě občana), byla odstraněna jinou osobou, která fakturovala toto odstranění včetně DPH. Proto pojišťovna uvádí v oznámení, že se jedná o celkovou částku včetně DPH.
Jelikož pojišťovna přímo zaslala plnění poškozenému a Vy jste povinni uhradit částku 2 500 Kč jako spoluúčast účtovala bych následovně:
Předpis náhrady škody MD 548 D 325 2 500,00
Úhrada škody 325 221 2 500,00 (převodním příkazem)
Současně bych účtovala o předpisu náhrady škody za zaměstnancem MD 335 D 648
Dle ustanovení § 25 odst.1, písm n) by měly být náklady daňové pouze do výše náhrady. V případě, že náhrada předepsána nebyla, potom budou náklady nedaňovými.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
26. 9. 2012 10:37
Dobrý den,
zaměstnanci naší firmy (PO,plátce DPH) způsobili svou prací škodu na majetku cizí osoby (FO,občan).Řešilo se to přes pojišťovnu,od které nám teď přišlo oznámení o výši náhrady škody, ve které stojí,že náhrada škody byla stanovena na 8.000 Kč včetně DPH, z toho pojišťovna odečetla 2.500 Kč jako naši spoluúčast a zbývající částku poslala rovnou na účet poškozeného.
Prosím o radu,jak toto celé zaúčtovat.co do nákladů,co do výnosů.Navíc mě trápí ta částka včetně DPH,náhrada škody přece není zdanitelným plněním.
Děkuji