Klient a dvě společnosti-placení faktur
-
-
Selenka (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Mj. je FO plátce?
>Je s.r.o. plátce?
>Přijaté faktury mají identifikaci koho - OSVČ nebo
>s.r.o.
Jj, omlouvám se za neúplnost. Obě firmy jsou plátci DPH.
Identifikace mají OSVČ. To je řešeno přefakturací FO na SRO.
Ale jak na vystavené faktury u SRO a odběratel poslal peníze na FO? Díky za pomoc. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Přefakturace není řešení.
Jak jim to přefakturováváte, v ceně obvyklé, jak vypadají ceny?
Jak bude prokazovat s.r.o. souvislost s ekonomickou činností?
Zřejmě nedokážete oddělit, co komu patří. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Ne nestačí, vy jste odborník a musíte mu umět vysvětlit, jaké jsou důsledky tohoto. Až přijde kontrola, řekne Vám, že jste mu to měla pořádně vysvětlit, že by to takto nedělal.
A bude jen otázka, kdy bude chtít po Vás škodu.
Pokud náklady a výnosy nejsou ve správné "firmě", pak je to velký problém. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Obě firmy jsou plátci
>>>>>>>>>DPH.
>>>>>>>>>Identifikace mají OSVČ. To je řešeno přefakturací FO
>>>>>>>>>na SRO.
>>>>>>>>>Ale jak na vystavené faktury u SRO a odběratel poslal
>>>>>>>>>peníze na FO? Díky za pomoc.
>>>>>>>>Přefakturace není řešení.
>>>>>>>>Jak jim to přefakturováváte, v ceně obvyklé, jak
>>>>>>>>vypadají ceny?
>>>>>>>>Jak bude prokazovat s.r.o. souvislost s ekonomickou
>>>>>>>>činností?
>>>>>>>>Zřejmě nedokážete oddělit, co komu patří.
>>>>>>>
>>>>>>>Určitě chápu, jak se na to díváte, ale tohle
>>>>>>>vymyslelo
>>>>>>>vedení, já jsem pouhá účetní :-)
>>>>>>>Nastíním to jednodušeji:
>>>>>>>Služba vyfakturovaná odběrateli z SRO a odběratel
>>>>>>>poslal peníze na FO...jak účetně?
>>>>>>Vedení vymyslelo, ale vy účtujete a jste také
>>>>>>odpovědná.
>>>>>>Jste zaměstnanec nebo účetní - OSVČ?
>>>>>
>>>>>Prosím, nepleťme to sem, stejnak nic nevyřešíme a můj
>>>>>problém se s tím nerozřeší.
>>>>To je právě ten problém, pokud účtujete jako OSVČ pak
>>>>jste rovněž zodpovědná a v konečném důsledku to
>>>>podnikatel/jednatel hodí na Vás.
>>>
>>>Oki, nejsem jejich zaměstnanec.
>>>Vím, že je to problém, ale když to chce? Nestačí
>>>papír
>>>jím podepsaný, že to takhle chtěl? I když jsem mu
>>>řekla, že je to není správné?
>>Ne nestačí, vy jste odborník a musíte mu umět
>>vysvětlit, jaké jsou důsledky tohoto. Až přijde
>>kontrola,
>>řekne Vám, že jste mu to měla pořádně vysvětlit, že by
>>to
>>takto nedělal.
>>A bude jen otázka, kdy bude chtít po Vás škodu.
>>Pokud náklady a výnosy nejsou ve správné "firmě", pak
>>je to velký problém.
>
>A když se z FO vezmou peníze a pošlou na SRO?
Vy vidíte jen ten úzký problém, ale úplně zasklíváte, že se zřejmě přefakturovávají z OSVČ na s.r.o. náklady, místo, aby se udělal pořádek v tom, že OSVČ a s.r.o jsou 2 různé subjekty.
Totéž výnosy x příjmy. -
Selenka (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Ja v poradek v tom tezko udelam, neni to jediny priklad.
Plno veci je na leasing atd bylo bylo to zajimave, kdyby se to vse muselo prepisovat. Smlouva o najmu a prefakturace by hse preci mela vyresit. Ja v tom zas takovy problem nevidim (i kdyz je jasne, ze se muzu plest). Coz o to, my muzeme radit, jak by to melo byt spravne, ale praxe je kolikrat jina-slozitejsi. A klientovi se do toho proste nechce. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Počkejte, o smlouvě o nájmu jste nic nepsala, o leasingu také ne.
Bohužel ať se to klientovi líbí nebo ne, pořádek v tom musí udělat. Jinak bude mít při kontrole poměrně velké problémy.
Vím, jak je to někdy složité, ale bohužel kontrolní období je nejméně 3 roky a DPH se kontroluje teď s KH prakticky pořád. -
Selenka (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Ono už je problém při zadání služby. Mě jde prostě jen se poprat s tím koncem. Jsou to němci, bavit se s námi nikdo nebude....
Napadlo mě aby FO poslalo peníze na SRO. To je nejjednoduší případ.
Ale pak se tady v tom melou i zápočty. Kdy vystavené fa na SRO a přijatý fa na FO a poslány peníze FV-FP na banku FO. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Ani náhodou.
Klient je ten, který to má dělat pořádně.
Když klient tímto bude krátit daně na jedné (OSVČ) nebo druhé straně
(s.r.o.), tak to není v pořádku ( a přesouvání výdajů/nákladů na jednu či druhou stranu děláte).
Kontrole také řeknete jen se vžijte do klienta?
Zřejmě nic netušíte o trestnosti krácení daně a také, že pokud bude doměrek daně více jak 50000 Kč(řada věcí se sčítá), tak finanční úřad má povinnost dát trestní oznámení.
A pak do toho zahučíte i s klientem.
Promiňte, ale vy jste opravdu tak naivní? -
Selenka (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Nejsem naivní, to jsem přestala být v roce 2010 :-D
Vše se stalo cca od února do března, pár případů, kdy to firma neměla ještě v malíku (znovu připomínám, že počáteční chyba byla v při zadání objednávky). A co já s tím pak? Když mi nevyhověli, aby se zadávací adresa změnila, tak jsem měla jít od stolu a nejít do toho? A ádije???? No, vzhledem k tomu, že jste přidal(a) k odsuzovatelům.... naivní nejsem, ale tohle bytostně nesnáším, takže... -
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
******************************************
Ano, neodpouští! Hlavně Vám, alen 1, v.e.n.d.y. Daniele K
se neodpouští, že svými vědomostmi a znalostmi plýtváte na takovéto
HOVADINY. Ku*va drát (jak říkáme my volyňští češi) vás TADY
potřebujeme na jiné odpovědi. Tak si to prosím uvědomte !
Děkuji za pochopení. -
all (neregistrovaný)
Re: konec diskuze
>>>>>
>>>>>já
>>>>>s tím pak? Když mi nevyhověli, aby se zadávací adresa
>>>>>změnila, tak jsem měla jít od stolu a nejít do toho?
>>>>>A
>>>>>ádije???? No, vzhledem k tomu, že jste přidal(a) k
>>>>>odsuzovatelům.... naivní nejsem, ale tohle bytostně
>>>>>nesnáším, takže...
>>>>Než sem něco napíšete, musíte mít na paměti, že tady
>>>>se nic neodpouští
>>>******************************************
>>>Ano, neodpouští! Hlavně Vám, alen 1, v.e.n.d.y.
>>>Daniele K
>>>se neodpouští, že svými vědomostmi a znalostmi
>>>plýtváte na takovéto
>>>HOVADINY. Ku*va drát (jak říkáme my volyňští češi)
>>>vás
>>>TADY
>>>potřebujeme na jiné odpovědi. Tak si to prosím
>>>uvědomte !
>>>Děkuji za pochopení.
>>Ještě, že Vás tady Vladimíre2 máme.
>>Už si to uvědomuji, taková tazatelka nestojí za to.
>>V praxi se s takovými setkávám denně, v ničem nevidí
>>problém.
>
>Souhlasím. Jen bych chtěla za sebe ještě podotknou
>(možná už to nemá smysl), že já ten problém vidím.... ale
>chápu vás, jste pro mě pouze písmena, ne lidi....
No tak to jste tomu dala korunu. Já osobně této problematice vůbec nerozumím, ale protože si hodně vážím zejména paní Alen1, často čtu i dotazy, kde odpovídá, jen tak, pro trochu obecného přehledu.
Ovšem napsat, že "JSTE PRO ME POUZE PÍSMENA, NE LIDI", tak to je hodně silná káva i na mne, která si často při odpovědích nebere servítky. Doufám, že odpovědi těchto "písmen" nebudete nikdy potřebovat a oni vám také NIKDY na nic neodpoví.
Ona ta slova o slušnosti , nahoře v pravidlech, by někteří měli číst dnes a denně. Opravdu byste se měla stydět. Rozdíl v názorech, debata , kde každý má jiný názor je jedna věc, ale totální urážka odpovídajících to je něco neskutečného. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: konec diskuze - pro all a ostatní
Díky all za "poklonu". Těší mě to.
Také sleduji diskuzi a čtu si příspěvky Vás, VH i Páji (řadu ostatních samozřejmě také, když vyjde čas).
Myslím si, že je pořád se co učit, pro mě je pracovní právo a otázky kolem zaměstnanců, případně řada právních otázek pořád "černou skříňkou".
Takže jsem vděčná, že se mám v této oblasti od koho učit, jen ten čas strašně rychle plyne a na vzdělávání je ho pořád málo.
Pěkný večer. -
Re: konec diskuze - pro all a ostatní
>>>>>>>
>>
>>>>>>>já
>>>>>>>s tím pak? Když mi nevyhověli, aby se zadávací adresa
>>>>>>>změnila, tak jsem měla jít od stolu a nejít do toho?
>>>>>>>A
>>>>>>>ádije???? No, vzhledem k tomu, že jste přidal(a) k
>>>>>>>odsuzovatelům.... naivní nejsem, ale tohle bytostně
>>>>>>>nesnáším, takže...
>>>>>>Než sem něco napíšete, musíte mít na paměti, že tady
>>>>>>se nic neodpouští
>>>>>******************************************
>>>>>Ano, neodpouští! Hlavně Vám, alen 1, v.e.n.d.y.
>>>>>Daniele K
>>>>>se neodpouští, že svými vědomostmi a znalostmi
>>>>>plýtváte na takovéto
>>>>>HOVADINY. Ku*va drát (jak říkáme my volyňští češi)
>>>>>vás
>>>>>TADY
>>>>>potřebujeme na jiné odpovědi. Tak si to prosím
>>>>>uvědomte !
>>>>>Děkuji za pochopení.
>>>>Ještě, že Vás tady Vladimíre2 máme.
>>>>Už si to uvědomuji, taková tazatelka nestojí za to.
>>>>V praxi se s takovými setkávám denně, v ničem nevidí
>>>>problém.
>>>
>>>Souhlasím. Jen bych chtěla za sebe ještě podotknou
>>>(možná už to nemá smysl), že já ten problém vidím....
>>>ale
>>>chápu vás, jste pro mě pouze písmena, ne lidi....
>>
>>
>>No tak to jste tomu dala korunu. Já osobně této
>>problematice vůbec nerozumím, ale protože si hodně
>>vážím
>>zejména paní Alen1, často čtu i dotazy, kde odpovídá,
>>jen
>>tak, pro trochu obecného přehledu.
>Díky all za "poklonu". Těší mě to.
>Také sleduji diskuzi a čtu si příspěvky Vás, VH i Páji
>(řadu ostatních samozřejmě také, když vyjde čas).
>Myslím si, že je pořád se co učit, pro mě je pracovní
>právo a otázky kolem zaměstnanců, případně řada
>právních otázek pořád "černou skříňkou".
>Takže jsem vděčná, že se mám v této oblasti od koho
>učit, jen ten čas strašně rychle plyne a na vzdělávání
>je ho pořád málo.
>Pěkný večer.
>Jejda, to abych si dávala pozor na překlepy. Jinak děkuji. -
T. (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Jde o to, že odběratel zaplatil na špatný účet dodavatele. Příjemce částky měla být s.r.o., ale byla fyz.osoba (podnikatel), která je společníkem a jednatelem právě v tomto s.r.o.
Běžná situace tak v 90. letech, kde se peníze zcela záměrně míchaly jak kynuté těsto a taky se to muselo nějak vyřešit.
Účetně situaci určitě vyřešíte, ale kde ty peníze teď opravdu jsou?
Dovedu si představit že v s.r.o. pohledávka za odběratelem zanikne a současně vznikne pohledávka za společníkem. A ta zanikne, až penízky někdy do společnosti ta osoba převede. K platbě bych přistupovala jako chybě, která se čas od času stane.
Větší obavy bych měla jako účetní odběratele, který platbu posílal.
Snad jsem dotaz pochopila správně. -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Já bych měla obavu i jako účetní FO, která neoprávněně přijaté finanční prostředky namísto vrácení přeposlala na jiný účet. Bez jakéhokoliv dokladu, který by FO k tomuto opravňoval.
Představte si, že odběratel za nějakou dobu chybu zjistí a bude peněžní prostředky požadovat zpátky jako neoprávněný prospěch. -
T. (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Dovolím si připomenout, že ne v každé účetní jednotce rozhoduje o finančních tocích a transakcích účetní. Ne každý zaměstnanec je na pozici, která mu umožňuje poučovat své nadřízené nebo jim snad nařizovat, co a jak mají dělat. Na dotaz, který tu byl vznesen, nikdo neodpověděl, naopak jsem odpovědi vnímala velmi negativně zaměřené proti tazateli. Bylo potřeba pouze rozvinout diskuzi, jak to účetně vyřešit. -
alen1 (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
>>
>>Já bych měla obavu i jako účetní FO, která
>>neoprávněně
>>přijaté finanční prostředky namísto vrácení
>>přeposlala
>>na jiný účet. Bez jakéhokoliv dokladu, který by FO k
>>tomuto opravňoval.
>>
>>Představte si, že odběratel za nějakou dobu chybu
>>zjistí a bude peněžní prostředky požadovat zpátky
>>jako
>>neoprávněný prospěch.
>>
>
>
>Dovolím si připomenout, že ne v každé účetní jednotce
>rozhoduje o finančních tocích a transakcích účetní. Ne
>každý zaměstnanec je na pozici, která mu umožňuje
>poučovat své nadřízené nebo jim snad nařizovat, co a jak
>mají dělat. Na dotaz, který tu byl vznesen, nikdo
>neodpověděl, naopak jsem odpovědi vnímala velmi negativně
>zaměřené proti tazateli. Bylo potřeba pouze rozvinout
>diskuzi, jak to účetně vyřešit.
Naopak, snažíme se chránit účetní - OSVČ, aby např. "z dobrého srdce" si nezadělala na náhradu škody.
Teď nějak rozhodne a pak to klient na ni shodí.
Klienti často tvrdí, že to tak nebo onak je a nebudou nic měnit, ale při prvních potížích řeknou to já ne, to rozhodla účetní.
> -
1234a (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
nemám síly číst celou diskuzi, ale to, co tu předvádíte, je fakt dost dobrý:-)
nejen že byste asi měla dost velký problémy při kontrole (spíš po ní, až by jednatel po vás chtěl uhradit doměrky a penále), ale víte vy vůbec, že existuje nějaký zákon "o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu"? Víte, že za "čachry" v účtu si v jistých případech může jít sednout účetní, bez ohledu na to, že to tak chtěl jednatel? Protože mimo jiné i z tohoto zákona pro vás plynou povinnosti, a účetní je jedna z povinných osob. Tak tu proboha nepište, jestli když vám to dá jednatel na papíru to bude ok. Nebude! Bez ohledu na to, jestli to děláte jako zaměstnanec, OSVČ nebo načerno. -
Selenka (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Já nechtěla nic předvádět, určitě ne, chtěla jsem jen poradit zda tím někdo prošel.
Vím, o všem vím, proto to řeším.
A vše nebylo s úmyslem, prostě se udělala chyba při zřízení SRO. A i když jsme předem klientovi nastínili možná úskalí, stejnak si to udělal po svém. Pro smysl věci uvádím to, že já účtuji konec, neobjednávám služby, vše vidím až mi přijdou papíry pod ruce i s měsíčním prodlením. -
Selenka (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
>>>
>>>Já bych měla obavu i jako účetní FO, která
>>>neoprávněně
>>>přijaté finanční prostředky namísto vrácení
>>>přeposlala
>>>na jiný účet. Bez jakéhokoliv dokladu, který by FO k
>>>tomuto opravňoval.
>>>
>>>Představte si, že odběratel za nějakou dobu chybu
>>>zjistí a bude peněžní prostředky požadovat zpátky
>>>jako
>>>neoprávněný prospěch.
>>>
>>
>>
>>Dovolím si připomenout, že ne v každé účetní jednotce
>>rozhoduje o finančních tocích a transakcích účetní.
>>Ne
>>každý zaměstnanec je na pozici, která mu umožňuje
>>poučovat své nadřízené nebo jim snad nařizovat, co a
>>jak
>>mají dělat. Na dotaz, který tu byl vznesen, nikdo
>>neodpověděl, naopak jsem odpovědi vnímala velmi
>>negativně
>>zaměřené proti tazateli. Bylo potřeba pouze rozvinout
>>diskuzi, jak to účetně vyřešit.
>Naopak, snažíme se chránit účetní - OSVČ, aby např. "z
>dobrého srdce" si nezadělala na náhradu škody.
>Teď nějak rozhodne a pak to klient na ni shodí.
>Klienti často tvrdí, že to tak nebo onak je a nebudou
>nic měnit, ale při prvních potížích řeknou to já ne,
>to rozhodla účetní.
A když přesto nedá na naše rady, co pak? Klienta opustit? To bychom pak neměli nikoho :-) máte nějaký nápad jak se chránit? (kromě pojištění).
>> -
Selenka (neregistrovaný)
Re: Dík T.za podporu!
>>
>>Já bych měla obavu i jako účetní FO, která
>>neoprávněně
>>přijaté finanční prostředky namísto vrácení
>>přeposlala
>>na jiný účet. Bez jakéhokoliv dokladu, který by FO k
>>tomuto opravňoval.
>>
>>Představte si, že odběratel za nějakou dobu chybu
>>zjistí a bude peněžní prostředky požadovat zpátky
>>jako
>>neoprávněný prospěch.
>>
>
>
>Dovolím si připomenout, že ne v každé účetní jednotce
>rozhoduje o finančních tocích a transakcích účetní. Ne
>každý zaměstnanec je na pozici, která mu umožňuje
>poučovat své nadřízené nebo jim snad nařizovat, co a jak
>mají dělat. Na dotaz, který tu byl vznesen, nikdo
>neodpověděl, naopak jsem odpovědi vnímala velmi negativně
>zaměřené proti tazateli. Bylo potřeba pouze rozvinout
>diskuzi, jak to účetně vyřešit.
>
>
> -
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
******************************************
Není potřeba rozvíjet diskusi. Jak to účetně vyřešit by měl vědět
ten, kdo to již v základu zku*vil. My tady neznáme podrobnosti
a tak si myslím, že i když dostáváme "krmení" po částech,
tak to nemůžeme vyřešit, i když některé náznaky zde byly. -
Selenka (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Ano, je to tak správně.
Jsou ve FO. Napadl mě pouze dát FO hromadný příkaz na co dostal "neoprávněně" a poslat na účet SRO.
No, o tom přelejvání peněz taky něco vím, ale že by se to dělalo zárměrně? To nevidím. Prostě maj, tak daj, kde je potřeba. A přijde mi to naprosto normální. Maj co dělat se ohánět a ještě řešit takové blbiny :-D -
Selenka (neregistrovaný)
Re: OT:NOZ § 2950+Nejv.soud 23 Cdo 3093/
To tedy byl pech paní účetní. Ale já jí chápu, mnoho takových klientů máme. Jsou nespolehliví, hlavně je to nebaví, mám dojem, že sem chodí tak rádi jako na FÚ. Dokud se nezmění pohled na celý stat (můj názor), pro podnikatele bude tohle vždy trnem v patě. "Proč se snažit, když nás stát jenom okrádá!" citace jednoho z mých klientů. -
T. (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Pokud podnikatel-FO, která peníze neoprávněně přijala, přepošle peníze s.r.o., pak bude finančně vše vyrovnané. Opravdu bych to táhla v s.r.o. přes pohledávku za společníkem (Já tedy předpokládám, že jde o společníka).
U fyz.os. bych příjem řešila jako daňově neuznatelný a stejně tak i vydaj. Tedy v případě, že se to vše odehraje v jenom daňovém období v obou úč. jednotkách.
Také bych požadovala (asi bych vypracovala ale nepodepsala) písemný podklad, co se stalo- jaká chyba, jaký odběratel, kdy došlo ke skutečné úhradě atd.
Sama asi cítíte, s kým a kdy se ženete do velkého průšvihu, a kdy se pouze snažíte uvést do pořádku, co druhý zmastil. Já se snažím vždy rozpoznat včas úmysl od nedopatření. -
Selenka (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
Vše se stalo cca od února do března, pár případů, kdy to firma neměla ještě v malíku (znovu připomínám, že počáteční chyba byla v při zadání objednávky).
Díky vám na nastínění situace....napadlo mě
FO 221/261 vs 261/221
SRO 221/311??
Možná je to blbost, ale opravdu se snažím :-) snažím se to vyřešit jednodušeji.... než jako pohledávku za společníkem...
Já se snažím uvést vše ÚČETNĚ do pořádku. Ona praxe je mega jiná než nějaké pokyny či zákony.... ale to tady plno lidí asi zapomnělo.
A ano já vím, vím, že se jimi mám řídit, vše vysvětluji, zdokladuji proč to tak nemá být, ale když se klient rozhodne jinak??? (selským rozumem - a pak vše u kontroly obhájí)??? -
alen1 (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
>>
>>>Ano, je to tak správně.
>>>Jsou ve FO. Napadl mě pouze dát FO hromadný příkaz na
>>>co dostal "neoprávněně" a poslat na účet SRO.
>>>No, o tom přelejvání peněz taky něco vím, ale že by
>>>se
>>>to dělalo zárměrně? To nevidím. Prostě maj, tak daj,
>>>kde je potřeba. A přijde mi to naprosto normální. Maj
>>>co dělat se ohánět a ještě řešit takové blbiny :-D
>>
>>
>>Pokud podnikatel-FO, která peníze neoprávněně
>>přijala,
>>přepošle peníze s.r.o., pak bude finančně vše
>>vyrovnané. Opravdu bych to táhla v s.r.o. přes
>>pohledávku za
>>společníkem (Já tedy předpokládám, že jde o
>>společníka).
>>U fyz.os. bych příjem řešila jako daňově neuznatelný
>>a
>>stejně tak i vydaj. Tedy v případě, že se to vše
>>odehraje v jenom daňovém období v obou úč. jednotkách.
>>
>>Také bych požadovala (asi bych vypracovala ale
>>nepodepsala) písemný podklad, co se stalo- jaká chyba,
>>jaký
>>odběratel, kdy došlo ke skutečné úhradě atd.
>>
>Vše se stalo cca od února do března, pár případů, kdy
>to firma neměla ještě v malíku (znovu připomínám, že
>počáteční chyba byla v při zadání objednávky).
>Díky vám na nastínění situace....napadlo mě
>FO 221/261 vs 261/221
>SRO 221/311??
>Možná je to blbost, ale opravdu se snažím :-) snažím
>se to vyřešit jednodušeji.... než jako pohledávku za
>společníkem...
>Já se snažím uvést vše ÚČETNĚ do pořádku. Ona praxe je
>mega jiná než nějaké pokyny či zákony.... ale to tady
>plno lidí asi zapomnělo.
Nějaké pokyny nebo zákony?
Hm, takže zákony se nemusí dodržovat, jsou to jen "nějaké" zákony.
Hm také názor:-(.
>A ano já vím, vím, že se jimi mám řídit, vše
>vysvětluji, zdokladuji proč to tak nemá být, ale když se klient
>rozhodne jinak??? (selským rozumem - a pak vše u
>kontroly obhájí)???
Fyzická osoba má účetnictví? -
Lenka S. (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
>>
>Nějaké pokyny nebo zákony?
>Hm, takže zákony se nemusí dodržovat, jsou to jen
>"nějaké" zákony.
>Hm také názor:-(.
>
>>A ano já vím, vím, že se jimi mám řídit, vše
>>vysvětluji, zdokladuji proč to tak nemá být, ale když
>>se klient
>>rozhodne jinak??? (selským rozumem - a pak vše u
>>kontroly obhájí)???
>
>Fyzická osoba má účetnictví?
Jsou to slova mých klientů, nejsou moje.
Má účetnictví. -
T. (neregistrovaný)
Re: klient a dvě společnosti-placení fak
>Vše se stalo cca od února do března, pár případů, kdy
>to firma neměla ještě v malíku (znovu připomínám, že
>počáteční chyba byla v při zadání objednávky).
>Díky vám na nastínění situace....napadlo mě
>FO 221/261 vs 261/221
>SRO 221/311??
>Možná je to blbost, ale opravdu se snažím :-) snažím
>se to vyřešit jednodušeji.... než jako pohledávku za
>společníkem...
>Já se snažím uvést vše ÚČETNĚ do pořádku. Ona praxe je
>mega jiná než nějaké pokyny či zákony.... ale to tady
>plno lidí asi zapomnělo.
>A ano já vím, vím, že se jimi mám řídit, vše
>vysvětluji, zdokladuji proč to tak nemá být, ale když se klient
>rozhodne jinak??? (selským rozumem - a pak vše u
>kontroly obhájí)???
FO 221/261 vs 261/221
>SRO 221/311??
Takto bych já neúčtovala. Jen to vypadá, že se snažíte něco někam schovat a s tím nesouhlasím.
Zastávám názor chybu přiznat a popsat a následně účetně vyřešit.
Beru v úvahu i propojenost osob.
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 28.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
15. 8. 2016 12:54
Zdravím všechny,
chtěla bych se zeptat, zda má tady někdo zkušenosti s tímto:
mám klienta FO, který si založil i SRO, obě společnosti fungují tak, že se fakturuje na obě společnosti, každá má své zaměstnance, ale přijaté faktury a pokladní lístky se účtují jen do FO. Řeší se to přefakturaci za provoz firmy každý měsíc. Ale co se chci zeptat..
Než to pochytili odběratele, tak vystavená fa byla na SRO a přišla platba na EUR účet na FO.
Jak byste to řešili nejefektivněji? Už nad tím přemýšlím půl roku :-(
Děkuji vám za případné názory.