Roční zúčtování záloh
-
-
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: Roční zúčtování záloh
ZDP 38ch
(3) .... Plátce daně roční zúčtování záloh a daňového zvýhodnění neprovede, pokud poplatník tyto doklady nepředloží plátci daně do 15. února po uplynutí zdaňovacího období. ...
Jste si jistá, že na sebe chcete vzít odpovědnost za zpracování Přiznání k dani z příjmu FO v případě, že nejste daňový poradce? Co NOZ § 5 a § 2950? -
Wolva (neregistrovaný)
Re: Roční zúčtování záloh
Kolikrát jsem dělala daňové přiznání lidem, kteří s tím potřebovali pomoct, oni si to pak podepsali, já jsem za to žádnou odpovědnost nenesla. A ještě jsem za to dostala třeba čokoládu :-) Nevidím v tom žádný problém. Když mají nějaké složitější věci, tak je odkážu jinam, protože si v tom třeba nejsem jistá. -
mirka..p (neregistrovaný)
Re: Roční zúčtování záloh
Podívejte, jde o to, že 20 lidí bude rádo, že jim někdo pomohl. Pak se najde 21. který Vám ani nedá potřebné informace a v důsledku toho přijde o vratku na dani a bude to parchant...a může Vás dát k soudu a ten soud vyhraje a budete mu platit.... v tom vidím ten problém. -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Od doby účinnosti NOZ je to prostě průšvih. I čokoláda je "platidlo" a já sama v tom problém vidím. Představte si, že si bude daná osoba myslet, že jste odborník a pak mu od FÚ přijde sankce, že nenahlásil např. příjmy podle §10 ZPD. Nebo podle § 38v ZDP. Vy jste se na příjmy dle § 10 či § 38v ZDP neptala - ale jako odborník, který mu zpracovával Přiznání k dani z příjmu, jste se ptát měla. A jste v tom až po uši. On zaplatí sankci FÚ a následně bude náhradu škody vymáhat po Vás.
Opravdu se nebojíte? -
alen1 (neregistrovaný)
Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
>>>>>>>tím potřebovali pomoct, oni si to pak podepsali, já
>>>>>>>jsem
>>>>>>>za to žádnou odpovědnost nenesla. A ještě jsem za to
>>>>>>>dostala třeba čokoládu :-) Nevidím v tom žádný
>>>>>>>problém.
Od doby účinnosti NOZ je to prostě průšvih. I
čokoláda je "platidlo" a já sama v tom problém vidím.
Představte si, že si bude daná osoba myslet, že jste
odborník a pak mu od FÚ přijde sankce, že nenahlásil např.
příjmy podle §10 ZPD. Nebo podle § 38v ZDP. Vy jste
se na příjmy dle § 10 či § 38v ZDP neptala - ale jako odborník, který mu zpracovával Přiznání k dani z příjmu, jste se ptát měla. A jste v tom až po uši. On zaplatí sankci FÚ a následně bude náhradu škody vymáhat po Vás.
Docela by bylo zajímavé vědět, jak poplatník dokáže
soudu, že mu to osoba XY spočítala, že on jí něco řekl
správně a něco ne, že předal osobě XY čokoládu a pod.,
když podpis na přiznání je poplatníka a poplatník si to vyplnil sám.
Ano, to by mě také zajímalo, jak by se tohle
>>>>prokazovalo. Asi by to bylo slovo proti slovu. Navíc
>>>>poplatník
>>>>stvrzuje svým podpisem za pravdivost a úplnost
>>>>přiznání.
>>>
>>>A přečetl/a jste si § NOZ 5 a § 2950? Přečetl/a jste
>>>si vůbec něco k této problematice? Doporučuji
>>>konzultaci u erudovaného právníka, protože tohle může
>>>být
>>>drahé.
>>>
>>
>>No to, co jsem se ptala na začátku diskuze jsem
>>odpověď dostala, za což ještě jednou děkuji. Další
>>téma je
>>již na dlouhou diskuzi, na kterou bohužel čas nemám,
>>musím pracovat. Děkuji za účast a přeji hezký den
>
>to chce klid, tady s Vámi povedou někteří specialisté
>diskuzi, asi nemají v práci co na práci, když
>rozebírají takovou pitominu
Další taková, co si myslí, že odpovědnost za škodu je jen výkřik do tmy - tedy přesně řečeno "pitomina".
Jen do chvíle, než si podnikatel vezme právníka a bude se soudit o způsobenou škodu. -
janazxx (neregistrovaný)
Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
>>>>>>>>tím potřebovali pomoct, oni si to pak podepsali, já
>>>>>>>>jsem
>>>>>>>>za to žádnou odpovědnost nenesla. A ještě jsem za to
>>>>>>>>dostala třeba čokoládu :-) Nevidím v tom žádný
>>>>>>>>problém.
>
>Od doby účinnosti NOZ je to prostě průšvih. I
>čokoláda je "platidlo" a já sama v tom problém vidím.
>
>Představte si, že si bude daná osoba myslet, že jste
>odborník a pak mu od FÚ přijde sankce, že nenahlásil
>např.
>příjmy podle §10 ZPD. Nebo podle § 38v ZDP. Vy jste
>se na příjmy dle § 10 či § 38v ZDP neptala - ale jako
>odborník, který mu zpracovával Přiznání k dani z
>příjmu, jste se ptát měla. A jste v tom až po uši. On
>zaplatí sankci FÚ a následně bude náhradu škody vymáhat po
>Vás.
>Docela by bylo zajímavé vědět, jak poplatník dokáže
>soudu, že mu to osoba XY spočítala, že on jí něco
>řekl
>správně a něco ne, že předal osobě XY čokoládu a
>pod.,
>když podpis na přiznání je poplatníka a poplatník si
>to vyplnil sám.
>Ano, to by mě také zajímalo, jak by se tohle
>>>>>prokazovalo. Asi by to bylo slovo proti slovu. Navíc
>>>>>poplatník
>>>>>stvrzuje svým podpisem za pravdivost a úplnost
>>>>>přiznání.
>>>No to, co jsem se ptala na začátku diskuze jsem
>>>odpověď dostala, za což ještě jednou děkuji. Další
>>>téma je
>>>již na dlouhou diskuzi, na kterou bohužel čas nemám,
>>>musím pracovat. Děkuji za účast a přeji hezký den
>>
>>to chce klid, tady s Vámi povedou někteří specialisté
>>diskuzi, asi nemají v práci co na práci, když
>>rozebírají takovou pitominu
>Další taková, co si myslí, že odpovědnost za škodu je
>jen výkřik do tmy - tedy přesně řečeno "pitomina".
>Jen do chvíle, než si podnikatel vezme právníka a bude
>se soudit o způsobenou škodu.
No, on je asi velký podnikatel, jak píše tazatelka a určitě se bude jednat v jeho případě o neskutečné částky v DP.
Ještě k tomu hledat erudované právníky. Ach jo !!! -
mirka..p (neregistrovaný)
Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
>>>>
>>>>Od doby účinnosti NOZ je to prostě průšvih. I
>>>>čokoláda je "platidlo" a já sama v tom problém vidím.
>>>>
>>>>Představte si, že si bude daná osoba myslet, že jste
>>>>odborník a pak mu od FÚ přijde sankce, že nenahlásil
>>>>např.
>>>>příjmy podle §10 ZPD. Nebo podle § 38v ZDP. Vy jste
>>>>se na příjmy dle § 10 či § 38v ZDP neptala - ale jako
>>>>odborník, který mu zpracovával Přiznání k dani z
>>>>příjmu, jste se ptát měla. A jste v tom až po uši.
>>>>On
>>>>zaplatí sankci FÚ a následně bude náhradu škody
>>>>vymáhat po
>>>>Vás.
>
>>>>>>No to, co jsem se ptala na začátku diskuze jsem
>>>>>>odpověď dostala, za což ještě jednou děkuji. Další
>>>>>>téma je
>>>>>>již na dlouhou diskuzi, na kterou bohužel čas nemám,
>>>>>>musím pracovat. Děkuji za účast a přeji hezký den
>>>>>
>>>>>to chce klid, tady s Vámi povedou někteří specialisté
>>>>>diskuzi, asi nemají v práci co na práci, když
>>>>>rozebírají takovou pitominu
>>>>Další taková, co si myslí, že odpovědnost za škodu je
>>>>jen výkřik do tmy - tedy přesně řečeno "pitomina".
>>>>Jen do chvíle, než si podnikatel vezme právníka a
>>>>bude
>>>>se soudit o způsobenou škodu.
>>>No, on je asi velký podnikatel, jak píše tazatelka a
>>>určitě se bude jednat v jeho případě o neskutečné
>>>částky v DP.
>>>Ještě k tomu hledat erudované právníky. Ach jo !!!
>>
>>Každý je chytrý, dokud nenastane problém....
>Někdo je chytrý stále, i když už zcekla od věci, na
>kterou bylo tázáno
Ano já vím, rozvinula se zde debata mimo původní dotaz, ale debata velmi přínosná. Jak je vidět z dotazů posledních dnů, je mnoho účetních i účetních společností, ve kterých nevědí nic o zodpovědnosti podle NOZ, proto považuji za skvělé, že se na to zde upozorňuje. -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Možná se budete divit, ale i zaměstnanci si mohou přivést erudované právníky na hájení svých zájmů. V současné době to není již nic zvláštního. A klient - zaměstnavatel - pak nechá zaplatit škodu, která mu vznikla nesprávným vyhodnocením dané situace, externí účetní. -
Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
>>>>>>Od doby účinnosti NOZ je to prostě průšvih. I
>>>>>>čokoláda
>>>>>>je "platidlo" a já sama v tom problém vidím.
>>>>>>Představte si, že si bude daná osoba myslet, že jste
>>>>>>odborník
>>>>>>a pak mu od FÚ přijde sankce, že nenahlásil např.
>>>>>>příjmy podle §10 ZPD. Nebo podle § 38v ZDP. Vy jste
>>>>>>se na
>>>>>>příjmy dle § 10 či § 38v ZDP neptala - ale jako
>>>>>>odborník, který mu zpracovával Přiznání k dani z
>>>>>>příjmu,
>>>>>>jste se ptát měla. A jste v tom až po uši. On
>>>>>>zaplatí
>>>>>>sankci FÚ a následně bude náhradu škody vymáhat po
>>>>>>Vás.
>>>>>Docela by bylo zajímavé vědět, jak poplatník dokáže
>>>>>soudu, že mu to osoba XY spočítala, že on jí něco
>>>>>řekl
>>>>>správně a něco ne, že předal osobě XY čokoládu a
>>>>>pod.,
>>>>>když podpis na přiznání je poplatníka a poplatník si
>>>>>to vyplnil sám.
>>>>
>>>>Ano, to by mě také zajímalo, jak by se tohle
>>>>prokazovalo. Asi by to bylo slovo proti slovu. Navíc
>>>>poplatník
>>>>stvrzuje svým podpisem za pravdivost a úplnost
>>>>přiznání.
>>>
>>>A přečetl/a jste si § NOZ 5 a § 2950? Přečetl/a jste
>>>si vůbec něco k této problematice? Doporučuji
>>>konzultaci u erudovaného právníka, protože tohle může
>>>být
>>>drahé.
>>>
>>
>>No to, co jsem se ptala na začátku diskuze jsem
>>odpověď dostala, za což ještě jednou děkuji. Další
>>téma je
>>již na dlouhou diskuzi, na kterou bohužel čas nemám,
>>musím pracovat. Děkuji za účast a přeji hezký den
>
>to chce klid, tady s Vámi povedou někteří specialisté
>diskuzi, asi nemají v práci co na práci, když
>rozebírají takovou pitominu
************************************************
Taková pitomina někdy přijde dost draho. U DP to cvakne
pojišťovna ale u účetních vlast
- Odhlášení DPČ 23.12.2025 (průměr?) Poslední názor: 30.12.
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 30.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
-
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
-
Více jak 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
-
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
-
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
-
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
16. 2. 2017 11:19
Dobrý den, ráda bych poprosila o radu. Máme zaměstnance, který u nás nepracuje celý rok.
Leden - únor jiné zaměstnání, březen - květen ÚP, od května. měl nastoupit v rakousku, kam nakonec nenastoupil, ale měl s nimi smlouvu, kterou mi předal. Od 10.5. nastoupil na DPČ, kde skončil 15.5. a dostal peníze na ruku, nemá k tomu potvrzení o zdan.příjmech. Od 16.5. pracuje u nás.
No a co já teď s ním? :) Můžu mu zpracovat roční zúčtování nebo bude muset podat daň.přiznání? (Daň.přiznání bych stejně dělala já) Co se týče té smlouvy s Rakouskou firmou, to dám jakože žádný příjem neměl, protože ho opravdu neměl a s tou Dohodou o prac.činnosti - co by se stalo, kdyby mu to potvrzení o zdan.příjmech zpětně nevystavili? Šlo by napsat nějaké čestné prohlášení, že pobral hrubou mzdu např. 3000 Kč, nepodepsal Prohlášení, tudíž si uplatnil srážkovou daň ? Moc děkuji