Zákonné pojištění odpovědnosti

• Evvka

  18. 2. 2017 10:40

  Dobrý den,
  
  prosím pěkně o radu. Minulý rok jsem zaměstnávala jednoho zaměstnance na HPP, se kterým jsem ukončila pracovní poměr k 31.12.2016. Od teď už mám jenom DPP. Program mi spočetl zákonné pojištění odpovědnosti z VZ za 4Q 2016 a já jsem ho v termínu zaplatila. Jak nad tím přemýšlím, neměla jsem zaplatit už jen 100 Kč?
  
  Děkuji předem za reakce.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 18. 2. 2017 13:48

    

    Vladimír 2

    Re: Zákonné pojištění odpovědnosti
    ************************************************
    Četla jste vyhl. 125/1993?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 2. 2017 16:47

    

    Evvka

    Re: Zákonné pojištění odpovědnosti
    No myslím si, že podle ní bych to měla mít dobře.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 2. 2017 20:41

    

    Kara

    Re: Zákonné pojištění odpovědnosti
    Já myslím, že to máte dobře. V 1. čtvrtletí máte pořád zaměstnance, takže musí být zaplaceno pojištění. Toto pojištění se počítá z VZ 4. čtvrtletí. Pojištění na 2. čtvrtletí se bude počítat z VZ v 1. čtvrtletí. Pokud jeho výdělky budou do 10 tisíc a tudíž nebude existovat VZ, nebude z čeho pojištění vypočítat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 18. 2. 2017 20:47

    

    Evvka

    Re: Zákonné pojištění odpovědnosti
    Děkuji, hezky vecer.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 2. 2017 10:53

    

    Kara

    Re: Zákonné pojištění odpovědnosti
    Ovšem existují 2 názory. Ten 2., podle mě nesprávný a nevycházejícíze zákona je ten, že na 2. čtvrtletí máte zaplatit aspoň 100 Kč, i když neexistuje VZ z 1. čtvrtletí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 2. 2017 11:16

    

    Vladimír 2

    Re: Zákonné pojištění odpovědnosti
    **********************************************
    ........... protože povinnosti lze ukládat pouze zákonem
    (zákonným předpisem) nikoliv tak, že se nějaká bába podrbe
    v rozkroku, napíše do Mzdové účetní slint (za slušné peníze)
    ve kterém tvrdí že za 100,- je pojištěno i 1500 DPP a hejna blbců
    to papouškují dále. Že se toho chytla KOOPERATIVA
    se není co divit, protože hejna "nejchytřejších" rádi zaplatí 100,-
    hlavně že není jejich.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 2. 2017 11:54

    

    VH

    Re: Zákonné pojištění odpovědnosti
    >>>>>>>Dobrý den,
    >>>>>>>
    >>>>>>>prosím pěkně o radu. Minulý rok jsem zaměstnávala
    >>>>>>>jednoho zaměstnance na HPP, se kterým jsem ukončila
    >>>>>>>pracovní poměr k 31.12.2016. Od teď už mám jenom DPP.
    >>>>>>>Program mi spočetl zákonné pojištění odpovědnosti z
    >>>>>>>VZ
    >>>>>>>za 4Q
    >>>>>>>2016 a já jsem ho v termínu zaplatila. Jak nad tím
    >>>>>>>přemýšlím, neměla jsem zaplatit už jen 100 Kč?
    >>>>>>>
    >>>>>>>Děkuji předem za reakce.
    >>>>>>************************************************
    >>>>>>Četla jste vyhl. 125/1993?
    >>>>>No myslím si, že podle ní bych to měla mít dobře.
    >>>>
    >>>>Já myslím, že to máte dobře. V 1. čtvrtletí máte
    >>>>pořád
    >>>>zaměstnance, takže musí být zaplaceno pojištění. Toto
    >>>>pojištění se počítá z VZ 4. čtvrtletí. Pojištění na
    >>>>2.
    >>>>čtvrtletí se bude počítat z VZ v 1. čtvrtletí. Pokud
    >>>>jeho výdělky budou do 10 tisíc a tudíž nebude
    >>>>existovat
    >>>>VZ, nebude z čeho pojištění vypočítat.
    >>>
    >>>Děkuji, hezky vecer.
    >>
    >>Ovšem existují 2 názory. Ten 2., podle mě nesprávný a
    >>nevycházejícíze zákona je ten, že na 2. čtvrtletí
    >>máte zaplatit aspoň 100 Kč, i když neexistuje VZ z 1.
    >>čtvrtletí.
    >**********************************************
    >........... protože povinnosti lze ukládat pouze
    >zákonem
    >(zákonným předpisem) nikoliv tak, že se nějaká bába
    >podrbe
    > v rozkroku, napíše do Mzdové účetní slint (za slušné
    >peníze)
    >ve kterém tvrdí že za 100,- je pojištěno i 1500 DPP a
    >hejna blbců
    >to papouškují dále. Že se toho chytla KOOPERATIVA
    >se není co divit, protože hejna "nejchytřejších" rádi
    >zaplatí 100,-
    
    Proboha jaké slušné peníze?
    >hlavně že není jejich.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 2. 2017 13:43

    

    Vladimír 2

    Re: Zákonné pojištění odpovědnosti
    *************************************************
    ==Proboha jaké slušné peníze? == to nejlépe zjistíte dotazem
    v redakci "Mzdové účetní "

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 2. 2017 10:45

    

    VH

    Re: Zákonné pojištění odpovědnosti
    Nepotřebuji nic zjišťovat, znám.

    •   Zobrazit celé vlákno