Mzdové účetní co byste dělaly?

• Pavča (neregistrovaný)

  20. 2. 2017 11:27

  Dobrý den, teď se mi stal takový jeden případ. Nevím, jestli jsem postupovala dobře, tak prosím o Vaše názory.
  Jsem asi taková hodně vstřícná mzdová účetní. Máme cca 120 lidí na HPP a asi 20 dohodářů. Většinu lidí osobně znám, takže, když se někomu narodí dítě, sama ho hned upozorním na možnost daňového zvýhodnění. Zaměstnanci často přiznávají, že kdybych jim to sama neřekla, asi by na to zapomněli, s Prohlášením k dani obcházím a vše vysvětluji. Dělám jim i DP (někteří mají ještě nějakou brigádu, přijmy od obce atd.) Vím, kdo má manželku na MD nebo RD, takže s nimi i proberu příjmy té manželky, jestli si ji mohou nebo nemohou uplatnit.
  Dnes však přišel jeden zaměstnanec, v ruce držel čestné prohlášení manželky, že si za minulý rok nevydělala víc jak 68 000 a chce si ji uplatnit jako manželku bez příjmů.
  Jedna věc je, že přišel dnes, ale další věc je, že mám vážné pochybnosti o výši příjmu té manželky. Manželka podniká jako kosmetička a navíc i pracuje v jedné místní firmě .....
  Takže jsem pánovi sdělila, že jednak je dnes 20.2. a jednak mám pochybnost o výši příjmů jeho manželky, takže ať si podá DP sám.
  Jak byste to řešily Vy?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 20. 2. 2017 11:41

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: Mzdové účetní co byste dělaly?
    Řešila bych stejně jako vy. Je již 20.2, Pokud by přišel do 15.2., pak bych RZD provedla a slevu na manželku uplatnila. Svým podpisem v prohlášení stvrzuje pravdivost údajů, vy nemáte povinnost pravdivost ověřovat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 2. 2017 11:46

    Pavča (neregistrovaný)

    Re: Mzdové účetní co byste dělaly?
    Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 2. 2017 11:53

    jasná. (neregistrovaný)

    není zač, pěkný den
    >>>Dobrý den, teď se mi stal takový jeden případ. Nevím,
    >>>jestli jsem postupovala dobře, tak prosím o Vaše
    >>>názory.
    >>>Jsem asi taková hodně vstřícná mzdová účetní. Máme
    >>>cca
    >>>120 lidí na HPP a asi 20 dohodářů. Většinu lidí
    >>>osobně
    >>>znám, takže, když se někomu narodí dítě, sama ho hned
    >>>upozorním na možnost daňového zvýhodnění. Zaměstnanci
    >>>často přiznávají, že kdybych jim to sama neřekla, asi
    >>>by na to zapomněli, s Prohlášením k dani obcházím a
    >>>vše vysvětluji. Dělám jim i DP (někteří mají ještě
    >>>nějakou brigádu, přijmy od obce atd.) Vím, kdo má
    >>>manželku
    >>>na MD nebo RD, takže s nimi i proberu příjmy té
    >>>manželky, jestli si ji mohou nebo nemohou uplatnit.
    >>>Dnes však přišel jeden zaměstnanec, v ruce držel
    >>>čestné prohlášení manželky, že si za minulý rok
    >>>nevydělala
    >>>víc jak 68 000 a chce si ji uplatnit jako manželku
    >>>bez
    >>>příjmů.
    >>>Jedna věc je, že přišel dnes, ale další věc je, že
    >>>mám
    >>>vážné pochybnosti o výši příjmu té manželky. Manželka
    >>>podniká jako kosmetička a navíc i pracuje v jedné
    >>>místní firmě .....
    >>>Takže jsem pánovi sdělila, že jednak je dnes 20.2. a
    >>>jednak mám pochybnost o výši příjmů jeho manželky,
    >>>takže ať si podá DP sám.
    >>>Jak byste to řešily Vy?
    >>
    >>Řešila bych stejně jako vy. Je již 20.2, Pokud by
    >>přišel do 15.2., pak bych RZD provedla a slevu na
    >>manželku
    >>uplatnila. Svým podpisem v prohlášení stvrzuje
    >>pravdivost údajů, vy nemáte povinnost pravdivost
    >>ověřovat.
    >Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno