DPFO - kam zapsat

• Ivanov (neregistrovaný)

  6. 3. 2017 12:35

  Dobrý den, moc prosím o radu podávám si DPFO a mám zde od bytového družstva sdělení o výši příjmu za umístěné zařízení na Vašem domě a teď nevím zda mám dát na ř. 201 Příloha č. 2. Předem díky za radu

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 6. 3. 2017 15:15

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    pronájem antény - co s tím
    Já si myslím,že si to družstvo zjednodušuje. Jedná se o pronájem , který uzavřelo družstvo a ne jednotliví družstevníci. Zajímalo by mě,jak to dělají jinde. MYslím,že jste první , kdo zde na to narazil.Jedná se o poměrně malé částky, u zaměstnance bych to schovala do jiných příjmů nepřesahujících 6000/rok, tedy žádné DP.
    Snad na to také někdo jiný zareaguje co s tím.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 3. 2017 15:24

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: pronájem antény - co s tím
    Doplňující dotaz - jste členem bytového družstva? Nebo majitelem bytu, kterému se bytové družstvo stará o "papíry" okolo bytu a nebytových prostor?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 3. 2017 16:00

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: pronájem antény - co s tím
    >>>Dobrý den, moc prosím o radu podávám si DPFO a mám
    >>>zde
    >>>od bytového družstva sdělení o výši příjmu za
    >>>umístěné
    >>>zařízení na Vašem domě a teď nevím zda mám dát na ř.
    >>>201 Příloha č. 2. Předem díky za radu
    >> Já si myslím,že si to družstvo zjednodušuje. Jedná
    >>se
    >>o pronájem , který uzavřelo družstvo a ne jednotliví
    >>družstevníci. Zajímalo by mě,jak to dělají jinde.
    >>MYslím,že jste první , kdo zde na to narazil.Jedná se
    >>o
    >>poměrně malé částky, u zaměstnance bych to schovala
    >>do
    >>jiných příjmů nepřesahujících 6000/rok, tedy žádné
    >>DP.
    >>Snad na to také někdo jiný zareaguje co s tím.
    >
    >Doplňující dotaz - jste členem bytového družstva? Nebo
    >majitelem bytu, kterému se bytové družstvo stará o
    >"papíry" okolo bytu a nebytových prostor?
    
    Prosímo variantu vlastník bytu ( o SVJ se "stará" družstvo. Pokud nestihnou vlastníci převzít částku fyzicky, převededou ji účetní družstva(SVJ) do fondu oprav.Takže danění se v tomto příp.nekoná.Pokud vím, družstvo má tendenci vyplácet to jen vlastníkům , pokud byli družstevníci, nic neobdrželi(šlo zřejmě do fondu o.) Děkuji.
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 6. 3. 2017 16:24

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: pronájem antény - co s tím
    Právě že "danění" se u vlastníků bytů koná, dokonce v roce inkasování nájmu.
    http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1477022

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2017 7:04

    Ivanov (neregistrovaný)

    Re: pronájem antény - co s tím
    Omlouvám se, že reaguji až nyní včera jsem již neměl přístup k PC, ano jsem vlastníkem bytu, částka je to malá do 500,- Kč, takže pokud tomu dobře rozumím mohu si uplatnit výdej ve výši 30%?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2017 9:16

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: pronájem antény - co s tím
    Ano, můžete uplatnit výdaje procentem z příjmů dle § 9 odst. 4) ZDP

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2017 10:03

    Ivanov (neregistrovaný)

    Re: pronájem antény - co s tím
    Děkuji a přeji krásný den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2017 12:40

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: pronájem antény - co s tím
    Děkuji. Asi jsem se špatně vyjádřila.Prosím Vás -ještě jednou -
    pokud byli družsevníci,nepřevzali nikdy částku za pronájem antény. Zdaňovalo zřejmě družstvo.Jsou-li vlastníci, posílá družstvo jednotl.vlastníkům.Pochybuji,že babičky něco zdaňují,vejdou se do 15 tisíc ročně. Zaměstnanci se zas vejdou do 6 tisíc ostatních příjmů. NAvíc smlouvu o pronájmu antény uzavřelo družstvo, to by mělo zdaňovat. Děkuji za Váš názor, máte-li chvíli času. Zprávu z diskuze Vámi uvedenou jsem četla.
    Proto to tak vidím - "že zdanění se nekoná" Tazatel byl zřejmě OSVČ,to jsem nepoznala.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2017 12:56

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: pronájem antény - co s tím
    Pokud jsou v domě všichni "družstevníci", tak je to možná jednoduché - příjem z nájmu, pachtu atd. zdaňuje bytové družstvo
    
    Jenže zde se jedná o družstvo, které spravuje majetek osoby, která vlastní byt. A pak je to dle mého názoru jinak.
    
    Tazatel, vlastník bytu a části nebytových prostor, ze kterých je nějaký příjem / nájem, pacht, .. / v okamžiku, kdy podává DPFO, musí i příjem z tohoto nájmu z příslušejících části nebytových prostor uvést do svého DPFO. Takže zde to závisí na tom, zda je vlastník bytu povinen, či zda podá dobrovolně DPFO.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2017 13:21

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: pronájem antény - co s tím
    >
    >>Děkuji. Asi jsem se špatně vyjádřila.Prosím Vás
    >>-ještě
    >>jednou -
    >>pokud byli družsevníci,nepřevzali nikdy částku za
    >>pronájem antény. Zdaňovalo zřejmě družstvo.Jsou-li
    >>vlastníci, posílá družstvo
    >>jednotl.vlastníkům.Pochybuji,že
    >>babičky něco zdaňují,vejdou se do 15 tisíc ročně.
    >>Zaměstnanci se zas vejdou do 6 tisíc ostatních
    >>příjmů.
    >>NAvíc smlouvu o pronájmu antény uzavřelo družstvo, to
    >>by
    >>mělo zdaňovat. Děkuji za Váš názor, máte-li chvíli
    >>času. Zprávu z diskuze Vámi uvedenou jsem četla.
    >>Proto to tak vidím - "že zdanění se nekoná" Tazatel
    >>byl zřejmě OSVČ,to jsem nepoznala.
    >
    >Pokud jsou v domě všichni "družstevníci", tak je to
    >možná jednoduché - příjem z nájmu, pachtu atd. zdaňuje
    >bytové družstvo
    >
    >Jenže zde se jedná o družstvo, které spravuje majetek
    >osoby, která vlastní byt. A pak je to dle mého názoru
    >jinak.
    >
    >Tazatel, vlastník bytu a části nebytových prostor, ze
    >kterých je nějaký příjem / nájem, pacht, .. / v
    >okamžiku, kdy podává DPFO, musí i příjem z tohoto nájmu z
    >příslušejících části nebytových prostor uvést do svého
    >DPFO. Takže zde to závisí na tom, zda je vlastník bytu
    >povinen, či zda podá dobrovolně DPFO.
    >Děkuji, to jsem myslela.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2017 13:26

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: pronájem antény - co s tím
    Paní Jiřinko není zač, ráda se s Vámi podělím o své zkušenosti

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 3. 2017 14:50

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    :-)děkuji
    >>>
    >>>>Děkuji. Asi jsem se špatně vyjádřila.Prosím Vás
    >>>>-ještě
    >>>>jednou -
    >>>>pokud byli družsevníci,nepřevzali nikdy částku za
    >>>>pronájem antény. Zdaňovalo zřejmě družstvo.Jsou-li
    >>>>vlastníci, posílá družstvo
    >>>>jednotl.vlastníkům.Pochybuji,že
    >>>>babičky něco zdaňují,vejdou se do 15 tisíc ročně.
    >>>>Zaměstnanci se zas vejdou do 6 tisíc ostatních
    >>>>příjmů.
    >>>>NAvíc smlouvu o pronájmu antény uzavřelo družstvo, to
    >>>>by
    >>>>mělo zdaňovat. Děkuji za Váš názor, máte-li chvíli
    >>>>času. Zprávu z diskuze Vámi uvedenou jsem četla.
    >>>>Proto to tak vidím - "že zdanění se nekoná" Tazatel
    >>>>byl zřejmě OSVČ,to jsem nepoznala.
    >>>
    >>>Pokud jsou v domě všichni "družstevníci", tak je to
    >>>možná jednoduché - příjem z nájmu, pachtu atd.
    >>>zdaňuje
    >>>bytové družstvo
    >>>
    >>>Jenže zde se jedná o družstvo, které spravuje majetek
    >>>osoby, která vlastní byt. A pak je to dle mého názoru
    >>>jinak.
    >>>
    >>>Tazatel, vlastník bytu a části nebytových prostor, ze
    >>>kterých je nějaký příjem / nájem, pacht, .. / v
    >>>okamžiku, kdy podává DPFO, musí i příjem z tohoto
    >>>nájmu z
    >>>příslušejících části nebytových prostor uvést do
    >>>svého
    >>>DPFO. Takže zde to závisí na tom, zda je vlastník
    >>>bytu
    >>>povinen, či zda podá dobrovolně DPFO.
    >>>Děkuji, to jsem myslela.
    >
    >Paní Jiřinko není zač, ráda se s Vámi podělím o své
    >zkušenosti

    •   Zobrazit celé vlákno