pronájem antény - co s tím
Já si myslím,že si to družstvo zjednodušuje. Jedná se o pronájem , který uzavřelo družstvo a ne jednotliví družstevníci. Zajímalo by mě,jak to dělají jinde. MYslím,že jste první , kdo zde na to narazil.Jedná se o poměrně malé částky, u zaměstnance bych to schovala do jiných příjmů nepřesahujících 6000/rok, tedy žádné DP.
Snad na to také někdo jiný zareaguje co s tím.
Re: pronájem antény - co s tím
>>>Dobrý den, moc prosím o radu podávám si DPFO a mám
>>>zde
>>>od bytového družstva sdělení o výši příjmu za
>>>umístěné
>>>zařízení na Vašem domě a teď nevím zda mám dát na ř.
>>>201 Příloha č. 2. Předem díky za radu
>> Já si myslím,že si to družstvo zjednodušuje. Jedná
>>se
>>o pronájem , který uzavřelo družstvo a ne jednotliví
>>družstevníci. Zajímalo by mě,jak to dělají jinde.
>>MYslím,že jste první , kdo zde na to narazil.Jedná se
>>o
>>poměrně malé částky, u zaměstnance bych to schovala
>>do
>>jiných příjmů nepřesahujících 6000/rok, tedy žádné
>>DP.
>>Snad na to také někdo jiný zareaguje co s tím.
>
>Doplňující dotaz - jste členem bytového družstva? Nebo
>majitelem bytu, kterému se bytové družstvo stará o
>"papíry" okolo bytu a nebytových prostor?
Prosímo variantu vlastník bytu ( o SVJ se "stará" družstvo. Pokud nestihnou vlastníci převzít částku fyzicky, převededou ji účetní družstva(SVJ) do fondu oprav.Takže danění se v tomto příp.nekoná.Pokud vím, družstvo má tendenci vyplácet to jen vlastníkům , pokud byli družstevníci, nic neobdrželi(šlo zřejmě do fondu o.) Děkuji.
>
Re: pronájem antény - co s tím
Děkuji. Asi jsem se špatně vyjádřila.Prosím Vás -ještě jednou -
pokud byli družsevníci,nepřevzali nikdy částku za pronájem antény. Zdaňovalo zřejmě družstvo.Jsou-li vlastníci, posílá družstvo jednotl.vlastníkům.Pochybuji,že babičky něco zdaňují,vejdou se do 15 tisíc ročně. Zaměstnanci se zas vejdou do 6 tisíc ostatních příjmů. NAvíc smlouvu o pronájmu antény uzavřelo družstvo, to by mělo zdaňovat. Děkuji za Váš názor, máte-li chvíli času. Zprávu z diskuze Vámi uvedenou jsem četla.
Proto to tak vidím - "že zdanění se nekoná" Tazatel byl zřejmě OSVČ,to jsem nepoznala.
Re: pronájem antény - co s tím
Pokud jsou v domě všichni "družstevníci", tak je to možná jednoduché - příjem z nájmu, pachtu atd. zdaňuje bytové družstvo
Jenže zde se jedná o družstvo, které spravuje majetek osoby, která vlastní byt. A pak je to dle mého názoru jinak.
Tazatel, vlastník bytu a části nebytových prostor, ze kterých je nějaký příjem / nájem, pacht, .. / v okamžiku, kdy podává DPFO, musí i příjem z tohoto nájmu z příslušejících části nebytových prostor uvést do svého DPFO. Takže zde to závisí na tom, zda je vlastník bytu povinen, či zda podá dobrovolně DPFO.
Re: pronájem antény - co s tím
>
>>Děkuji. Asi jsem se špatně vyjádřila.Prosím Vás
>>-ještě
>>jednou -
>>pokud byli družsevníci,nepřevzali nikdy částku za
>>pronájem antény. Zdaňovalo zřejmě družstvo.Jsou-li
>>vlastníci, posílá družstvo
>>jednotl.vlastníkům.Pochybuji,že
>>babičky něco zdaňují,vejdou se do 15 tisíc ročně.
>>Zaměstnanci se zas vejdou do 6 tisíc ostatních
>>příjmů.
>>NAvíc smlouvu o pronájmu antény uzavřelo družstvo, to
>>by
>>mělo zdaňovat. Děkuji za Váš názor, máte-li chvíli
>>času. Zprávu z diskuze Vámi uvedenou jsem četla.
>>Proto to tak vidím - "že zdanění se nekoná" Tazatel
>>byl zřejmě OSVČ,to jsem nepoznala.
>
>Pokud jsou v domě všichni "družstevníci", tak je to
>možná jednoduché - příjem z nájmu, pachtu atd. zdaňuje
>bytové družstvo
>
>Jenže zde se jedná o družstvo, které spravuje majetek
>osoby, která vlastní byt. A pak je to dle mého názoru
>jinak.
>
>Tazatel, vlastník bytu a části nebytových prostor, ze
>kterých je nějaký příjem / nájem, pacht, .. / v
>okamžiku, kdy podává DPFO, musí i příjem z tohoto nájmu z
>příslušejících části nebytových prostor uvést do svého
>DPFO. Takže zde to závisí na tom, zda je vlastník bytu
>povinen, či zda podá dobrovolně DPFO.
>Děkuji, to jsem myslela.
:-)děkuji
>>>
>>>>Děkuji. Asi jsem se špatně vyjádřila.Prosím Vás
>>>>-ještě
>>>>jednou -
>>>>pokud byli družsevníci,nepřevzali nikdy částku za
>>>>pronájem antény. Zdaňovalo zřejmě družstvo.Jsou-li
>>>>vlastníci, posílá družstvo
>>>>jednotl.vlastníkům.Pochybuji,že
>>>>babičky něco zdaňují,vejdou se do 15 tisíc ročně.
>>>>Zaměstnanci se zas vejdou do 6 tisíc ostatních
>>>>příjmů.
>>>>NAvíc smlouvu o pronájmu antény uzavřelo družstvo, to
>>>>by
>>>>mělo zdaňovat. Děkuji za Váš názor, máte-li chvíli
>>>>času. Zprávu z diskuze Vámi uvedenou jsem četla.
>>>>Proto to tak vidím - "že zdanění se nekoná" Tazatel
>>>>byl zřejmě OSVČ,to jsem nepoznala.
>>>
>>>Pokud jsou v domě všichni "družstevníci", tak je to
>>>možná jednoduché - příjem z nájmu, pachtu atd.
>>>zdaňuje
>>>bytové družstvo
>>>
>>>Jenže zde se jedná o družstvo, které spravuje majetek
>>>osoby, která vlastní byt. A pak je to dle mého názoru
>>>jinak.
>>>
>>>Tazatel, vlastník bytu a části nebytových prostor, ze
>>>kterých je nějaký příjem / nájem, pacht, .. / v
>>>okamžiku, kdy podává DPFO, musí i příjem z tohoto
>>>nájmu z
>>>příslušejících části nebytových prostor uvést do
>>>svého
>>>DPFO. Takže zde to závisí na tom, zda je vlastník
>>>bytu
>>>povinen, či zda podá dobrovolně DPFO.
>>>Děkuji, to jsem myslela.
>
>Paní Jiřinko není zač, ráda se s Vámi podělím o své
>zkušenosti
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více jak 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
6. 3. 2017 12:35
Dobrý den, moc prosím o radu podávám si DPFO a mám zde od bytového družstva sdělení o výši příjmu za umístěné zařízení na Vašem domě a teď nevím zda mám dát na ř. 201 Příloha č. 2. Předem díky za radu