Výpověď podle § 52 f)

• Michaela S. (neregistrovaný)

  14. 3. 2017 12:58

  Prosím o radu.
  
  Pokud zaměstnavatel vnitřním předpisem a v náplni práce stanoví, že prodejce bude řídit služební automobil, tento prodejce přijde o ŘP (dlouhodobě na více jak rok), jde pak v případě výpovědi o výpovědní důvod nesplnění předpokladů stanovených právními předpisy (nelze řídit auto bez ŘP) a nebo o nesplnění požadavků pro žádný výkon práce (zaměstnavatel stanoví, že prodejce má řídit auto tzn. má mít ŘP) ?
  Děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 14. 3. 2017 13:09

    

    VH

    Re: Výpověď podle § 52 f)
    Mít platné řidičské oprávnění je předpokladem, který stanoví právní předpis.
    Pokud zaměstnavatel stanoví požadavky na výkon sjednaného druhu práce, pak tyto se vztahují na konkrétní pracovní podmínky u daného zaměstnavatele.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2017 13:18

    Michaela S. (neregistrovaný)

    Re: Výpověď podle § 52 f)
    Právě, že mi není jasné jak specifikovat výpovědní důvod. U řidiče autobusu je mi jasné, že půjde o předpoklady stanovené právními předpisy. Ale u toho prodejce nevím.
    Když uvedu ve výpovědi předpoklady i požadavky nepůjde pak o nejednoznačný výpovědní důvod?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2017 13:30

    

    VH

    Re: Výpověď podle § 52 f)
    Promiňte, nevšimla jsem si, že jde o prodejce.
    O předpoklad stanovený právním předpisem by se jednalo u řidiče z povolání, u prodejce je to požadavek stanovený zaměstnavatelem. Jde ale o to, do jaké míry by takový požadavek obstál, protože práci prodejce je možné vykonávat i bez použití auta.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 14. 3. 2017 13:37

    Michaela S. (neregistrovaný)

    Re: Výpověď podle § 52 f)
    Jde o prodejce, který i rozváží zboží. Pokud nebude mít ŘP, museli bychom přijmout někoho dalšího.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 3. 2017 13:45

    

    VH

    Re: Výpověď podle § 52 f)
    Pokud rozváží zboží, tak pěšky asi chodit nebude.
    Je třeba posoudit, co převažuje - řízení vozidla nebo prodej? Tím směřuji k tomu, zda by se např. nemělo jednat o kumulovanou funkci. Pokud by převažovalo řízení vozidla, aby se neobcházel reřim řidiče z povolání - lékařské prohlídky, školení apod.

    •   Zobrazit celé vlákno