Potvrzení zaměstnavatele druhého z popl.

• eva. (neregistrovaný)

  23. 3. 2017 23:00

  Dobrý večer, chtěla jsem se zeptat pokud děti byli při rozvodu dány do péče matce, musí k přiznání přikládat také potvrzení zaměstnavatele druhého z poplatníku?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 3. 2017 6:08

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: potvrzení zaměstnavatele druhého z p
    Ne, doloží soudní rozhodnutí o svěření dítěte do vlastní péče.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2017 9:06

    martha (neregistrovaný)

    Re: potvrzení zaměstnavatele druhého z p
    Tak to se mýlíte, paní Jasná. To jsem udělala loni a bylo mi sděleno, že pokud otec nebyl zbaven v rozsudku otcovských práv, otcem je stále, platí alimenty-tzn. že se podílí-a uplatnit může, takže jsem musela dokládat i potvrzení, že si děti neuplatňuje.
    Věřte, že je to jen na rozhodnutí Vaší správkyně, co po Vás bude chtít doložit, nikde se přesného návodu nedopátráte!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2017 9:16

    Líba (neregistrovaný)

    Re: potvrzení zaměstnavatele druhého z p
    Neměli náhodou střídavou péči? Platit alimenty neznamená vést společnou domácnost.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 24. 3. 2017 9:27

    martha (neregistrovaný)

    Re: potvrzení zaměstnavatele druhého z p
    Rozhodně neměli střídavou péči. V rozsudku bylo jasně napsáno, že se děti svěřují do péče matky, jak se rodiče dohodli (což se mimochodem dělá již před rozvodem). Nikdo nezkoumal, zda sdílejí společnou domácnost. A paní z FÚ argumentovala viz výše. Toto není zprostředkovaná zkušenost, je moje. Rozvedeni jsme byli již dva roky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2017 9:43

    Líba (neregistrovaný)

    Re: potvrzení zaměstnavatele druhého z p
    Občas nás berušky svými myšlenkovými pochody překvapí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2017 14:29

    1234a (neregistrovaný)

    Re: potvrzení zaměstnavatele druhého z p
    na kterým úřadu operuje taková šikovná beruška???

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2017 9:27

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: potvrzení zaměstnavatele druhého z p
    Přesně tak, jak píše p. Líba. Pokud platí alimenty, tak nemá s dítětem společnou domácnost a daňové zvýhodnění uplatnit nemůže. Potvrzení zaměstnavatele druhého z manželů by bylo zapotřebí u střídavé péče, což není tento případ.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2017 10:23

    xJ (neregistrovaný)

    Re: potvrzení zaměstnavatele druhého z p
    Paní jasná, po přečtení některých dnešních příspěvků a po přelouskání
    níže uvedeného rozhodnutí soudu musím konstatovat, že co se týká FÚ není možné se odvolávat na to, co je nebo není logické nebo na to co je a nebo není uvedeno v zákoně o daních z příjmů případně v rozhodnutích soudů týkajících se svěření dětí do péče.
    Záleží čistě a pouze jenom na rozhodnutí příslušného zaměstnance FÚ, zda uzná nebo neuzná nárok na to či ono a zda bude požadovat dokládat vším možným nebo nemožným, včetně svědecké výpovědi manželky (a možná i dětí a příbuzných a ředitelů škol a dalších).

    •   Zobrazit celé vlákno