Nepodepsané prohlášení na poplatníka

• Lena2 (neregistrovaný)

  7. 4. 2017 9:52

  Dobrý den,
  
  chtěla bych se zeptat, zaměstnankyně
  1.1.2016-1.6.2016 zaměstnaná u firmy, ale vybírala zrovna RD.
  K nám nastoupila 10.6.2016 a je zaměstnaná i nadále.
  Z prvního zaměstnání mi donesla potvrzení o dani s částkou 0,00, ale má napsáno že nepodepsala prohlášení.
  Já když jí budu dělat nyní vyúčtování daně za celý rok 2016 mohu uplatnit slevu na poplatníka za celý rok 24840,00 nebo jen poměr od doby kdy nastoupila u nás a podepsala prohlášení?
  
  Děkuji za odpověď
  Lenka

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 7. 4. 2017 9:54

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: nepodepsané prohlášení na poplatníka
    Za celý rok.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 4. 2017 12:56

    Lena2 (neregistrovaný)

    Re: nepodepsané prohlášení na poplatníka
    Děkuji za pomoc
    
    Lenka

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 4. 2017 13:00

    jasná. (neregistrovaný)

    není zač, pěkný den
    >>>Dobrý den,
    >>>
    >>>chtěla bych se zeptat, zaměstnankyně
    >>>1.1.2016-1.6.2016 zaměstnaná u firmy, ale vybírala
    >>>zrovna RD.
    >>>K nám nastoupila 10.6.2016 a je zaměstnaná i nadále.
    >>>Z prvního zaměstnání mi donesla potvrzení o dani s
    >>>částkou 0,00, ale má napsáno že nepodepsala
    >>>prohlášení.
    >>>Já když jí budu dělat nyní vyúčtování daně za celý
    >>>rok
    >>>2016 mohu uplatnit slevu na poplatníka za celý rok
    >>>24840,00 nebo jen poměr od doby kdy nastoupila u nás
    >>>a
    >>>podepsala prohlášení?
    >>
    >> Za celý rok.
    >
    >
    >Děkuji za pomoc
    >
    >Lenka

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 7. 4. 2017 13:11

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: Nepodepsané prohlášení_0 mzda
    Takže v tomto případě na zaměstnance nedopadá to, že při nepodepsaném prohlášení poplatníka daně musí podat DP dle § 38g odst. 2) ZDP?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 4. 2017 13:20

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: Nepodepsané prohlášení_0 mzda
    Teď jste mě teda zaskočila. Prohlášení sice nebylo podepsané, ale taky nebyl příjem. Tak snad ne nebo myslíte, že je povinnost podat DP? Já se domnívám, že není povinnost podat DP, když nebyl příjem. Ale třeba se mýlím....

    •   Zobrazit celé vlákno