DIS - přeplatek vs nedoplatek
- ID 1. stupně Poslední názor: 8.4.
- OČR ozdravný pobyt Poslední názor: 8.4.
- Booking - vystavení faktury Poslední názor: 8.4.
- JMHZ - Doregistrace zaměstnance Poslední názor: 8.4.
- Invalidní důchod - doba důchodového pojištění Poslední názor: 7.4.
- Zkušené mzdové prosím o kontrolu ročního zúčtování Poslední názor: 7.4.
- Omylem uplatněna sleva na poplatník Poslední názor: 7.4.
- JMHZ doregistrace zaměsntavatele Poslední názor: 7.4.
- Doregistrace zaměstnance - Slovenský občan , rezident ČR Poslední názor: 7.4.
- Úleva na dceru Poslední názor: 7.4.
- Krácení dovolené Poslední názor: 7.4.
- Smlouva DPP-nutí nás na živnost Poslední názor: 7.4.
- JMHZ jak z Money S3 Poslední názor: 7.4.
- Účtování pohybu a poplatku na devizovém účtu Poslední názor: 4.4.
Naše online školení
Mohlo by vás zajímat
-
Venkovské obchody budou moci získat od státu až 130 tisíc korun, startuje další výzva
-
Bizár Schillerové: Příspěvek na zábavu bude daňově výhodnější než na prevenci rakovin
-
Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů se týká i jednatelů společností
-
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
-
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
-
Firmy narážejí v novém hlášení. Kvůli těmto chybám jim systém vrací podání
ČLÁNKY DO MAILU
5. 6. 2017 14:18
Dobrý den,
v DIS vidím u daně z příjmů vyměřené úroky z prodlení za každý měsíc, které vznikly v červnu 2016 z titulu nedorozumění v jednání správce daně (neprovedl včas zápočet přeplatku na DPH na zálohovou povinnost daně z příjmů) a táhnou se dodnes. Pominu-li vznik těchto úroků a další okolnosti, tak mi není jasné, proč správce daně nepoužil přeplatek vedený u daně silniční a přeplatek vedený u DPH (těmi mohl i automaticky započíst zálohovou povinnost u daně z příjmů) a úroky se tak táhnou dodnes. Má správce daně POVINNOST automaticky převádět přeplatky na úhradu nedoplatků nebo je to pouze jeho vůle?
Díky,
P.