DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo?

• Jana F. (neregistrovaný)

  28. 10. 2005 15:34

  Vidím tady bdm a pár lidí, snad se někdo slitujete: nákladní auto nakoupené plátcem od neplátce, k podnikání nesloužilo, bylo v depozitu. Při prodeji je nutné fakturovat s DPH, to jsem brala jako samozřejmost. Ale potom mě napadlo, proč by vlastně nešel použít §90 zvláštní režim a odvést DPH jen z marže? Protože je to ojedinělý případ a podnikatel se takovým nákupem a prodejem jinak nezabývá? Nebo mi něco uniká a ptám se hloupě? J.F.
  *****************************

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 28. 10. 2005 16:01

    hrošík (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    Když k podnikání nesloužilo, je tedy soukromné, proč platit DPH? Já bych dala příjem nahodilý § 10. Nevím co znamená - v depozitu-

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 10. 2005 17:53

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    ********************
    Hrošíku děkuji za odpověď. Ale ono to bylo už dříve uplatněné jako náklad, jinak ten §10 by byl dobrý nápad. V depozitu znamená, že už nemělo poznávací značku a nejezdilo se s ním. J.F.
    ******************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 10. 2005 18:08

    hrošík (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    Ale v dotazu je napsáno, že nesloužilo k podnikání! Jestliže jsem ho koupila z nákladů firmy, tak k podnikání sloužilo.
    Vyřadím z majetku firmy s datem kdy nemělo poznávací značku a pak daním § 10. Odpočet DPH nebyl.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 28. 10. 2005 18:29

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    §13/4/a

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 10. 2005 18:57

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    **************
    To jsem napsala blbě, Hrošíku, omlouvám se, už neumím ani zformulovat dotaz :-((( Myslela jsem tím , že nejezdilo, neplatila se silniční daň.
    §13/4/a - to je bohužel pravda, vyjde to nastejno, jestli prodat nebo vyřadit - vždy DPH. Kromě té možnosti zvláštního režimu, na kterou se ptám - mohu použít nebo ne?
    A ještě se kajícně přiznávám, že se jedná o s.r.o., to jsem také nenapsala :-((( J.F.
    ****************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 10. 2005 19:21

    hrošík (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    tak to je úplně jiné kafe. Tak to si nejsem jistá, asi teď hned neporadím

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 10. 2005 19:26

    hrošík (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    V tom §90 se hovoří od zboží jako majetku. A to auto bylo zboží?
    A nebo movitý majetek? Dle mě to nejde, protože nejde o zboží. Ale pozor, pouze můj názor!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 10. 2005 15:24

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    ********************
    Hrošíku děkuji moc za trpělivost a za názor, také se to prozatím neodvážím nefakturovat bez DPH. J.F.
    *********************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 10. 2005 18:46

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    To je sice pravda, ale musí se to dočíst dále - § 13/5 - konec: "pokud byl u tohoto majetku nebo jeho části uplatněn odpočet daně". A ze zadání to nějak nevyplývá.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 10. 2005 11:52

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    S odpovědí si nejsem úplně jistá, spíš ji berte jako názor. Ale myslím, že §90 je pro obchodníky s použitým zbožím a je nutné prodej podle něho hlásit na FÚ, takže podle něj to asi nepůjde. Kdyby to auto měl v majetku, tak tam to DPH musí bohužel odvést, kdyby ho měl jako zboží, tak spíš vyšťourat nějaký jiný §. Dřív to bylo jinak, platil §14, odst. 15, ale teď to celé překopali, je tam §62 odst.2, ale nevím, jestli by to na to šlo nějak naroubovat. Snad ještě poradí někdo jiný. Možná ještě upřesněte, jak to bylo s tím depositem a účelem koupě.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 10. 2005 11:53

    Elén (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    Zapomněla jsenm se podepsat pod předchozí příspěvek.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 10. 2005 15:14

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    **********************
    Elén moc vám děkuji za odpověď, doufala jsem tajně, že se sem podíváte, je to vaše parketa :-) Opravdu to asi nejde ať už by auto bylo v majetku nebo jako zboží (z majetku jde pokud vím do zboží převést). Takže autobazar může, prodejce s jedním případem ne - mě na těch zákonech zaráží tyhle případy, kdy se změnou kvantity přichází změna kvality :-) J.F.
    ***********************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 10. 2005 20:11

    Elén (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    Taky si to myslím, dřív byl na to zákon o DPH lepší, ale samozřejmě, každá změna je k horšímu...
    Jednou jsem slyšela nějakého poslance bavit se o DPH a on zjevně nechápal princip plátcovství, takže se není čemu divit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 10. 2005 8:41

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    na FU se hlásí / dle odst.7/jen postup podle par 90,odst.5-umělecká díla.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 10. 2005 12:14

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
    ****************
    Díky, ale mění se tím něco na tom, že tento režim se nedá uplatnit u ojedinělého nákupu a prodeje? J.F.
    ************************

    •   Zobrazit celé vlákno