KH

• radekv (neregistrovaný)

  25. 10. 2017 10:23

  Dobrý den, rád bych vás informoval o možném problému v KH. Klient pracuje pro 2 anglické nadnárodní firmy jako zprostředkovatel. Ty mají své provozovny v ČR (přiděleno české DIČ). Česká provozovna zašle podkklady pro výpočet provizí do Londýna, kde je centrála. Tam vypočtou provizi a dle smlouvy vystaví za klienta daňový doklad. Problém je, že obě firmy číslují doklady způsobem měsíc - rok (např.08-2017), v.s.je číslo zprostředkovatele. U klienta se objeví v KH 2 stejná evidenční čísla. Obě firmy vystavují měsíčně okolo 10 000 dokladů po celém světě, takže nic měnit v číslování nebudou.
  Stejná evidenční čísla u uskutečněných zdanitelných plnění jsou kritickou chybou a KH není možné odeslat. Pokud upravíte jeno z evidenčních čísel dokladu, tak se se v "bunkru" nespárují a klienta čeká výzva. GFŘ si s tím neví rady, natož finanční úřady. Nezajímá je to. Je to prý problém podnikatele. Napadá někoho nějaké řešení? Děkuji za radu.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 25. 10. 2017 10:28

    MTe (neregistrovaný)

    Re: KH
    Nějak tomu nerozumím ... proč by to měl být problém, když jde o 2 různé firmy, tedy 2 různá DIČ

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 10:53

    radekv (neregistrovaný)

    Re: KH
    KH mám v účetním programu a před odesláním jeho správnost kontroluji přes EPO. Pokud u uskutečněných zdanitelných plnění máte shodu v čísle dokladu ( dále je odlišné DIČ, různý DUZP i částka Kč), KH neodejde. Je to kritická chybe. Potvrdilo mi to i GFŘ.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 11:02

    MTe (neregistrovaný)

    Re: KH
    Díky, už tomu rozumím. Ale jak z toho ven, netuším :-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 25. 10. 2017 11:15

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: KH
    jsem se do toho zamotala, jedná se o přijaté nebo vydané faktury?
    fakturuje plátce čr plátci čr? nebo plátce EU plátci čr? nebo jinak?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 11:24

    radekv (neregistrovaný)

    Re: KH
    Jedná se o vystavené doklady česlého klienta (české DIČ) Za dodavatele je vystavuje centrála v Londýně (složitý výpočet provizí) a posílá je česká provozovna s českým DIČ. Takže rize česká záležitost.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 11:57

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: KH
    světě, takže nic měnit v číslování nebudou.
    >>>>>>Stejná evidenční čísla u uskutečněných zdanitelných
    >>>>>>plnění jsou kritickou chybou a KH není možné odeslat.
    >>>>>>Pokud upravíte jeno z evidenčních čísel dokladu, tak
    >>>>>>se
    >>>>>>se v "bunkru" nespárují a klienta čeká výzva. GFŘ si
    >>>>>>s
    >>>>>>tím neví rady, natož finanční úřady. Nezajímá je to.
    >>>>>>Je to prý problém podnikatele. Napadá někoho nějaké
    >>>>>>řešení? Děkuji za radu.
    >>>>>
    >>>>>Nějak tomu nerozumím ... proč by to měl být problém,
    >>>>>když jde o 2 různé firmy, tedy 2 různá DIČ
    >>>>
    >>>>KH mám v účetním programu a před odesláním jeho
    >>>>správnost kontroluji přes EPO. Pokud u uskutečněných
    >>>>zdanitelných plnění máte shodu v čísle dokladu ( dále
    >>>>je
    >>>>odlišné DIČ, různý DUZP i částka Kč), KH neodejde.
    >>>>Je
    >>>>to
    >>>>kritická chybe. Potvrdilo mi to i GFŘ.
    >>>
    >>>
    >>>Díky, už tomu rozumím. Ale jak z toho ven, netuším
    >>>:-(
    >>
    >>jsem se do toho zamotala, jedná se o přijaté nebo
    >>vydané faktury?
    >>fakturuje plátce čr plátci čr? nebo plátce EU plátci
    >>čr? nebo jinak?
    >
    >Jedná se o vystavené doklady česlého klienta (české
    >DIČ) Za dodavatele je vystavuje centrála v Londýně
    >(složitý výpočet provizí) a posílá je česká provozovna s
    >českým DIČ. Takže rize česká záležitost.
    
    pokud je fakturace na 2 česká dič, mají stejné evidenční číslo, pak bych změnila jen DUZP např. u jednoho 30.10.2017 a druhého 31.10.2017

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 12:14

    Radekv (neregistrovaný)

    Re: KH
    Problémem není stejné DIČ. Problémem je stejné evidenční číslo dokladu (stejné číslo, různé DUZP, různá částka=kritická chyba).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 12:29

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: KH
    v A4 2 řádky- různé dič, různá částka, různé DUZP, ale stejné EČ - bez problémů

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 12:53

    MTe (neregistrovaný)

    Re: KH
    zkoušela jsem v EPO a hlásilo to kritickou chybu. Ono to dává smysl, že byste neměla vystavit stejné číslo dokladu na různá DIČ

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 13:00

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: KH
    také jsem zkoušela v EPU jak píšu výše a nic mi to nehlásilo, natož nepropustnou chybu

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 13:15

    MTe (neregistrovaný)

    Re: KH
    už to vidím - dala jsem stejné DUZP, s různým to projde. Omlouvám se

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 13:13

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: KH
    a přoč do A když je to fakturace CZDIČ na CZDIČ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 13:14

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: KH
    >>>>světě, takže nic měnit v číslování nebudou.
    >>>>>>>>>>Stejná evidenční čísla u uskutečněných zdanitelných
    >>>>>>>>>>plnění jsou kritickou chybou a KH není možné odeslat.
    >>>>>>>>>>Pokud upravíte jeno z evidenčních čísel dokladu, tak
    >>>>>>>>>>se
    >>>>>>>>>>se v "bunkru" nespárují a klienta čeká výzva. GFŘ si
    >>>>>>>>>>s
    >>>>>>>>>>tím neví rady, natož finanční úřady. Nezajímá je to.
    >>>>>>>>>>Je to prý problém podnikatele. Napadá někoho nějaké
    >>>>>>>>>>řešení? Děkuji za radu.
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>>Nějak tomu nerozumím ... proč by to měl být problém,
    >>>>>>>>>když jde o 2 různé firmy, tedy 2 různá DIČ
    >>>>>>>>
    >>>>>>>>KH mám v účetním programu a před odesláním jeho
    >>>>>>>>správnost kontroluji přes EPO. Pokud u uskutečněných
    >>>>>>>>zdanitelných plnění máte shodu v čísle dokladu ( dále
    >>>>>>>>je
    >>>>>>>>odlišné DIČ, různý DUZP i částka Kč), KH neodejde.
    >>>>>>>>Je
    >>>>>>>>to
    >>>>>>>>kritická chybe. Potvrdilo mi to i GFŘ.
    >>>>>>>
    >>>>>>>
    >>>>>>>Díky, už tomu rozumím. Ale jak z toho ven, netuším
    >>>>>>>:-(
    >>>>>>
    >>>>>>jsem se do toho zamotala, jedná se o přijaté nebo
    >>>>>>vydané faktury?
    >>>>>>fakturuje plátce čr plátci čr? nebo plátce EU plátci
    >>>>>>čr? nebo jinak?
    >>>>>
    >>>>>Jedná se o vystavené doklady česlého klienta (české
    >>>>>DIČ) Za dodavatele je vystavuje centrála v Londýně
    >>>>>(složitý výpočet provizí) a posílá je česká
    >>>>>provozovna
    >>>>>s
    >>>>>českým DIČ. Takže rize česká záležitost.
    >>>>
    >>>>pokud je fakturace na 2 česká dič, mají stejné
    >>>>evidenční číslo, pak bych změnila jen DUZP např. u
    >>>>jednoho
    >>>>30.10.2017 a druhého 31.10.2017
    >>>
    >>>Problémem není stejné DIČ. Problémem je stejné
    >>>evidenční číslo dokladu (stejné číslo, různé DUZP,
    >>>různá
    >>>částka=kritická chyba).
    >>
    >>v A4 2 řádky- různé dič, různá částka, různé DUZP,
    >>ale
    >>stejné EČ - bez problémů
    >
    >a přoč do A2 když je to fakturace CZDIČ na CZDIČ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 13:17

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: KH
    Omlouvám se, blbě jsem četla, jako bych nic nenapsala....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 13:16

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: KH
    Asi bude chyba jinde, teď jsem zadala do EPO: jiné DUZP, jiné DIČ, stejné č.dokladu a chybu to nehlásí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 13:30

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: KH
    to už máme vyřešené , jak jsem psala výše i tazatel to má už ok

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 13:55

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: KH
    Z poslení odpovědi p.Radka jsem to nevyčetla.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 15:48

    Radekv (neregistrovaný)

    Re: KH
    Po 3 hodinách jsem se vrátil z jednání, tak můžu konečne opet psát.
    Problém je ten, že se nespáruje DUZP.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 15:52

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: KH
    Ještě mě napadlo....ale berte to jako neověřenou informaci, ten kompjůtr v Pardubicích by měl údajně tolerovat nenumerické znaky, tak kdybyste do jednoho č.faktury vsunul pomlčku nebo lomítko.....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 15:58

    Radekv (neregistrovaný)

    Re: KH
    Právě proto, že je toletuje, tak je úplně jedno, když je tam lomítko, pomlčka, podtržítko atd. Chová se, jako kdyby tam nic nebylo, To jsem zkoušel jako první.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 16:03

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: KH
    Otestovala jsem to, zadala jsem dva identické řádky, které se lišily pouze v DIČ a EPO hlásí kritickou chybu, pak jsem do jednoho č.dokladu doplnila lomítko a už to nehlásí nic.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 16:26

    Radekv (neregistrovaný)

    Re: KH
    >
    >>>>>>>>>>>>>je
    >>>>>>>>>>>>>odlišné DIČ, různý DUZP i částka Kč), KH neodejde.
    
    >>>>>>>>>>>>:-(
    >>>>>>>>>>>
    >>>>>>>>>>>jsem se do toho zamotala, jedná se o přijaté nebo
    >>>>>>>>>>>vydané faktury?
    >>>>>>>>>>>fakturuje plátce čr plátci čr? nebo plátce EU plátci
    >>>>>>>>>>>čr? nebo jinak?
    >>>>>>>>>>
    >>>>>>>>>>Jedná se o vystavené doklady česlého klienta (české
    >>>>>>>>>>DIČ) Za dodavatele je vystavuje centrála v Londýně
    >>>>>>>>>>(složitý výpočet provizí) a posílá je česká
    >>>>>>>>>>provozovna
    >>>>>>>>>>s
    >>>>>>>>>>českým DIČ. Takže rize česká záležitost.
    >>>>>>>>>
    >>>>>Problémem není stejné DIČ. Problémem je stejné
    >>>>>>>>evidenční číslo dokladu (stejné číslo, různé DUZP,
    >>>>>>>>různá
    >>>>>>>>částka=kritická chyba).
    >>>>>>>
    >>>>>>>Asi bude chyba jinde, teď jsem zadala do EPO: jiné
    >>>>>>>DUZP, jiné DIČ, stejné č.dokladu a chybu to nehlásí.
    >>>>>>
    >>>>>>to už máme vyřešené , jak jsem psala výše i tazatel
    >>>>>>to
    >>>>>>má už ok
    >>>>>
    >>>>>Z poslení odpovědi p.Radka jsem to nevyčetla.
    >>>>
    >>>>Po 3 hodinách jsem se vrátil z jednání, tak můžu
    >>>>konečne opet psát.
    >>>>Problém je ten, že se nespáruje DUZP.
    >>>
    >>>Ještě mě napadlo....ale berte to jako neověřenou
    >>>informaci, ten kompjůtr v Pardubicích by měl údajně
    >>>tolerovat nenumerické znaky, tak kdybyste do jednoho
    >>>č.faktury vsunul pomlčku nebo lomítko.....
    >>
    >>Právě proto, že je toletuje, tak je úplně jedno, když
    >>
    >>je tam lomítko, pomlčka, podtržítko atd. Chová se,
    >>jako kdyby tam nic nebylo, To jsem zkoušel jako
    >>první.
    >
    >Otestovala jsem to, zadala jsem dva identické řádky,
    >které se lišily pouze v DIČ a EPO hlásí kritickou
    >chybu, pak jsem do jednoho č.dokladu doplnila lomítko a už
    >to nehlásí nic.
    
    Pokud je to znak, který odstraní kritickou chybu, potom nepatří do těch, které EPO toleruje.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 10. 2017 16:28

    Radekv (neregistrovaný)

    Re: KH
    Napsal jsem před 09/2017 písmeno "V". Uvidím, jestli to bunkr nechá být.

    •   Zobrazit celé vlákno