Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
-
-
Mirek (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
Upřímně řečeno, potěšil jste mne, neboť právě tento názor zastávám. Nicméně dnes mi bylo řečeno, že od 1.1.2005 již není horní hranice, a tedy 1% se odvádí z celé PC. Jsem z toho celkem nemocen, neboť v dubnu takové auto skončilo a já jej zdaňoval jen z 1,5 mil. Není mi z toho dobře :-((((((((( -
bdm (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
*** Nevím, jestli jste se díval do zákona, ale někoho zřejmě zmátl odkaz na odst.1-9 u §29. Jenže následující odst.10 pořizovací cenu u aut limituje *** -
Mirek (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
To asi ano, ale ta, koho tento odkaz zmátl, je ředitelkou finančního úřadu. Také jsem se okamžitě podíval do ZDP, pročetl celý § 29 a jediné, v čem bych ještě viděl oporu, je odst. 1 písm. a ..."Vstupní cenou HM se rozumí....pořizovací cena, je-li pořízen úplatně s výjimkou uvedenou v odst. 10."
Rozumím tomu tedy tak, jak oba výše uvádíme, tedy VC je PC, pokud jde o M1, tak pouze do výše 1,5 mil. -
VK (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
No asi Vás budu muset vyvést z omylu.
Pokud pozorně pročtete §6/6 na konci je věta: " Vstupní cenou vozidla se pro účely tohoto ustanovení rozumí vstupní cena uvedená v § 29 odst. 1 až 9."
A omezení vstupní ceny je až v §29/10! :-(
Samozřejmě bavím se o změně od 1.1.2005.
Je mi líto, že jsem Vás nepotěšil... -
Mirek (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
Dobrá, samozřejmě všechny tyto názory beru a jsem rád, že jsme takovou diskuzi otevřeli.Auto mám tedy zdaňováno asi chybně. §6/6 jsem pročetl. Souhlasím i s tím, že poslední věta výše uvedeného znění tam je. Jak ale mám chápat, že tento § mne odvolává na § 29 odst. 1-9, a hned v prvním odstavci písm. a. mi sděluje, že VC=PC s vyjímkou odst. 10. Tedy již v odst. 1-9 je vlastně odvoláním na odst. 10 tato vyjímka uvedena. -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
Odst. 10 tam je kvůli daňovým odpisům a ne kvůli 1 %. Loni platila omezená vstupní cena vozidla (900.000,- Kč) pro daňové odpisy i pro 1 %, v novele, ke konci roku upravili §6 - loni tam byl odkaz na §29, letos na §29 odst. 1 až 9 (výslovně).
Skutečně by zvýhodňovali zaměstnance s dražšími vozidly. -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
Berte to tak, že úprava §29 je obecnější ustanovení (pro celý zákon), v §6 pak konkrétnější úprava (a tudíž mající přednost), dále viz rozprava k novele zákona navrhující tuto změnu. A na stránkách PriceWaterhouse se k tomu taky v tomto smyslu vyjadřovali, že pro §6 platí vstupní cena neomezeně, ovšem, mám zákon o dani z příjmu komentovaný Ing. Evou Sládkovou, kde uvádí ten limit i pro 1 %:-) Přednost má asi záměr zákona, což je nezvýhodňovat zaměstnance s dražšími vozy. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
*** Bezpodmínečně souhlasím s tím, že přednost má zákon (ne komentáře ani články, řekla bych že ani ne záměr zákona). §6 odkazuje na ceny §29 odst.1-9 - s tím souhlasíme všichni. A v §29 odst.1/a se za vstupní cenu považuje PC, ovšem u aut, která jsou pořízena úplatně to není cena pořizovací (kupní) ale za cenu je považován limit 1,5 mil (900 tis.). Jinou obranu, bohužel, nemám :-)) *** -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
Ano, ale limit dle §29 odst. 10 platí pro účely jiné, ne pro výpočet 1 %, což je konkrétně řečeno v §6 odst. 6 v poslední větě. Komentáře ani články směrodatné nejsou, ovšem záměr zákona může někdy platit podpůrně při výkladu zákona soudem v případě pochybností. Ale víc už tady asi nevyřešíme, byl by asi vhodný nějaký pokyn MF upravující tuto problematiku, protože není možné, aby zákony byl schopen správně používat jen právník. -
Mirek (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
Takže přátelé, obvolal jsem kdejaký FÚ v kraji, včetně FŘ. My už to asi opravdu nevyřešíme, když zákonodárce, který původně měl v úmyslu nastavit zákon pro zdaňování 1% ze skutečně PC, uvádí v § 29/1 písm.a odvolávku na odst. 10. Ani FÚ nemají jednotný postoj. Na FŔ paní inženýrka neví vůbec nic.
Jednoznačně tvrdím, že mám v zákoně v § 29/1a oporu k tomu, že jsem dodaňoval 1% z 1,5 mil. Kontrola z FÚ při napadení bude mít se mnou opravdu hodně práce, aby mi tuto situaci vysvětlila. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
*** §6 odst.6 poslední věta: "Vstupní cenou vozidla se pro účely tohoto ustanovení rozumí vstupní cena uvedená v §29 odst.1-9"
§29 odst.1. "(1) Vstupní cenou hmotného majetku se rozumí
a) pořizovací cena,31) je-li pořízen úplatně s výjimkou uvedenou v odstavci 10. ..."
*** -
Mirek (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
>>>>>>>>>>>>>>>>>>Znáte ten pocit, kdy jste si absolutně jistí a někdo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>vám vaší jistotu nabourá. Tak přesně takový pocit
>>>>>>>>>>>>>>>>>>jsem
>>>>>>>>>>>>>>>>>>dnes měl i s tím, že mne absolutně oblelo horko se
>>>>>>>>>>>>>>>>>>studeným potem.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>Můžete mi prosím někdo sdělit odpověď na tento
>>>>>>>>>>>>>>>>>>případ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zaměstnanec, firemní osobní auto i pro soukromé
>>>>>>>>>>>>>>>>>>účely,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>jehož pořizovací cena vč. DPH činí 2.100.000.- Kč. Z
>>>>>>>>>>>>>>>>>>jaké částky vypočítám 1%?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zdá se to jako banální dotaz, ale netrpělivě čekám na
>>>>>>>>>>>>>>>>>>všechny názory. Děkuji
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>*** Horní limit 1,5 mil. ***
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>Upřímně řečeno, potěšil jste mne, neboť právě tento
>>>>>>>>>>>>>>>>názor zastávám. Nicméně dnes mi bylo řečeno, že od
>>>>>>>>>>>>>>>>1.1.2005 již není horní hranice, a tedy 1% se odvádí
>>>>>>>>>>>>>>>>z
>>>>>>>>>>>>>>>>celé
>>>>>>>>>>>>>>>>PC. Jsem z toho celkem nemocen, neboť v dubnu takové
>>>>>>>>>>>>>>>>auto skončilo a já jej zdaňoval jen z 1,5 mil. Není
>>>>>>>>>>>>>>>>mi
>>>>>>>>>>>>>>>>z toho dobře :-(((((((((
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>*** Nevím, jestli jste se díval do zákona, ale někoho
>>>>>>>>>>>>>>>zřejmě zmátl odkaz na odst.1-9 u §29. Jenže
>>>>>>>>>>>>>>>následující odst.10 pořizovací cenu u aut limituje
>>>>>>>>>>>>>>>***
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>To asi ano, ale ta, koho tento odkaz zmátl, je
>>>>>>>>>>>>>>ředitelkou finančního úřadu. Také jsem se okamžitě
>>>>>>>>>>>>>>podíval do
>>>>>>>>>>>>>>ZDP, pročetl celý § 29 a jediné, v čem bych ještě
>>>>>>>>>>>>>>viděl oporu, je odst. 1 písm. a ..."Vstupní cenou HM
>>>>>>>>>>>>>>se
>>>>>>>>>>>>>>rozumí....pořizovací cena, je-li pořízen úplatně s
>>>>>>>>>>>>>>výjimkou uvedenou v odst. 10."
>>>>>>>>>>>>>>Rozumím tomu tedy tak, jak oba výše uvádíme, tedy VC
>>>>>>>>>>>>>>je PC, pokud jde o M1, tak pouze do výše 1,5 mil.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>*** :-)) Všichni jsme jenom lidi :-)) Rozumíte tomu
>>>>>>>>>>>>>naprosto dobře ***
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>To určitě ano, tím jsem nemyslel nic zlého, ale bez
>>>>>>>>>>>>takových obav budu také živ a zdráv. Trochu jste mne
>>>>>>>>>>>>uklidnil. Pro pobavení ještě ráno zavolám na ten
>>>>>>>>>>>>příslušný FÚ, jaký postoj mají podřízení. Pak dám
>>>>>>>>>>>>vědět.
>>>>>>>>>>>>Zatím díky za klidný spánek.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>No asi Vás budu muset vyvést z omylu.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Pokud pozorně pročtete §6/6 na konci je věta:
>>>>>>>>>>>" Vstupní cenou vozidla se pro účely tohoto
>>>>>>>>>>>ustanovení
>>>>>>>>>>>rozumí
>>>>>>>>>>>vstupní cena uvedená v § 29 odst. 1 až 9."
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>A omezení vstupní ceny je až v §29/10! :-(
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Samozřejmě bavím se o změně od 1.1.2005.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Je mi líto, že jsem Vás nepotěšil...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Taky se přikláním k názoru, že 1% se bude vypočítávat
>>>>>>>>>>z částky 2.100.000,- Kč.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Dobrá, samozřejmě všechny tyto názory beru a jsem
>>>>>>>>>rád,
>>>>>>>>>že jsme takovou diskuzi otevřeli.Auto mám tedy
>>>>>>>>>zdaňováno asi chybně. §6/6 jsem pročetl. Souhlasím i
>>>>>>>>>s
>>>>>>>>>tím,
>>>>>>>>>že poslední věta výše uvedeného znění tam je. Jak ale
>>>>>>>>>mám chápat, že tento § mne odvolává na § 29 odst.
>>>>>>>>>1-9,
>>>>>>>>>a hned v prvním odstavci písm. a. mi sděluje, že
>>>>>>>>>VC=PC
>>>>>>>>>s vyjímkou odst. 10. Tedy již v odst. 1-9 je vlastně
>>>>>>>>>odvoláním na odst. 10 tato vyjímka uvedena.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Odst. 10 tam je kvůli daňovým odpisům a ne kvůli 1 %.
>>>>>>>>Loni platila omezená vstupní cena vozidla (900.000,-
>>>>>>>>Kč) pro daňové odpisy i pro 1 %, v novele, ke konci
>>>>>>>>roku upravili §6 - loni tam byl odkaz na §29, letos
>>>>>>>>na
>>>>>>>>§29 odst. 1 až 9 (výslovně).
>>>>>>>>Skutečně by zvýhodňovali zaměstnance s dražšími
>>>>>>>>vozidly.
>>>>>>>
>>>>>>>*** Ale v §29/1 JE VÝSLOVNĚ uvedený limit ***
>>>>>>
>>>>>>Berte to tak, že úprava §29 je obecnější ustanovení
>>>>>>(pro celý zákon), v §6 pak konkrétnější úprava (a
>>>>>>tudíž
>>>>>>mající přednost), dále viz rozprava k novele zákona
>>>>>>navrhující tuto změnu. A na stránkách PriceWaterhouse
>>>>>>se
>>>>>>k tomu taky v tomto smyslu vyjadřovali, že pro §6
>>>>>>platí vstupní cena neomezeně, ovšem, mám zákon o dani
>>>>>>z
>>>>>>příjmu komentovaný Ing. Evou Sládkovou, kde uvádí ten
>>>>>>limit i pro 1 %:-) Přednost má asi záměr zákona, což
>>>>>>je
>>>>>>nezvýhodňovat zaměstnance s dražšími vozy.
>>>>>
>>>>>*** Bezpodmínečně souhlasím s tím, že přednost má
>>>>>zákon (ne komentáře ani články, řekla bych že ani ne
>>>>>záměr
>>>>>zákona). §6 odkazuje na ceny §29 odst.1-9 - s tím
>>>>>souhlasíme všichni. A v §29 odst.1/a se za vstupní
>>>>>cenu
>>>>>považuje PC, ovšem u aut, která jsou pořízena úplatně
>>>>>to
>>>>>není cena pořizovací (kupní) ale za cenu je považován
>>>>>limit 1,5 mil (900 tis.). Jinou obranu, bohužel,
>>>>>nemám
>>>>>:-)) ***
>>>>
>>>>Ano, ale limit dle §29 odst. 10 platí pro účely jiné,
>>>>ne pro výpočet 1 %, což je konkrétně řečeno v §6
>>>>odst.
>>>>6 v poslední větě. Komentáře ani články směrodatné
>>>>nejsou, ovšem záměr zákona může někdy platit podpůrně
>>>>při
>>>>výkladu zákona soudem v případě pochybností. Ale víc
>>>>už tady asi nevyřešíme, byl by asi vhodný nějaký
>>>>pokyn
>>>>MF upravující tuto problematiku, protože není možné,
>>>>aby zákony byl schopen správně používat jen právník.
>>>
>>>*** §6 odst.6 poslední věta: "Vstupní cenou vozidla
>>>se
>>>pro účely tohoto ustanovení rozumí vstupní cena
>>>uvedená v §29 odst.1-9"
>>>
>>>§29 odst.1. "(1) Vstupní cenou hmotného majetku se
>>>rozumí
>>>a) pořizovací cena,31) je-li pořízen úplatně
>>>s výjimkou uvedenou v odstavci 10. ..."
>>>***
>>
>>Dobře, tak jinak, proč asi není v §6 odst. 6 odkaz na
>>celý §29, ale jen na určité odstavce?
Proč tedy v odstavcích, kam mne směřuje § 6 je uvedená vyjímka na odst. 10???
>
>*** To je ale divná otázka :-))) Říct co a proč někde
>není - já Vám jsem schopna jedině říct, co a kde je
>:-)) *** -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Znáte ten pocit, kdy jste si absolutně jistí a někdo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>vám vaší jistotu nabourá. Tak přesně takový pocit
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>jsem
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>dnes měl i s tím, že mne absolutně oblelo horko se
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>studeným potem.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Můžete mi prosím někdo sdělit odpověď na tento
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>případ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zaměstnanec, firemní osobní auto i pro soukromé
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>účely,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>jehož pořizovací cena vč. DPH činí 2.100.000.- Kč. Z
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>jaké částky vypočítám 1%?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zdá se to jako banální dotaz, ale netrpělivě čekám na
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>všechny názory. Děkuji
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>*** Horní limit 1,5 mil. ***
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>Upřímně řečeno, potěšil jste mne, neboť právě tento
>>>>>>>>>>>>>>>>>názor zastávám. Nicméně dnes mi bylo řečeno, že od
>>>>>>>>>>>>>>>>>1.1.2005 již není horní hranice, a tedy 1% se odvádí
>>>>>>>>>>>>>>>>>z
>>>>>>>>>>>>>>>>>celé
>>>>>>>>>>>>>>>>>PC. Jsem z toho celkem nemocen, neboť v dubnu takové
>>>>>>>>>>>>>>>>>auto skončilo a já jej zdaňoval jen z 1,5 mil. Není
>>>>>>>>>>>>>>>>>mi
>>>>>>>>>>>>>>>>>z toho dobře :-(((((((((
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>*** Nevím, jestli jste se díval do zákona, ale někoho
>>>>>>>>>>>>>>>>zřejmě zmátl odkaz na odst.1-9 u §29. Jenže
>>>>>>>>>>>>>>>>následující odst.10 pořizovací cenu u aut limituje
>>>>>>>>>>>>>>>>***
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>To asi ano, ale ta, koho tento odkaz zmátl, je
>>>>>>>>>>>>>>>ředitelkou finančního úřadu. Také jsem se okamžitě
>>>>>>>>>>>>>>>podíval do
>>>>>>>>>>>>>>>ZDP, pročetl celý § 29 a jediné, v čem bych ještě
>>>>>>>>>>>>>>>viděl oporu, je odst. 1 písm. a ..."Vstupní cenou HM
>>>>>>>>>>>>>>>se
>>>>>>>>>>>>>>>rozumí....pořizovací cena, je-li pořízen úplatně s
>>>>>>>>>>>>>>>výjimkou uvedenou v odst. 10."
>>>>>>>>>>>>>>>Rozumím tomu tedy tak, jak oba výše uvádíme, tedy VC
>>>>>>>>>>>>>>>je PC, pokud jde o M1, tak pouze do výše 1,5 mil.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>*** :-)) Všichni jsme jenom lidi :-)) Rozumíte tomu
>>>>>>>>>>>>>>naprosto dobře ***
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>To určitě ano, tím jsem nemyslel nic zlého, ale bez
>>>>>>>>>>>>>takových obav budu také živ a zdráv. Trochu jste mne
>>>>>>>>>>>>>uklidnil. Pro pobavení ještě ráno zavolám na ten
>>>>>>>>>>>>>příslušný FÚ, jaký postoj mají podřízení. Pak dám
>>>>>>>>>>>>>vědět.
>>>>>>>>>>>>>Zatím díky za klidný spánek.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>No asi Vás budu muset vyvést z omylu.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Pokud pozorně pročtete §6/6 na konci je věta:
>>>>>>>>>>>>" Vstupní cenou vozidla se pro účely tohoto
>>>>>>>>>>>>ustanovení
>>>>>>>>>>>>rozumí
>>>>>>>>>>>>vstupní cena uvedená v § 29 odst. 1 až 9."
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>A omezení vstupní ceny je až v §29/10! :-(
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Samozřejmě bavím se o změně od 1.1.2005.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Je mi líto, že jsem Vás nepotěšil...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Taky se přikláním k názoru, že 1% se bude vypočítávat
>>>>>>>>>>>z částky 2.100.000,- Kč.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Dobrá, samozřejmě všechny tyto názory beru a jsem
>>>>>>>>>>rád,
>>>>>>>>>>že jsme takovou diskuzi otevřeli.Auto mám tedy
>>>>>>>>>>zdaňováno asi chybně. §6/6 jsem pročetl. Souhlasím i
>>>>>>>>>>s
>>>>>>>>>>tím,
>>>>>>>>>>že poslední věta výše uvedeného znění tam je. Jak ale
>>>>>>>>>>mám chápat, že tento § mne odvolává na § 29 odst.
>>>>>>>>>>1-9,
>>>>>>>>>>a hned v prvním odstavci písm. a. mi sděluje, že
>>>>>>>>>>VC=PC
>>>>>>>>>>s vyjímkou odst. 10. Tedy již v odst. 1-9 je vlastně
>>>>>>>>>>odvoláním na odst. 10 tato vyjímka uvedena.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Odst. 10 tam je kvůli daňovým odpisům a ne kvůli 1 %.
>>>>>>>>>Loni platila omezená vstupní cena vozidla (900.000,-
>>>>>>>>>Kč) pro daňové odpisy i pro 1 %, v novele, ke konci
>>>>>>>>>roku upravili §6 - loni tam byl odkaz na §29, letos
>>>>>>>>>na
>>>>>>>>>§29 odst. 1 až 9 (výslovně).
>>>>>>>>>Skutečně by zvýhodňovali zaměstnance s dražšími
>>>>>>>>>vozidly.
>>>>>>>>
>>>>>>>>*** Ale v §29/1 JE VÝSLOVNĚ uvedený limit ***
>>>>>>>
>>>>>>>Berte to tak, že úprava §29 je obecnější ustanovení
>>>>>>>(pro celý zákon), v §6 pak konkrétnější úprava (a
>>>>>>>tudíž
>>>>>>>mající přednost), dále viz rozprava k novele zákona
>>>>>>>navrhující tuto změnu. A na stránkách PriceWaterhouse
>>>>>>>se
>>>>>>>k tomu taky v tomto smyslu vyjadřovali, že pro §6
>>>>>>>platí vstupní cena neomezeně, ovšem, mám zákon o dani
>>>>>>>z
>>>>>>>příjmu komentovaný Ing. Evou Sládkovou, kde uvádí ten
>>>>>>>limit i pro 1 %:-) Přednost má asi záměr zákona, což
>>>>>>>je
>>>>>>>nezvýhodňovat zaměstnance s dražšími vozy.
>>>>>>
>>>>>>*** Bezpodmínečně souhlasím s tím, že přednost má
>>>>>>zákon (ne komentáře ani články, řekla bych že ani ne
>>>>>>záměr
>>>>>>zákona). §6 odkazuje na ceny §29 odst.1-9 - s tím
>>>>>>souhlasíme všichni. A v §29 odst.1/a se za vstupní
>>>>>>cenu
>>>>>>považuje PC, ovšem u aut, která jsou pořízena úplatně
>>>>>>to
>>>>>>není cena pořizovací (kupní) ale za cenu je považován
>>>>>>limit 1,5 mil (900 tis.). Jinou obranu, bohužel,
>>>>>>nemám
>>>>>>:-)) ***
>>>>>
>>>>>Ano, ale limit dle §29 odst. 10 platí pro účely jiné,
>>>>>ne pro výpočet 1 %, což je konkrétně řečeno v §6
>>>>>odst.
>>>>>6 v poslední větě. Komentáře ani články směrodatné
>>>>>nejsou, ovšem záměr zákona může někdy platit podpůrně
>>>>>při
>>>>>výkladu zákona soudem v případě pochybností. Ale víc
>>>>>už tady asi nevyřešíme, byl by asi vhodný nějaký
>>>>>pokyn
>>>>>MF upravující tuto problematiku, protože není možné,
>>>>>aby zákony byl schopen správně používat jen právník.
>>>>
>>>>*** §6 odst.6 poslední věta: "Vstupní cenou vozidla
>>>>se
>>>>pro účely tohoto ustanovení rozumí vstupní cena
>>>>uvedená v §29 odst.1-9"
>>>>
>>>>§29 odst.1. "(1) Vstupní cenou hmotného majetku se
>>>>rozumí
>>>>a) pořizovací cena,31) je-li pořízen úplatně
>>>>s výjimkou uvedenou v odstavci 10. ..."
>>>>***
>>>
>>>Dobře, tak jinak, proč asi není v §6 odst. 6 odkaz na
>>>celý §29, ale jen na určité odstavce?
>
>Proč tedy v odstavcích, kam mne směřuje § 6 je uvedená
>vyjímka na odst. 10???
Jsem Vám to vysvětlovala už výše. Jde o to, že §29 je obecný paragraf vztahující se mimo jiné na daňové odpisy (proto je zde omezení částky odstavcem 10). §6 ale nechce, aby se na něj vztahoval odst. 10 §29, tak to tou poslední větou v odstavci 6 vylučuje.
>
>>
>>*** To je ale divná otázka :-))) Říct co a proč někde
>>není - já Vám jsem schopna jedině říct, co a kde je
>>:-)) *** -
VK (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
Ale ten odkaz není nic proti ničemu. Vždy má přednost lex specialis před lex generalis.
Pokud nevěříte holt se zeptejte právníka... Není myšleno zle ... A pokud bude vědět o čem mluví ač nerad bude muset potvrdit 1% neomezeně. (Přechodná ustanovení jsem nezkoumal.) -
Petr1234 (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
Ne, opravdu svoji chybu budete muset uznat. Limitaci na základě §29 odst. 1 neobhájíte. V tomto případě nelze ustanovení jednoho § vztahovat na § (ustanovení) jiný, když je v tomto jiném paragrafu přímo uvedeno něco jiného. Slova "pro účely § 6 odst. 6 - tj. pro účely nepeněžního plnění 1% - se postupuje dle § 29 odst. 1-9 (výslovně není uveden § 29 odst. 10 = limitace) hovoří za své. Snaha zákonodárce zdanit nepeněžní plnění z maximální ceny by vůbec neměla smysl, nebyl-li by upraven § 6 odst. 6 tak, jak je nyní.
Je mi líto, ale nemáte pravdu. -
Petr1234 (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
Ne, ne, změnou v § 6 odst. 6 zákonodárce zamýšlel právě tu situaci, aby zdanění proběhlo bez ohledu na limit vstupní ceny. Tzn. nepeněžní plnění 1% se počítá od 01.01.2005 ze skutečné ceny vozidla vč. DPH. § 29 odst. 10 skutečně slouží pouze a jen pro účely daňového odepisování, zatímco § 6 odst. 6 řeší otázku zcela jinou. Zde v § 6 odst. 6 je výslovně uvedeno, že PRO ÚČELY TOHOTO USTANOVENÍ se za vstupní cenu považuje vstupní cena dle § 29 dost. 1 až 9, tzn. vstupní cena nelimitovaná. Ustanovení § 29 odst. 10 lze použít pouze tam, kde není stanoveno jinak. Pokud by zdanění mělo probíhat z limitované ceny, tak změna § 6 odst. 6 by neměla smysl a zákonodárce by opět čelil velké kritice.
Takže zdaňovat z nelimitované ceny.
Odsouhlaseno s MFCR.
Mějte se fajn. -
Petr1234 (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Znáte ten pocit, kdy jste si absolutně jistí a někdo
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>vám vaší jistotu nabourá. Tak přesně takový pocit
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>jsem
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>dnes měl i s tím, že mne absolutně oblelo horko se
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>studeným potem.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Můžete mi prosím někdo sdělit odpověď na tento
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>případ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zaměstnanec, firemní osobní auto i pro soukromé
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>účely,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>jehož pořizovací cena vč. DPH činí 2.100.000.- Kč. Z
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>jaké částky vypočítám 1%?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Zdá se to jako banální dotaz, ale netrpělivě čekám na
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>všechny názory. Děkuji
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>*** Horní limit 1,5 mil. ***
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>Upřímně řečeno, potěšil jste mne, neboť právě tento
>>>>>>>>>>>>>>>>>názor zastávám. Nicméně dnes mi bylo řečeno, že od
>>>>>>>>>>>>>>>>>1.1.2005 již není horní hranice, a tedy 1% se odvádí
>>>>>>>>>>>>>>>>>z
>>>>>>>>>>>>>>>>>celé
>>>>>>>>>>>>>>>>>PC. Jsem z toho celkem nemocen, neboť v dubnu takové
>>>>>>>>>>>>>>>>>auto skončilo a já jej zdaňoval jen z 1,5 mil. Není
>>>>>>>>>>>>>>>>>mi
>>>>>>>>>>>>>>>>>z toho dobře :-(((((((((
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>*** Nevím, jestli jste se díval do zákona, ale někoho
>>>>>>>>>>>>>>>>zřejmě zmátl odkaz na odst.1-9 u §29. Jenže
>>>>>>>>>>>>>>>>následující odst.10 pořizovací cenu u aut limituje
>>>>>>>>>>>>>>>>***
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>To asi ano, ale ta, koho tento odkaz zmátl, je
>>>>>>>>>>>>>>>ředitelkou finančního úřadu. Také jsem se okamžitě
>>>>>>>>>>>>>>>podíval do
>>>>>>>>>>>>>>>ZDP, pročetl celý § 29 a jediné, v čem bych ještě
>>>>>>>>>>>>>>>viděl oporu, je odst. 1 písm. a ..."Vstupní cenou HM
>>>>>>>>>>>>>>>se
>>>>>>>>>>>>>>>rozumí....pořizovací cena, je-li pořízen úplatně s
>>>>>>>>>>>>>>>výjimkou uvedenou v odst. 10."
>>>>>>>>>>>>>>>Rozumím tomu tedy tak, jak oba výše uvádíme, tedy VC
>>>>>>>>>>>>>>>je PC, pokud jde o M1, tak pouze do výše 1,5 mil.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>*** :-)) Všichni jsme jenom lidi :-)) Rozumíte tomu
>>>>>>>>>>>>>>naprosto dobře ***
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>To určitě ano, tím jsem nemyslel nic zlého, ale bez
>>>>>>>>>>>>>takových obav budu také živ a zdráv. Trochu jste mne
>>>>>>>>>>>>>uklidnil. Pro pobavení ještě ráno zavolám na ten
>>>>>>>>>>>>>příslušný FÚ, jaký postoj mají podřízení. Pak dám
>>>>>>>>>>>>>vědět.
>>>>>>>>>>>>>Zatím díky za klidný spánek.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>No asi Vás budu muset vyvést z omylu.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Pokud pozorně pročtete §6/6 na konci je věta:
>>>>>>>>>>>>" Vstupní cenou vozidla se pro účely tohoto
>>>>>>>>>>>>ustanovení
>>>>>>>>>>>>rozumí
>>>>>>>>>>>>vstupní cena uvedená v § 29 odst. 1 až 9."
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>A omezení vstupní ceny je až v §29/10! :-(
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Samozřejmě bavím se o změně od 1.1.2005.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Je mi líto, že jsem Vás nepotěšil...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Taky se přikláním k názoru, že 1% se bude vypočítávat
>>>>>>>>>>>z částky 2.100.000,- Kč.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Dobrá, samozřejmě všechny tyto názory beru a jsem
>>>>>>>>>>rád,
>>>>>>>>>>že jsme takovou diskuzi otevřeli.Auto mám tedy
>>>>>>>>>>zdaňováno asi chybně. §6/6 jsem pročetl. Souhlasím i
>>>>>>>>>>s
>>>>>>>>>>tím,
>>>>>>>>>>že poslední věta výše uvedeného znění tam je. Jak ale
>>>>>>>>>>mám chápat, že tento § mne odvolává na § 29 odst.
>>>>>>>>>>1-9,
>>>>>>>>>>a hned v prvním odstavci písm. a. mi sděluje, že
>>>>>>>>>>VC=PC
>>>>>>>>>>s vyjímkou odst. 10. Tedy již v odst. 1-9 je vlastně
>>>>>>>>>>odvoláním na odst. 10 tato vyjímka uvedena.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Odst. 10 tam je kvůli daňovým odpisům a ne kvůli 1 %.
>>>>>>>>>Loni platila omezená vstupní cena vozidla (900.000,-
>>>>>>>>>Kč) pro daňové odpisy i pro 1 %, v novele, ke konci
>>>>>>>>>roku upravili §6 - loni tam byl odkaz na §29, letos
>>>>>>>>>na
>>>>>>>>>§29 odst. 1 až 9 (výslovně).
>>>>>>>>>Skutečně by zvýhodňovali zaměstnance s dražšími
>>>>>>>>>vozidly.
>>>>>>>>
>>>>>>>>*** Ale v §29/1 JE VÝSLOVNĚ uvedený limit ***
>>>>>>>
>>>>>>>Berte to tak, že úprava §29 je obecnější ustanovení
>>>>>>>(pro celý zákon), v §6 pak konkrétnější úprava (a
>>>>>>>tudíž
>>>>>>>mající přednost), dále viz rozprava k novele zákona
>>>>>>>navrhující tuto změnu. A na stránkách PriceWaterhouse
>>>>>>>se
>>>>>>>k tomu taky v tomto smyslu vyjadřovali, že pro §6
>>>>>>>platí vstupní cena neomezeně, ovšem, mám zákon o dani
>>>>>>>z
>>>>>>>příjmu komentovaný Ing. Evou Sládkovou, kde uvádí ten
>>>>>>>limit i pro 1 %:-) Přednost má asi záměr zákona, což
>>>>>>>je
>>>>>>>nezvýhodňovat zaměstnance s dražšími vozy.
>>>>>>
>>>>>>*** Bezpodmínečně souhlasím s tím, že přednost má
>>>>>>zákon (ne komentáře ani články, řekla bych že ani ne
>>>>>>záměr
>>>>>>zákona). §6 odkazuje na ceny §29 odst.1-9 - s tím
>>>>>>souhlasíme všichni. A v §29 odst.1/a se za vstupní
>>>>>>cenu
>>>>>>považuje PC, ovšem u aut, která jsou pořízena úplatně
>>>>>>to
>>>>>>není cena pořizovací (kupní) ale za cenu je považován
>>>>>>limit 1,5 mil (900 tis.). Jinou obranu, bohužel,
>>>>>>nemám
>>>>>>:-)) ***
>>>>>
>>>>>Ano, ale limit dle §29 odst. 10 platí pro účely jiné,
>>>>>ne pro výpočet 1 %, což je konkrétně řečeno v §6
>>>>>odst.
>>>>>6 v poslední větě. Komentáře ani články směrodatné
>>>>>nejsou, ovšem záměr zákona může někdy platit podpůrně
>>>>>při
>>>>>výkladu zákona soudem v případě pochybností. Ale víc
>>>>>už tady asi nevyřešíme, byl by asi vhodný nějaký
>>>>>pokyn
>>>>>MF upravující tuto problematiku, protože není možné,
>>>>>aby zákony byl schopen správně používat jen právník.
>>>>
>>>>*** A odst.10 "platí pro účely jiné"? Když si
>>>>přečtete
>>>>tu desítku, tak zjistíte, že "pro účely TOHOTO ZÁKONA
>>>>může být vstupní cena maximálně 1,5 mil." ***
>>>
>>>Ne, ne, změnou v § 6 odst. 6 zákonodárce zamýšlel
>>>právě tu situaci, aby zdanění proběhlo bez ohledu na
>>>limit
>>>vstupní ceny. Tzn. nepeněžní plnění 1% se počítá od
>>>01.01.2005 ze skutečné ceny vozidla vč. DPH. § 29
>>>odst.
>>>10 skutečně slouží pouze a jen pro účely daňového
>>>odepisování, zatímco § 6 odst. 6 řeší otázku zcela
>>>jinou.
>>>Zde v § 6 odst. 6 je výslovně uvedeno, že PRO ÚČELY
>>>TOHOTO USTANOVENÍ se za vstupní cenu považuje vstupní
>>>cena dle § 29 dost. 1 až 9, tzn. vstupní cena
>>>nelimitovaná. Ustanovení § 29 odst. 10 lze použít
>>>pouze tam, kde
>>>není stanoveno jinak. Pokud by zdanění mělo probíhat
>>>z
>>>limitované ceny, tak změna § 6 odst. 6 by neměla
>>>smysl
>>>a zákonodárce by opět čelil velké kritice.
>>>Takže zdaňovat z nelimitované ceny.
>>>Odsouhlaseno s MFCR.
>>>Mějte se fajn.
>>
>>*** §29/1/a "1) Vstupní cenou hmotného majetku se
>>rozumí
>>a) pořizovací cena,31) je-li pořízen úplatně
>>s výjimkou uvedenou v odstavci 10. ..." ***
>
>*** Pokud nebude argument, který tohle ustanovení
>vyvracel, tak pořád platí ***
§ 6 odst. 6 je výslovně uvedeno, že PRO ÚČELY
>>TOHOTO USTANOVENÍ se za vstupní cenu považuje vstupní
>>cena dle § 29 dost. 1 až 9.
§ 29 odst. 10 vznikl jen proto, aby došlo k limitace DAŇOVÝCH ODPISU. Nedopatřením se v období před 01.01.2005 tato limitace vztahovala i na úplně jiný § týkající se zdanění nepeněžního plnění. Absurdně tak nastala situace, kdy dražší auta (či jejich uživatelé) byla zvýhodněna. To bylo od 01.01.2005 opraveno. Vážně je to takhle:
- vstupní cena pro účely daňového odpisování osobních vozidel max 1,5 mil. Kč (§29 odst. 10),
- vstupní cena speciálně pro účely zdanění nepeněžního plnění u vozidel - § 6 odst. 6 s odkazem na § 29 odst. 1 - 9 = nelimitovaná (pořizovací) cena.
Odsouhlaseno s paní Kelblovou z MFCR. -
Mirek (neregistrovaný)
Re: Zdanění auta 1%-PROSÍÍÍÍÍÍM
Přátelé, rozhodně jsem nechtěl rozvířit stojatou hladinu, ale v každém případě Vám všem děkuji za vaše názory. Tato diskuze pro mne byla opravdu přínosem a myslím, že mnohým z nás, i těm, kteří se nezapojili to určitě něco dalo.
Všichni se asi shodneme v tom, že pokud by bylo v §6 odst. 6 stanoveno, že 1% se zdaňuje z pořizovací ceny, bylo by vše o.k., jednoznačné, přesné, neodiskutovatelné. Zákonodárci se opět ukázali. Jeden § se odvolává na jiný, pak ještě různá ustanovení, metodické pokyny a výklady a jeden účetní by z toho zbláznil. Přejí hodně nervů, neboť od ledna tady budeme mít další zákon o daních. Takže se určitě zase setkáme :-))). Už se těším.
- ELDP mateřská + rodičovská Poslední názor: 20.1.
- Chybné uplatnění daňového zvýhodnění Poslední názor: 20.1.
- Ochranná známka Poslední názor: 20.1.
- Kód zdaňovacího období následujícího roku_omylem vyplněno Poslední názor: 20.1.
- Změna trv. bydliště Poslední názor: 20.1.
- Dluh jednatele/zápočet nerozdělený zisk??? Poslední názor: 20.1.
- Výpověď - odmítnutí vydat zápočtový list Poslední názor: 20.1.
- OČR 2025 - kde ověřit vzniklou potřebu ošetřování Poslední názor: 20.1.
- Roční zúčtování záloh Poslední názor: 20.1.
- Vyúčtování energie Poslední názor: 20.1.
- Facebook a datum přiznání v DPH Poslední názor: 20.1.
- Exekuce souběh mzda - důchod Poslední názor: 20.1.
- Sleva na poplatníka Poslední názor: 20.1.
- Vývoz-datum a uvedení do DPH Poslední názor: 20.1.
Mohlo by vás zajímat
-
Zapomeňte na fotky, teď jsou v kurzu krátká videa
-
Uplatnění slevy pro pracující důchodce v otázkách a odpovědích
-
Vyléčení manžela brala jako zázrak i nový start. Poznejte tuto bylinkářku
-
Soud zatnul Albertu tipec se „slevou“, která byla ve skutečnosti zdražením
-
Předsmluvní odpovědnost: Příklady, kdy se uplatňuje
-
Nejasnosti kolem elektronické formy nemocenských dávek
ČLÁNKY DO MAILU
8. 11. 2005 21:34
Znáte ten pocit, kdy jste si absolutně jistí a někdo vám vaší jistotu nabourá. Tak přesně takový pocit jsem dnes měl i s tím, že mne absolutně oblelo horko se studeným potem.
Můžete mi prosím někdo sdělit odpověď na tento případ?
Zaměstnanec, firemní osobní auto i pro soukromé účely, jehož pořizovací cena vč. DPH činí 2.100.000.- Kč. Z jaké částky vypočítám 1%?
Zdá se to jako banální dotaz, ale netrpělivě čekám na všechny názory. Děkuji