Zápočtový list - scan?

  • (neregistrovaný)

    14. 12. 2017 15:31

    Dobrý den,
    prosím, je nutný originál? Hodně se mi stává, že zaměstnanci ho pošlou elektronicky. Musíme ještě pak vyžadovat originál? Ověřím tím exekuci.
    Díky

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 14. 12. 2017 19:21

      inge123 (neregistrovaný)

      Zápočtový list - scan?
      Originál Potvrzení o zaměstnání (tehdy hodně dříve Zápočtový list) má vždy zaměstnacec, odevzdává jen kopii.

    • 14. 12. 2017 19:49

      Líba (neregistrovaný)

      Re: Zápočtový list - scan?
      To snad ne. Potvrzení o zaměstnání je určené pro příštího zaměstnavatele. Takže kopii si může nechat zaměstnanec.

    • 14. 12. 2017 20:55

      .. (neregistrovaný)

      Re: potvrzení o srážkách_nový zaměstnava
      Zákon č. 99/1963 Sb.
      Občanský soudní řád
      § 294
      (1) Ten, kdo přijímá zaměstnance do práce, je povinen vyžádat si od něho potvrzení vystavené tím, u koho naposledy pracoval, o tom, zda byl nařízen výkon rozhodnutí srážkami z jeho mzdy, kterým soudem a v čí prospěch.
      ...
      O kopii či scanu dokladu tam není nic uvedeno. Nový zaměstnavatel by měl vyžadovat originál dokladu. Ne kopii. Ne scan.
      ...

    • 15. 12. 2017 11:03

      inge123 (neregistrovaný)

      Re: potvrzení o srážkách_nový zaměstnava
      >>>>Dobrý den,
      >>>>prosím, je nutný originál? Hodně se mi stává, že
      >>>>zaměstnanci ho pošlou elektronicky. Musíme ještě pak
      >>>>vyžadovat originál? Ověřím tím exekuci.
      >>>>Díky
      >>>
      >>>Originál Potvrzení o zaměstnání (tehdy hodně dříve
      >>>Zápočtový list) má vždy zaměstnacec, odevzdává jen
      >>>kopii.
      >>
      >>To snad ne. Potvrzení o zaměstnání je určené pro
      >>příštího zaměstnavatele. Takže kopii si může nechat
      >>zaměstnanec.
      >
      >
      >Zákon č. 99/1963 Sb.
      >Občanský soudní řád
      >§ 294
      >(1) Ten, kdo přijímá zaměstnance do práce, je povinen
      >vyžádat si od něho potvrzení vystavené tím, u koho

      Tak toto není pravda. Potvrzení o zaměstnání zaměstnanec předloží n
      >naposledy pracoval, o tom, zda byl nařízen výkon
      >rozhodnutí srážkami z jeho mzdy, kterým soudem a v čí
      >prospěch.
      >...
      >O kopii či scanu dokladu tam není nic uvedeno. Nový
      >zaměstnavatel by měl vyžadovat originál dokladu. Ne
      >kopii. Ne scan.
      >...
      Tak toto není pravda. Potvrzení o zaměstnání zůstává zaměstnanci vždy originál, je to jeho doklad. Budoucí zaměstnavatel si udělá kopii.

    • 15. 12. 2017 11:21

      .. (neregistrovaný)

      Re: potvrzení o srážkách_nový zaměstnava
      Takže píšete, že co je uvedeno v Občanském soudním řádu není pravda? Protože jak jsem psala, není tam nic o kopii či scanu.

    • 15. 12. 2017 12:17

      inge123 (neregistrovaný)

      Re: potvrzení o srážkách_nový zaměstnava
      >>>>>>Dobrý den,
      >>>>>>prosím, je nutný originál? Hodně se mi stává, že
      >>>>>>zaměstnanci ho pošlou elektronicky. Musíme ještě pak
      >>>>>>vyžadovat originál? Ověřím tím exekuci.
      >>>>>>Díky
      >>>>>
      >>>>>Originál Potvrzení o zaměstnání (tehdy hodně dříve
      >>>>>Zápočtový list) má vždy zaměstnacec, odevzdává jen
      >>>>>kopii.
      >>>>
      >>>>To snad ne. Potvrzení o zaměstnání je určené pro
      >>>>příštího zaměstnavatele. Takže kopii si může nechat
      >>>>zaměstnanec.
      >>>
      >>>
      >>>Zákon č. 99/1963 Sb.
      >>>Občanský soudní řád
      >>>§ 294
      >>>(1) Ten, kdo přijímá zaměstnance do práce, je povinen
      >>>vyžádat si od něho potvrzení vystavené tím, u koho
      >>
      >>Tak toto není pravda. Potvrzení o zaměstnání
      >>zaměstnanec předloží n
      >>>naposledy pracoval, o tom, zda byl nařízen výkon
      >>>rozhodnutí srážkami z jeho mzdy, kterým soudem a v čí
      >>>prospěch.
      >>>...
      >>>O kopii či scanu dokladu tam není nic uvedeno. Nový
      >>>zaměstnavatel by měl vyžadovat originál dokladu. Ne
      >>>kopii. Ne scan.
      >>>...
      >>Tak toto není pravda. Potvrzení o zaměstnání zůstává
      >>zaměstnanci vždy originál, je to jeho doklad. Budoucí
      >>zaměstnavatel si udělá kopii.
      >
      >
      >Takže píšete, že co je uvedeno v Občanském soudním
      >řádu není pravda? Protože jak jsem psala, není tam nic o
      >kopii či scanu.
      >
      >
      ZAMĚSTNANEC ORIGINÁL PŘEDLOŽÍ,ZAMĚSTNAVATEL SI UDĚLÁ
      >JEHO KOPII S TÍM,ŽE SI NAPÍŠEK,ŽE JI OVĚŘIL DLE
      >ORIGINÁLU ..A ORIGINÁL VRÁTÍ .. CO BY ZBYLO
      >ZAMĚSTNANCI,KDYBY MU DAL ORIGINÁL ?? NIC ... A ON POTŘEBUJE K
      >DOKLÁDÁNÍ ORIGINÁL,KOPIE BY MU BYLA K NIČEMU ..

    • 15. 12. 2017 13:05

      mirka..p (neregistrovaný)

      Re: potvrzení o srážkách_nový zaměstnava
      A kam, prosím,kromě nového zaměstnavatele zaměstnanec ještě dává potvrzení o zaměstnání?

    • 15. 12. 2017 13:33

      PetraM. (neregistrovaný)

      Re: potvrzení o srážkách_nový zaměstnava
      udělám novému zaměstnanci kopii jeho zápočťáku z minulého zaměstnání - originál zůstává u nás v novém zaměstnání, on má kopii která je mu stejně na houby...

    • 17. 12. 2017 12:09

      Rigel (neregistrovaný)

      Re: potvrzení o srážkách_nový zaměstnava
      a nehodila by se mu, když třeba z informativního osobního listu důchodového pojištění zjistí, že nemá dobu odpracovanou u tohoto zaměstnavatele evidovanou ?

    • 17. 12. 2017 13:21

      .. (neregistrovaný)

      Re: potvrzení o srážkách_nový zaměstnava
      >>>>Takže píšete, že co je uvedeno v Občanském soudním
      >>>>řádu není pravda? Protože jak jsem psala, není tam
      >>>>nic
      >>>>o
      >>>>kopii či scanu.
      >>>>
      >>>>
      >>>ZAMĚSTNANEC ORIGINÁL PŘEDLOŽÍ,ZAMĚSTNAVATEL SI UDĚLÁ
      >>>>JEHO KOPII S TÍM,ŽE SI NAPÍŠEK,ŽE JI OVĚŘIL DLE
      >>>>ORIGINÁLU ..A ORIGINÁL VRÁTÍ .. CO BY ZBYLO
      >>>>ZAMĚSTNANCI,KDYBY MU DAL ORIGINÁL ?? NIC ... A ON
      >>>>POTŘEBUJE K
      >>>>DOKLÁDÁNÍ ORIGINÁL,KOPIE BY MU BYLA K NIČEMU ..

      Řvete si velkými písmeny jak chcete, ale pravdu nemáte.

      Zaměstnavatel zde není kvůli tomu, aby ověřoval originály (to přísluší notářům a vybraným státním orgánům) a originály, které mu dle zákona přísluší, vracel zaměstnancům, .... .

      >>udělám novému zaměstnanci kopii jeho zápočťáku z
      >>minulého zaměstnání - originál zůstává u nás v novém
      >>zaměstnání, on má kopii která je mu stejně na
      >>houby...

      >a nehodila by se mu, když třeba z informativního
      >osobního listu důchodového pojištění zjistí, že nemá dobu
      >odpracovanou u tohoto zaměstnavatele evidovanou ?

      Pokud se např. jedná o dohodu o provedení práce, kdy zaměstnanec není účasten důchodového pojištění, tak ne - v ničem by mu "originál" Potvrzení o zaměstnání při jednání s ČSSZ kvůli důchodu dle mého názoru nepomohl.

      A pokud je účasten důchodového pojištění, tak ELDP by mu při jednání na ČSSZ pomohl více jak doklad o tom, že neměl exekuce a srážky.

      Protože z Potvrzení o zaměstnání se nedá vyčíst, zda zaměstnanec s uzavřenou dohodou o provedení práce byl či nebyl po určitou dobu důchodově pojištěn.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).