Re: RPDP - ocelové zboží - nemělo být RP
omlouvám se za pozdní reakci (technický problém) a ještě jednou děkuji za radu.
prosím vás a myslíte, že když tedy na tu jednu dodávku máme dohodu o vzájemné shodě, že je to v RPDP a pak už jsme to fakturovali s DPH (konkrétně ty hřídele) tak už to nemáme zpětně opravovat?
Re: RPDP - ocelové zboží - nemělo být RP
pokud je dohoda, měla by být na ten druh stále a pořád , neměnit
Re: RPDP - ocelové zboží - nemělo být RP
nebo, kdybych to opravila, prosím - ještě jsem nedělala ODD na režim přen.daň.povinnosti, máte s tím zkušenost?
to by byl ODD na tu celou původní hodnotu, kderá byla v RPDP a pak bych vystavila nový doklad s DPH? A DUZP by bylo to původní?
moc děkuji
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více jak 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
16. 12. 2017 20:50
Dobrý den, prosím o názory. Vyráběli jsme různé polotovary, nebo součástky a např. když jsme fakturovali hřídel, tak jsme fakturovali nad 100 tis.v režimu přenesené daňové povinnosti, druhá strana s tím neměla problém. Zjistili jsme,že to nemělo být v RPDP a teď už tedy budeme fakturovat s DPH. Obhájíme to při případné kontrole, že jsme využili možnosti zákona, že pokud není jasné, zda to patří do RPDP a obě strany souhlasí s RPDP, tak se k tomu přihlíží tak, jako by prostě dodávané zboží bylo v RPDP? Nemá někdo zkušenost, zda by to mohl FÚ napadnout?
Moc děkuji