Finance klienta/úvěr později

  • (neregistrovaný)

    8. 2. 2018 15:08

    Dobrý den, mám na vás prosbu s následujícím dotazem.
    S.r.o., plátce DPH. Staví domy. Jeden jeho zákazník bude čerpat na stavbu úvěr z banky, jeho poskytnutí bude údajně ale až někdy za půl roku. Stavba je již rozjetá, klient disponuje svými finančními prostředky, které chce staviteli poskytnout, aby se stavba nezastavila. Navrhuje, že je pošle staviteli na účet a až dostane úvěr a banka zaplatí staviteli, stavitel finance klientovi vrátí. Jak by jste doporučili staviteli postupovat účetně a daňově? Děkuji za všechny postřehy.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 8. 2. 2018 18:47

      m44 (neregistrovaný)

      Re: úvěrový podvod? ne
      Zeptat se v bance, jestli poskytne klientovi úvěr a jak má bez financí řešit další výstavbu?

    • 8. 2. 2018 19:21

      katka2 (neregistrovaný)

      Re: úvěrový podvod? ne
      >>>>Dobrý den, mám na vás prosbu s následujícím dotazem.
      >>>>S.r.o., plátce DPH. Staví domy. Jeden jeho zákazník
      >>>>bude čerpat na stavbu úvěr z banky, jeho poskytnutí
      >>>>bude
      >>>>údajně ale až někdy za půl roku. Stavba je již
      >>>>rozjetá, klient disponuje svými finančními
      >>>>prostředky,
      >>>>které
      >>>>chce staviteli poskytnout, aby se stavba nezastavila.
      >>>>Navrhuje, že je pošle staviteli na účet a až dostane
      >>>>úvěr a banka zaplatí staviteli, stavitel finance
      >>>>klientovi vrátí. Jak by jste doporučili staviteli
      >>>>postupovat
      >>>>účetně a daňově? Děkuji za všechny postřehy.
      >>>
      >>>Ještě tak přemýšlím, jestli to nezavání úvěrovým
      >>>podvodem?
      >>Staviteli bych doporučila zeptat se v bance.
      >
      >Zeptat se v bance, jestli poskytne klientovi úvěr a
      >jak má bez financí řešit další výstavbu?
      Proč bez financí? Jestli je z hlediska banky v pořádku, že "Stavba je již
      >>>>rozjetá, klient disponuje svými finančními
      >>>>prostředky,
      >>>>které
      >>>>chce staviteli poskytnout, aby se stavba nezastavila.
      >>>>Navrhuje, že je pošle staviteli na účet a až dostane
      >>>>úvěr a banka zaplatí staviteli, stavitel finance
      >>>>klientovi vrátí."
      Já na tom postupu nevidím nic špatného, ale nejsem banka.
      A být stavitelem, tak se zajímám o to, jestli bude mít klient peníze na celou stavbu a ne jen na začátek.

    • 8. 2. 2018 19:32

      m44 (neregistrovaný)

      Re: úvěrový podvod? ne
      Jasně. Nejlepší by bylo, aby klient zaplatil staviteli ze svého a až dostane úvěr, banka zaplatí rovnou klientovi. Nevím ale, jaká je praxe banky, jestli to takto lze. Nejlepší asi opravdu bude obrátit se na banku, z vícero důvodů.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).