Re: úrokové výnosy z dluhopisů v CZK
To je příliš málo informací. Pokud byla vyplacena nižší částka než činila vlastní jistina cenného papíru, nasvědčuje to tomu, že by se nemuselo jednat o klasický dluhopis, ale třeba o nějaký finanční derivát. Je nutné se podívat do emisních podmínek tohoto cenného papíru, ze kterých by kromě výpočtu výše kuponu a podmínek vrácení celé jistiny nebo její části mělo být jasné, kdo tento cenný papír vydal (to, že je vydán v CZK, neznamená, že se nejedná o příjem ze zahraničí), způsob zdanění a další podmínky, bez kterých to dohromady nedáte. Kromě toho při výplatě kuponu nebo splacení "dluhopisu" by měl emitent zaslat avízo, na kterém by mělo být uvedeno, zda byl zdaněn (a jak) nebo ne.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Provoz EET 2.0 má stát až 600 milionů korun ročně
Strop cen benzinu a nafty výrazně klesl
Změny v důchodech přinesou nové valorizace a příplatky za vyšší věk
Šíří se mimořádně věrohodný podvod s přeplatky od pojišťovny
Sociálka nabízí konkrétní příklady z praxe, které pomohou s novým hlášením
Blanku vábí hedvábí. Po nemoci našla nový směr a teď jeho kouzlo předává dál
15. 3. 2018 1:05
Dobrý den, vyzná se někdo v tomto problému?
Je koupený dluhopis s danou splatností. Na konci splatnosti dojde k vyplacení dluhopisu, nechápu tedy, jak je možné, že se vyplatila nižší částka, ale dobře - prostě to byla ztráta.
Nicméně ale byl vyplacen kupon, tedy úrokový výnos z dluhopisů v CZK, ovšem není mi jasné, zda se tato výplata uvádí v dań. přiznání v par. 8 a nebo jak jsem četla, že vyplacený úrok by již měl být zdaněn srážkovou daní.
Prosím nevíte někdo, jak to u toho vyplaceného úroku je? Přiznávat a nebo už je daň sražena?