Re: DP - potvr. o neupl. slevy na dítě
>Dobrý den,
>manželé se dvěma dětma ve věku 17 a 19 (obě na střední
>škole) podávají DP. Manželka má příjmy ze závislé
>činnosti (a jiné) a manžel je pouze OSVČ. Každý má jiný
>FÚ. Obě děti uplatňuje manželka.
>Nyní se ozvala pracovnice FÚ a chce doložit:
>1) čestné prohlášení, že manžel neuplatňuje děti
Má děti uvedené manžel v přiznání s počtem měsíců 0?
>2) potvrzení o studiu 1. dítěte
>3) potvrzení o studiu 2. dítěte
Studium může chtít doložit u dítěte nad 18 let.
>Proč?
>ad 1) Jsme sice sem tam dřive toto NEOVĚŘENÉ četsné
>prohlášení podávali, ale pokud jsou oba "v systému", tak
>nevidím důvod, aby si to sami nevyhledali.
>ad 2,3) Toto jsme nikdy v minulosti nedodávali (DP
>podáváme už min. 10 let oba dva). Tohle si taky nejsou
>schopni zjistit sami? A to potvrzení nyní bude na
>KALENDÁŘNÍ rok 2017 nebo ŠKOLNÍ 2017/2018?
>
>Na to kolik IT systémů a informací o nás mají, mi to
>připadne hodně divné, aby se jim tyto informace ještě
>museli extra dodávat.
>Děkuji za reakce.
Re: DP - potvr. o neupl. slevy na dítě
>Má děti uvedené manžel v přiznání s počtem měsíců 0?
Ano má.
Ale co mě zarazilo, že uvádět manžela/lku se má POUZE v případě, že na něj uplatňjete slevu.
Logické by podle mě bylo tam RČ druhého manžela uvádět vždy a případnou slevu vyplnit v jiné kolonce. Tak by měli spárované manžele.
>Studium může chtít doložit u dítěte nad 18 let.
Taky si myslím. Navíc těch 19 už mělo loni a k DP za rok 2016 nic nechteli. Hmm.
Re: DP - potvr. o neupl. slevy na dítě
>>Má děti uvedené manžel v přiznání s počtem měsíců 0?
>Ano má.
>Ale co mě zarazilo, že uvádět manžela/lku se má POUZE
>v případě, že na něj uplatňjete slevu.
>Logické by podle mě bylo tam RČ druhého manžela uvádět
>vždy a případnou slevu vyplnit v jiné kolonce. Tak by
>měli spárované manžele.
Tohle není důležité. Zvýhodnění na děti můžou upatňovat rodiče, kteří nejsou manželi.
FÚ by si to měl dohledat podle RČ dětí, proto se mají uvádět i u rodiče, který děti neuplatńuje.
>
>>Studium může chtít doložit u dítěte nad 18 let.
>Taky si myslím. Navíc těch 19 už mělo loni a k DP za
>rok 2016 nic nechteli. Hmm.
Paní má děti uvedené v potvrzení od zaměstnavatele. Třeba byl loni jiný správce daně, který to bral podle potvrzení. Nebo to zpřísnili.
POtvrzení o studiu bych jim u dítěte nad 18 let dala.
Doložení čestného prohlášení manžela -odkázala bych je na jeho přiznání, na jeho FÚ, že má děti vyplněné s nulou, ať si to najdou. Proto se to tam píše.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
13. 4. 2018 9:14
Dobrý den,
manželé se dvěma dětma ve věku 17 a 19 (obě na střední škole) podávají DP. Manželka má příjmy ze závislé činnosti (a jiné) a manžel je pouze OSVČ. Každý má jiný FÚ. Obě děti uplatňuje manželka.
Nyní se ozvala pracovnice FÚ a chce doložit:
1) čestné prohlášení, že manžel neuplatňuje děti
2) potvrzení o studiu 1. dítěte
3) potvrzení o studiu 2. dítěte
Proč?
ad 1) Jsme sice sem tam dřive toto NEOVĚŘENÉ četsné prohlášení podávali, ale pokud jsou oba "v systému", tak nevidím důvod, aby si to sami nevyhledali.
ad 2,3) Toto jsme nikdy v minulosti nedodávali (DP podáváme už min. 10 let oba dva). Tohle si taky nejsou schopni zjistit sami? A to potvrzení nyní bude na KALENDÁŘNÍ rok 2017 nebo ŠKOLNÍ 2017/2018?
Na to kolik IT systémů a informací o nás mají, mi to připadne hodně divné, aby se jim tyto informace ještě museli extra dodávat.
Děkuji za reakce.