Lékařská prohlídka - právo na odvolání

• Akrima (neregistrovaný)

  1. 8. 2018 7:43

  Dobrý den. Nový zaměstnanec přinesl vstupní lékařskou prohlídku, že je zdravotně způsobilý k dané práci. Pan doktor nám vzkázal, že tato vstupní prohlídka není platná, neboť zaměstnanec má 10 dní na odvolání. Pokud chceme, aby byla platná hned, musí se zaměstnanec vzdát práva. Konkrétní znění:
  Prohlášení o vzdání se práva na přezkum lékařského posudku - Zaměstnanec prohlašuje, že se podle §46 odst.1 zák.č.373/2011 Sb. vzdává práva na přezkum lékařského posudku.
  
  Prosím setkal jste se s tím někdo?
  Předem děkuji za případné reakce

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 1. 8. 2018 7:49

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: Lékařská prohlídka - právo na odvolá
    Ano, četla jsem, že na vstupní lékařskou prohlídku se musí zaměstnanci posílat v předstihu alespoň 10 dnů, nebo musí napsat, že se vzdávají práva na přezkum lékařského posudku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 8. 2018 8:18

    III (neregistrovaný)

    Re: Lékařská prohlídka - právo na odvolá
    To už platí cca od roku 2013, takže nic nového. Dříve dokonce nebyla ani možnost odvolání. Každý dokument má v poučení uvedeno, kdy má nebo nemá rozhodnutí odkladný účinek.
    Takže - buď se uchazeč zdá práva na odvolání a posudek platí od následujícího dne, nebo nevzdá a posudek platí po uplynutí doby 10 dnů, kdy může podat návrh na přezkoumání. A platí to nejen při přijetí, ale např. i u preventivních prohlídek . Takže vždy vysílat včas, počítat i s dobou, než nabyde platnosti, pokud se nevzdá práva na odvolání - přezkoumání. Protože jinak se může stát , že skončí platnost původní prohlídky a pak máte mezeru až 10 dní, kdy je zaměstnanec nezpůsobilý práci konat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 8. 2018 9:20

    

    VH

    Re: Lékařská prohlídka - právo na odvolá
    Není to odvolání, ale návrh na přezkoumání - lékařský posudek není rozhodnutím. Tento rozdíl má význam v případném soudním sporu např. o platnost výpovědi.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 1. 8. 2018 10:39

    III (neregistrovaný)

    Re: Lékařská prohlídka - právo na odvolá
    >>>>
    >>>>posudku.
    >>>>
    >>>>Prosím setkal jste se s tím někdo?
    >>>>Předem děkuji za případné reakce
    >>>
    >>>Ano, četla jsem, že na vstupní lékařskou prohlídku se
    >>>musí zaměstnanci posílat v předstihu alespoň 10 dnů,
    >>>nebo musí napsat, že se vzdávají práva na přezkum
    >>>lékařského posudku.
    >>
    >>To už platí cca od roku 2013, takže nic nového. Dříve
    >>dokonce nebyla ani možnost odvolání. Každý dokument
    >>má
    >>v poučení uvedeno, kdy má nebo nemá rozhodnutí
    >>odkladný účinek.
    >>Takže - buď se uchazeč zdá práva na odvolání a
    >>posudek
    >>platí od následujícího dne, nebo nevzdá a posudek
    >>platí po uplynutí doby 10 dnů, kdy může podat návrh
    >>na
    >>přezkoumání. A platí to nejen při přijetí, ale např. i
    >>u
    >>preventivních prohlídek . Takže vždy vysílat včas,
    >>počítat i s dobou, než nabyde platnosti, pokud se
    >>nevzdá práva na odvolání - přezkoumání. Protože jinak
    >>se
    >>může stát , že skončí platnost původní prohlídky a
    >>pak
    >>máte mezeru až 10 dní, kdy je zaměstnanec nezpůsobilý
    >>práci konat.
    >
    >Není to odvolání, ale návrh na přezkoumání - lékařský
    >posudek není rozhodnutím. Tento rozdíl má význam v
    >případném soudním sporu např. o platnost výpovědi.
    
    Máte pravdu, použila jsem tam záměrně oba výrazy, protože ten "návrh na přezkoumání" zatím není mezi lidmi vůbec znám, takže jsem se snažila , aby to bylo k pochopení, proto "pokud se
    >>nevzdá práva na odvolání - přezkoumání., což chápu, z právnického hlediska je nesmyl. Ale nenapadlo mne, jak lépe to vysvětlit, o co jde.

    •   Zobrazit celé vlákno