Re: FO výrobce, prodej-dcera s výdaji %
>>Fyz. osoba vyrábí výrobky ze dřeva, je plátce DPH,
>>vede účetnictví.
>>Jeho dcera si zřídí ŽL, je neplátce DPH, prodává část
>>jeho výrobků, vykazuje výdaje paušálem.
>>Lze takto provozovat (dcera nemá žádné reálné výdaje,
>>ty má výrobce - tj. surovinu, režijní mat., mzdy) -
>>existuje možnost, že by to FÚ napadl?
>>A jaká je reálná šance, že by to zjistil při
>>kontrole?
>>
>>Děkuju za názory.
>
>Bude cena mezi FO, vyrábějící výrobky ze dřeva, a jeho
>dcerou odpovídat § 23 odst. 7)? Tj. bude jí
>prodávat za cenu, za kterou prodává výrobky cizím osobám?
>Pokud ano, tak by problém být neměl.
>
>https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-586
Právě že žádný prodej mezi nimi nebude. Prostě místo FO bude prodávat jeho dcera - neplátce DPH. Takže na vstupu nebude mít žádný výdaj - ani na nakoupené zboží ani na suroviny.
Tak proto se mi to nelíbí a ptám se, jestli případná kontrola ať už u dcery nebo u otce může něco zpochybnit. Jestli si může dát dohromady tyto dva subjekty a zjistit, že to není v pořádku ...
>
Re: FO výrobce, prodej-dcera s výdaji %
Nevím jestli si to fú spáruje. Ale jestli jo, nebude se mu to líbit ani trošku.
Re: FO výrobce, prodej-dcera s výdaji %
>>>>Fyz. osoba vyrábí výrobky ze dřeva, je plátce DPH,
>>>>vede účetnictví.
>>>>Jeho dcera si zřídí ŽL, je neplátce DPH, prodává část
>>>>jeho výrobků, vykazuje výdaje paušálem.
>>>>Lze takto provozovat (dcera nemá žádné reálné výdaje,
>>>>ty má výrobce - tj. surovinu, režijní mat., mzdy) -
>>>>existuje možnost, že by to FÚ napadl?
>>>>A jaká je reálná šance, že by to zjistil při
>>>>kontrole?
>>>>
>>>>Děkuju za názory.
>>>
>>>Bude cena mezi FO, vyrábějící výrobky ze dřeva, a
>>>jeho
>>>dcerou odpovídat § 23 odst. 7)? Tj. bude jí
>>>prodávat za cenu, za kterou prodává výrobky cizím
>>>osobám?
>>>Pokud ano, tak by problém být neměl.
>>>
>>>https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-586
>>Právě že žádný prodej mezi nimi nebude. Prostě místo
>>FO bude prodávat jeho dcera - neplátce DPH. Takže na
>>vstupu nebude mít žádný výdaj - ani na nakoupené
>>zboží
>>ani na suroviny.
>>Tak proto se mi to nelíbí a ptám se, jestli případná
>>kontrola ať už u dcery nebo u otce může něco
>>zpochybnit.
Ano, prostě dodaní na obě strany co budou moci. Vč. sankcí.
U "dodavatele" vyřadí náklady, u dcery dodaní bezúplatné příjmy.
Asi jako teď, když jdou pár let zpátky po pronajímatelích airbnb, zda zdanili příjmy z nájmu podle § 7 ZDP. Po slevách na manželky, kde si s největší pravděpodobností vyžádali údaje i od ČSSZ a dalších institucích. Po osobách které zrušily životní pojištění a "nedodanili" uplatněné nezdanitelné části ze základu daně....
U osoby vedoucí účetnictví / plátce DPH / bude k POP či kontrole z FÚ stačit, když najednou vykáže nižší výnosy / plnění na výstupu / a přitom bude mít podobné náklady / plnění na vstupu / jako jindy.
Řekly bych, že toto ADIS díky speciálním algoritmům už sám vyhodnocuje a takové případy označí.
Jestli si může dát dohromady tyto dva
>>subjekty a
>>zjistit, že to není v pořádku ...
>>>
>Nevím jestli si to fú spáruje. Ale jestli jo, nebude
>se mu to líbit ani trošku.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
29. 11. 2018 10:45
Fyz. osoba vyrábí výrobky ze dřeva, je plátce DPH, vede účetnictví.
Jeho dcera si zřídí ŽL, je neplátce DPH, prodává část jeho výrobků, vykazuje výdaje paušálem.
Lze takto provozovat (dcera nemá žádné reálné výdaje, ty má výrobce - tj. surovinu, režijní mat., mzdy) - existuje možnost, že by to FÚ napadl?
A jaká je reálná šance, že by to zjistil při kontrole?
Děkuju za názory.