Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
Nová povinnost firem už běží: Registraci zaměstnanců usnadní jednoduchý dotazník
OSVČ v časové pasti: Některé musí podat přehled už do 8. dubna
ČSSZ upozorňuje: Navazující zaměstnání se nově hlásí jinak
Senioři řidiči a povinné lékařské prohlídky: Nová pravidla neplatí vždy
Říkali jim hadráři a věštili krach. Dnes patří k lídrům trhu s bytovým textilem
7. 3. 2019 16:12
Dobrýden,
Máme tu jednu malou společnost (s.r.o.), ve které se podařila nakumulovat neuhrazená ztráty minulých období za cca 900.000,-, zhruba ve stejné výši se však nakumulovaly také závazky vůči jedinému společníkovi (tedy k hrazení dluhů vkládal společník osobní prostředky). V současné době se chce společník společnosti zbavit. Je zde však požadavek, aby byly anulovány veškeré závazky.
Navržený postup je:
předepsat společníkovi k úhradě neuhrazenou ztrátu (již s tímto krokem mám značné pochyby, zda je v pořádku - setkal jsem se předepisování ztráty ve schvalovacím řízení, ale zde se již jedná o neuhrazenou ztrátu předcházejících období) a následně
takto vzniklou pohledávku vůči společníkovi započíst oproti závazkům, které společnost oproti témuž společníkovi má (zde jsem na pochybách zda se nejedná o porušení zásady vzájemného zápočtu, i když by se jednalo o vzájemné započtení závazku a pohledávky vůči stejné osobě).
Chtěl bych se Vás zeptat, jestli by mohl být z účetního hlediska takovýto postup obhajitelný. (sice jsem daný postup vymyslel já, ale zároveň mám značné pochyby o jeho proveditelnosti viz poznámky k bodům postupu). Děkuji za názory.