Zákonné pojištění - Kooperativa

• Marcela1970 (neregistrovaný)

  12. 5. 2019 14:06

  Dobrý den,

  potřebovala bych poradit, pokud firma nemá již žádného zaměstnance. Ve firmě byla jediná zaměstnankyně a ta odešla na mateřskou dovolenou. Musí nyní platit zákonné pojištění na kooperativu? A co kdyby přijali někoho na dohodu o provedení práce, muselo by se také platit zákonné pojištění?

  Předem děkuji

  Marcela1970

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 12. 5. 2019 16:33

    Petrr (neregistrovaný)

    Pokud firma nemá zaměstnance, tedy žádný základ pro odvod sociálního pojištění, neplatíte zákonné pojištění. Jsou-li zaměstnanci na dohodu o provedení práce a odměna nepodléhá sociálnímu pojištění, hradí se na Q . minimální částka 100,-- Jsou i názory, že se nahradí, ale ten kdo to tvrdí, přihlásí se k případné odpovědnosti za vyměřenou sankci, nebo soudní výlohy ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 8:56

    Vladimír 2 (neregistrovaný)

    Prověřte informace přímo na Kooperativě.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 5. 2019 20:10

    Vladimír 2 (neregistrovaný)

    Postupuje podle § 12 vyhl. 125/1993

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 13. 5. 2019 7:14

    Tomáš Neugebauer (neregistrovaný)

    Postupujte podle § 12 a přílohy č. 1 vyhlášky č. 125/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tzn., jak vám radil Petrr.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 7:27

    Tomáš Neugebauer (neregistrovaný)

    Omlouvám se, ale chybička se vloudila. Správně má být: "Postupujte podle § 12 a přílohy č. 2 vyhlášky č. 125/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tzn., jak vám radil Petrr". Příloha č. 1 byla zrušena.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 8:14

    Vladimír 2 (neregistrovaný)

    Můžete zveřejnit text "pozdějších předpisů," s odkazem na zákonný předpis?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 9:11

    Tomáš Neugebauer (neregistrovaný)

    Vy pracujete se zněním z roku 1993?

    https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-125/historie

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 9:34

    Vladimír 2 (neregistrovaný)

    Ve kterém z uvedených zákonů je "řeč" o platbě 100,- za DPP?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 9:41

    Tomáš Neugebauer (neregistrovaný)

    Ve vyhlášce MF č. 125/1993 Sb.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 9:34

    Vladimír 2 (neregistrovaný)

    Ve kterém z uvedených zákonů je "řeč" o platbě 100,- za DPP?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 9:53

    Tomáš Neugebauer (neregistrovaný)

    Ve vyhlášce č. 125/1993 Sb. na základě ustanovení § 205d zákona č. 65/1965 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s přihlédnutím k ustanovení § 365 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 9:58

    Aion (neregistrovaný)

    Já dotazu p. Vladimíra rozumím jinak. Podle mě se ptá, který právní předpis měnící vyhl. č. 125/1993 Sb. řešil zmiňovaných 100,- Kč, ale možná se pletu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 10:04

    Tomáš Neugebauer (neregistrovaný)

    Minimální čtvrtletní pojistné ve výši 100,00 Kč je tam od začátku, tedy od 22. dubna 1993. Proto se jedná o tam malou částku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 10:07

    Aion (neregistrovaný)

    A slovo "tam" je co?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 10:10

    Tomáš Neugebauer (neregistrovaný)

    Jedná se o překlep. Má být "tak". Co to je dneska stovka na tři měsíce?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 10:43

    Vladimír 2 (neregistrovaný)

    =Co to je dneska stovka na tři měsíce?=
    bez zákonného důvodu jasná blbost,
    pokud nesjte naháněčem Koop.
    Jako obvykle ukončíme takouvou to diskuzi
    pro nedostatek důkazů jako obvykle.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 11:11

    Tomáš Neugebauer (neregistrovaný)

    Já jsem, na rozdíl od vás, zákonný důvod uvedl. Že vy, jako obvykle, nejste schopen jej pochopit je problém váš a těch chudáků, kteří vám uvěří. Stále platný § 205d odst. 7 zákona č. 65/1965 Sb., ve znění pozdějších předpisů hovoří zcela jasně: "Bližší podmínky a sazby pojistného stanoví vyhláškou ministerstvo financí České republiky." Tou vyhláškou je vyhláška MF č. 125/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kde v příloze č. 2 je stanoveno, že pojistné musí být min. 100 Kč.

    Vy totiž nedokáže dokládat své názory zněním právním předpisů, neboť pro ně opodstatnění v právním předpisech není možné najít.

    Myslím, že tazatel z odpovědi Petrra a mé pochopil, jak má postupovat a nenechá se mást ničím neodůvodněnou vaší demagogií.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 10:37

    Vladimír 2 (neregistrovaný)

    Ne nepletete.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 5. 2019 10:57

    Tomáš Neugebaure (neregistrovaný)

    Jak již napsal Petrr: "Jsou i názory, že se nahradí, ale ten kdo to tvrdí, přihlásí se k případné odpovědnosti za vyměřenou sankci, nebo soudní výlohy ?". Pozor však na tyto rádce!

    •   Zobrazit celé vlákno