Nikde není, že zaměstnavatel nemusí povinnost zaměstnance akceptovat. Takže, jestliže je něco zaměstnanec povinen udělat, tak zaměstnavatel je povinen to přijmout. Co s tím potom udělá, je jeho problém.
Pokud platí, že zaměstnanec je povinen vrátit náhradu mzdy za dovolenou, na kterou mu právo nevzniklo nebo na kterou právo ztratil, neznamená to, že zaměstnavatel je povinen na něm tuto náhradu vymáhat. Takový postup zaměstnavatele má však řadu konsekvencí, které je třeba řešit, ale to je otázka jiná.
Několik otázek, které by se díky tomu mohly řešit, mně napadlo:
- upozornila mzdová účetní zaměstnavatele na to, že má zaměstnavatel vůči zaměstnanci pohledávku?
- rozhodla o tom, že se zaměstnanci pohledávka "promine", oprávněná osoba?
- nepovažují to ostatní zaměstnanci za precedent při přečerpání dovolené nebo u jiných pohledávek vůči nim?
- zaměstnanec se bezdůvodně obohatil, co z toho pro něj vyplývá?
Nelze nevymáhat v případě, že jde o veřejné prostředky.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
14. 5. 2019 10:38
Dobrý den. Prosím o radu. Musí se přečerpaná dovolená zaměstnanci srazit? Nebo může zaměstnavatel nechat dovolenou přečerpanou a peníze zaměstnanci nechat. Jde o přečerpání dovolené při skončení PP. Zaměstnavatel dává dovolenou začátkem roku a pak to při skončení PP je problém. Zaměstnancům není z čeho srazit. Děkuji moc.