Prosím je tu nějaký právník?-nevyrozumění od notáře

• ema (neregistrovaný)

  23. 7. 2019 18:58

  Dobrý den, prosím, poradil by někdo v této záležitosti:
  kolegyně se dnes dozvěděla, že její otec, se kterým se její matka rozvedla a on si založil novou rodinu, zemřel v roce 2010. Velmi se divila, že o tom tenkrát nedostala žádné oznámení od notáře, resp. nebyla vyzvána k účasti na dědickém řízení. Mohl by někdo poradit, na koho se obrátit ohledně nápravy? Děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 23. 7. 2019 19:14

    Líba (neregistrovaný)

    Já se zase divím, že si někdo 9 let nevšimne, že mu umřel táta.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 7. 2019 22:40

    ema (neregistrovaný)

    To není nic k údivu, nebyli prý v kontaktu hodně roků. Dotaz byl věcný, není na nás, abychom posuzovali jejich vzájemné vztahy :-).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 7. 2019 8:12

    Aion (neregistrovaný)

    A chce prachy nebo vědět, kde je pohřben?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 23. 7. 2019 22:31

    katka2 (neregistrovaný)

    Na notáře.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 7. 2019 19:22

    

    bez přezdívky

    Právo oprávněného dědice na vydání dědictví se promlčuje v obecné tříleté promlčecí lhůtě, která plyne od právní moci rozhodnutí, jímž bylo dědické řízení skončeno.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 7. 2019 9:18

    ema (neregistrovaný)

    Děkuji všem za názory. Z věcného hlediska (bláhově jsem se domnívala, že se ho budeme držet) v tomto případu šlo o pochybení notáře. A těm, kdo posuzují morální hledisko případu, vzkazuji: nic nevíte o vztazích v té rodině, proto není na Vás, abyste je hodnotili.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 7. 2019 9:21

    Aion (neregistrovaný)

    Na blbý dotaz blbá odpověď.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 7. 2019 10:03

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Těžko říci, jestli notář pochybil.

    Vaší kolegyni bych poradil v první řadě si přečíst OZ 89/2012, dědické právo - od par. 1475 dále, se zvláštní pozorností k par. 1635, 1642, 1646.
    V dalším kroku pak navštívit notáře, který vypořádával dědictví a požádat o vysvětlení (rodný list s sebou).
    Pokud se kolegyně bude cítit poškozená, pak nezbývá, než jít za právníkem.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 7. 2019 10:15

    Aion (neregistrovaný)

    Zemřel za účinnosti předešlého OZ, nový OZ je v účinnosti až od 1.1.2014.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 7. 2019 17:07

    xy (neregistrovaný)

    určitě notář pochybil? mohl ji vydědit (pokud léta nejeví zájem o otce, není divu), nebo stihl vše darovat za života těm, kdo se k němu jako k otci chovali, a nebylo co dědit,....
    ale předpokládám, že spíš chce vědět, kam může jít otci zapálit svíčku a dát kytku. protože nezajímat se za života zda nepotřebuje pomoc, nepopřát k vánocům, a pak chtít dědit, to by musela být opravdu hroší kůže. pokud jsou vztahy tak špatné, tak ano, nepomůžu, nepopřeji, ale taky nic nechci.
    ale pokud byl otec fakt taková sketa, ať to začne zjišťovat, třeba se dědily i dluhy:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 7. 2019 17:43

    katka2 (neregistrovaný)

    Přečtěte si původní otázku. Nebyla pozvána k dědickému řízení a chce nápravu. Kde vidite ty kytky, svíčky, hroby?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 7. 2019 17:53

    Aion (neregistrovaný)

    A vy víte, že dědické řízení proběhlo?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 7. 2019 18:55

    katka2 (neregistrovaný)

    Teda vy jste snad dvě. Někdy vystřihnete odpověď par excellence a někdy z vás padají takovéhle perly.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 7. 2019 18:13

    xy (neregistrovaný)

    takže chce prachy? nemovitosti? buď se s otcem nestýkala, protože jí nějak ublížil a hrdost jí nedala, pak by ho měla odříznout úplně, včetně toho, že by požadovala dědictví po člověku, kterému "ani vody nepodala".
    mě opravdu napadlo jen to, že je jí líto, že neví, kde je pohřbený aby mu mohla aspoň tu svíčku zapálit když jí celý život nezajímal.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 7. 2019 0:07

    Kara1 (neregistrovaný)

    Kdyby šlo o zapálení svíčky, nebude se tázat na to, jak napravit nepozvání k dědickému řízení. Jinak taky nevím, proč moralizujete. Šlo o konkrétní dotaz. A odpověď "na blbý dotaz blbá odpověď" je v tomto případě fakt blbá.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 7. 2019 1:24

    Aion (neregistrovaný)

    Dotaz sem nepatří, provozovatel deklaruje, že se jedná o diskuzi o podnikání.
    Když už, bylo by vhodné, aby se ptala dotčená osoba, nikoliv někdo za "kolegyni".
    To k formě, a pokud jde o obsah, očekáváme alespoň minimum právního vědomí, což se nenaplnilo, holt lhůty jsou problém. Nebo jinak-to "kolegyně" nemá těch pár šupů, aby zaplatila advokátovi?
    Suma sumarum: na blbý dotaz blbá odpověď.

    •   Zobrazit celé vlákno