Krádež hotovosti z prodejny - paní Tečka prosím

• Eva

  11. 3. 2020 20:46

  Dobrý večer paní Tečko,

  včera jste mi radila ohledně účtování krádeže hotovosti z prodejny, úplně jsem tomu nerozuměla, dovolím si tento dotaz nadhodit ještě jednou a moc prosím o ujasnění.
  Napsala jste, že se jedná o daňově uznatelný náklad, pokud budeme mít potvrzení policie, že škoda byly způsobená neznámým pachatelem. Pachatele už ale chytili a to jste psala, že nebude náklad vůbec a že škoda bude předepsána jako dluh za pachatelem. Tzn. že do pokladny nezúčtuji vůbec škodu na 569, ale rovnou 379 (nebo jiný závazek?)/211 a až ji pachatel uhradí, tak 211/379? A co když je to člověk, který má dluhů mraky a nic z něho nedostaneme?

  Děkuji za trpělivost.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 11. 3. 2020 21:40

    . (neregistrovaný)

    Můžete nyní zaúčtovat zcizenou částku jako pohledávku za pachatelem 378/211
    Do daňově neuznatelných nákladů až v případě, když se rozhodnete tuto pohledávku odepsat.

    Anebo je ještě možnost tvorby opravné položky - podívejte se na
    * Zápis zjednání Koordinačního výboru s Komorou daňových poradců ČR ze dne 26.6.2014
    429/06.16.14 Tvorba zákonných opravných položek u pohledávek z titulu náhrady škody

    * DAŇOVÁ PRAXE DAUC.cz Dan a právo v praxi| 11 / 2018
    Účtování o nároku poškozeného na náhradu škody Mgr. Milan Kučera
    https://www.akccs.cz/underwood/download/files/2018_11_dane-a-pravo-v-praxi-uctovani-o-naroku-poskozeneho-na-nahradu-skody-mgr.-milan-kucera-.pdf

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 3. 2020 22:58

    

    Eva

    Jste zlatá, moc děkuji!

    •   Zobrazit celé vlákno