Darování nemovitosti s věcným břemenem

• Fanu (neregistrovaný)

  1. 10. 2020 9:57

  Babička nám chce darovat dům a přilehlé pozemky - jak postupovat když na 3 pozemcích z 6ti je věcné břemeno ( věcné břemeno bude stále pokračovat - nemáme s ním problém )? Stačí do smlouvy připsat - věcné břemeno - které bude pokračovat nebo se má věc nějak více pořešit?
  Děkuji za odpovědi,

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 1. 10. 2020 12:47

    xy (neregistrovaný)

    dostanete zadarmo dům a pozemky, tudíž určitě hodnotu přesahující milion korun, spíš milionů několik. to nemůžete investovat pár tisícovek do právníka, aby to bylo vše ok?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 16:44

    jehovista (neregistrovaný)

    Proc zbytecne krmit pravniky? Na navrh vkladu do katastru je online formular a darovaci smlouva taky neni raketova veda. Podani vkladu stoji 1000 penez a kdyz se nebude katastru neco libit, tak vyzve k doplneni.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 16:52

    Aion (neregistrovaný)

    NAPROSTÝ SOUHLAS.
    Až následně bude problém, zaplatí právníkovi několikanásobně víc.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 1. 10. 2020 17:01

    jehovista (neregistrovaný)

    Jasne, o vsechno prijdou a jejich deti poslou do gulagu. Pravnika si radsi berte i na nakup v Lidlu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 17:35

    xy (neregistrovaný)

    jasně, není to raketová věda, ale pokud jim bude katastr párkrát smlouvu vracet kvůli nedostatkům, a to si pište že to vrací rádi, nakonec si nechají smlouvu sepsat.
    BTW vrtáte si zuby sám, nebo zajdete k zubaři?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 18:21

    jehovista (neregistrovaný)

    Zuby si sam nevrtam, protoze na to nemam vybaveni a znalosti. Na vyplneni zadosti a sepsani smlouvy ale staci zakladni gramotnost. To si vazne berete pravnika na vyplneni kazdeho formulare, co pozaduje stat? Ja uz s katastrem na vlastni pest par veci resil a bez problemu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 18:27

    Aion (neregistrovaný)

    Hm. To je vidět. Škoda, že jste nezaregistroval, že poplatek už není 1000, ale 2000 peněz.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 18:31

    xy (neregistrovaný)

    základní gramotnost rozhodně na bezvadné sepsání darovací smlouvy na více nemovitostí, nadto některé z nich zatíženy břemenem, nestačí.
    taky jsem jednu takovou znala, sama si napsala smlouvu, katastr dvakrát vrátil, děda mezitím zemřel, a barák dědili jeho děti. bylo jí líto 6000, které advokát požadoval (včetně vkladového poplatku). teď nevlastní nic, neb mezi dědici nebyla.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 18:47

    jehovista (neregistrovaný)

    A ja znal jednoho, ktery umrel, nez pravnik tu zadost podal. Takovych bachorek si taky umim navymyslet spoustu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 18:49

    xy (neregistrovaný)

    jakou žádost? radím nechat si sepsat darovací smlouvu odborníkem.
    takže když je to tak jednoduché, proč jí neporadíte, jak v smlouvě ošetřit ta břemena?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 20:13

    jehovista (neregistrovaný)

    Proc by se mely nejak osetrovat? Jestli nebrani zmene ve vlastnictvi, tak je to katastru burt. Pro sichr bych je tam zminil, ale podle me to neni nutne. Jestli ma tazatel pocit, ze s nim chce druha strana vy*ebat, tak bych to dal samozrejme pravnikovi, ale platit pravnikum za kazdy formular co clovek vyplnuje mi prijde vazne ujete.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 20:19

    xy (neregistrovaný)

    tak to je rada nad zlato :-( katastru zajisté nebude buřt, když to bude špatně. a hlavně, co furt píšete o nějakém formuláři? jde o darovací smlouvu, nikoli vklad do katastru, na který je formulář. na darovací smlouvu je na netu taky plno "formulářů", a spousta z nich je vadných.
    platit právníkům za každý formulář - souhlasím, to je zbytečné, ale při darování nemovitostí v hodnotě milionů, nadto zatížených břemenem, je to minimálně rozumné.
    jak můžete vědět, jestli nebrání změně vlastnictví? to asi tazatelka právě neví, proto se ptá.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 20:30

    jehovista (neregistrovaný)

    Formular je ten navrh na vkladu do katastru(da se online vyplnit na nv(tecka)cuzk(tec­ka)cz) a pripojuje se k nemu smlouva a tu vazne katastr podrobne nezkouma. Vite co, davejte vydelat pravnikum, ja radsi penize vyuziju jinak. Neprustrelnost smlouvy je nutna jenom v pripade, ze by mohl nekdo v budoucnu tu smlouvu napadnout(treba kvuli predkupnimu pravu nebo sjm) a kdyz k necemu takovemu dojde, tak si na pravnikovi stejne nic nevezmete.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 20:34

    xy (neregistrovaný)

    katastr právě smlouvy zkoumá, ale to nemá cenu vám psát, protože je vidět, že tomu vůbec nerozumíte.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 20:57

    jehovista (neregistrovaný)

    Katastr zkouma jenom to co mu uklada zakon. Kdyz napisu "Ja, Jehovista prodavam panu xy nemovitost zapsane v z za deset korun splatnych do 30 dnu od zapisu v katastru + uredne overene podpisy a dalsi povinne nalezitosti" tak to proste musi sezrat. Urad nemuze zkoumat nic, co mu neuklada zakon. To, ze ja tim budu obchazet SJM a vy na to pouzijete penize z vykradene trafiky uz budou pripadne resit soudy, ale ne katastr.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 21:04

    Aion (neregistrovaný)

    Nevím, jestli nick jehovista tomu rozumí nebo ne, možná dnes není ve formě. Ale v každém případě dnes plácá nesmysly, které jsou fatální. Samozřejmě že katastr smlouvy zkoumá, o tom není pochyb.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 21:08

    Aion (neregistrovaný)

    Zastřené právní jednání asi nic, co? Beru zpět, že dnes nemusíte mít svůj den. Opravdu tomu nerozumíte.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 21:23

    jehovista (neregistrovaný)

    Proboha katastr preci neni soud. Je hromada pripadu, kdy soud zrusil smlouvu po zapisu zmeny v katastru.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 1. 10. 2020 21:37

    jehovista (neregistrovaný)

    Ja psal PODROBNE nezkouma a za tim si stojim. Katastr smlouvy kontroluje, ze maji vsechny nalezitosti, ale uz nevysetruje vsechny podrobnosti. Viz pripady zrusenych smluv kvuli snadno overitelnym faktum, ktere prodavajici/ku­pujici zatajil/zkreslil.

    •   Zobrazit celé vlákno