Myslíte i z první třetiny? I když má pozdější datum doručení prvnímu plátci?
Myslela jsem, že má absolutní přednost vůči ostatním přednostním pohledávkám bez zřetele na datum doručení z té druhé třetiny, ale u té první třetiny si nejsem jistá, ale myslela jsem, že tam zůstává zachováno pořadí dle data doručení.
Zkusím ještě hledat. Děkuji za Váš názor a reakci.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
8. 12. 2020 11:02
Dobrý den, prosím o radu, jak postupovat v následujícím případě.
Zaměstnanec nastoupil do pracovního poměru 9.11.2020, do 3.11.2020 byl v DPN.
Čistá mzda vychází 16 899,- Kč. Nemá žádné vyživované osoby (tedy uvedl dceru, ale platí na ní výživné soudem, tak předpokládám, že se nezapočítává).
Postup tedy 16 899 - 7772 nezabav. částka na osobu + 1407 Kč uplatněná nezab. částka OSSZ za 1-3.11.2020 = 10534,- Kč.
10534: 3= 3511 + 1
3500,- je soudem určeno běžné výživné s dnem doručení prvnímu plátci 12.5.2011, za 8-11/2020 mu vznikl dluh na výživném 2136,-Kč (zvlášť usnesení soudu na běžné 3500,- Kč a zvlášť na dlužné, ve kterém je napsáno, že sražené částky se vyplatí oprávněné bez dalšího soudního opatření, neboť usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí nabylo právní moci 1.6.2011 - doručení nám 3.12.2020. původní z roku 2011 nikde nebylo uvedeno).
Dle data doručení: 1.5.2011 nepřednostní + dalších 5 nepřednostních 2011, 26.3.2012 přednostní.
Prosím o radu, jak správně postupovat.
Srazím 3500,- Kč na běžné; 11,- Kč na dlužné (z druhé třetiny) a 3511,- na první nepřednostní (z první třetiny)?
Děkuju.