Krádež v pokladně - paní Tečka nebo pan Emil?

• PetaV

  26. 1. 2021 20:29

  Dobrý večer,

  prosím ještě jednou o radu. V březnu 2020 se nám jistý člověk vloupal do prodejny, ukradl hotovost ve výši 11 tis., policie pachatele dopadla, je tedy známý, účtoval jsem jako 378/211. V září přišel rozsudek, že je pachatel povinen uhradit škodu, na konci listopadu nový rozsudek po odvolání, který původní rozsudek potvrdil. Moc prosím, jak dále postupovat z účetního hlediska? Ten člověk má jen dluhy, neuvidíme od něho ani korunu.
  Po roce mohu naúčtovat daňovou opravnou položku ve výši 100 % 559/391? Nemělo být účtováno spíš 378/648 a 569/211?

  Předem děkuji za pomoc.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 27. 1. 2021 12:09

    Emil2 (neregistrovaný)

    K okamžiku zjištění krádeže (zjištění škody/manka) je třeba zaúčtovat úbytek peněz z pokladny do nákladů 569/211. Pohledávku za pachatelem přiznanou rozsudkem zaúčtujete ke dni nabytí právní moci do výnosů 378/668. Protože se vše stalo ve stejném účetním období bude výnos i náklad do výše výnosu daňově účinný.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 1. 2021 14:17

    

    PetaV

    Pane Emile, moc děkuji, takže jsem měl špatně účet 648, opravím na 668. A jestli se ještě můžu doptat, co s tou pohledávkou, mohu k ní v 2021 vytvořit daňovou opravnou položku ve výši 100 % 559/391? Co pak s účtem 378?
    Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 1. 2021 14:28

    

    PetaV

    Účet 378 - nejspíš daňový odpis pohledávky přes 546?

    •   Zobrazit celé vlákno