Pořízení nemovistosti na IČO vs S.R.O. a odpočet DPH

• Anet (neregistrovaný)

  8. 2. 2021 18:41

  Dobrý den, plánuji koupi nemovistosti (ateliéru). Chtěla bych si po koupi nárokovat vrácení DPH. Řeším, zda by bylo pro mě lepší pořídit nemovitost na IČO, jakožto plátce DPH nebo na firmu, která je též plátce DPH a jejíž 100% vlastníkem jsem já. Nemovistost bych před FÚ prezentovala, jako prostory využívané pro podnikání, ale také bych zde reálně bydlela. Neměla bych zde trvalé bydliště, pouze sídlo firmy. Narazila jsem v diskuzy také na variantu, že bych po koupi podepsala nájemní smlouvu s plátcem DPH, abych to před FÚ lépe obhájila. Tak bych se chtěla zeptat, zda by bylo stejně dobře obhájitelné, kdybych nemovitost prezentovala jako kancelář a sídlo své firmy/IČA nebo zda je lepší mít nájemní smlouvu s plátcem DPH. Také jak by se koukalo na to, kdyby se jednalo o pronájem mé vlastní firmě. A další dotaz tedy zda je lepší pořídit nemovistost na IČO nebo na S.R.O. Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 8. 2. 2021 18:56

    xy (neregistrovaný)

    takže chcete poradit, jak vytáhnout dph na ateliér, kde budete bydlet? jak udělat fiktivní faktury na pronájem? jestli tvrdit, že je to ateliér? nebo třeba kancelář? třeba vám s tímto podvodem někdo poradí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 2. 2021 19:17

    Anet (neregistrovaný)

    Dobrý den, jedná se o ateliér, který bych využívala primárně za účelem podnikání. Nedělala bych fiktivní faktury. Možnost pronajímat jednotku jinému plátci DPH by byla jedna z možností. Nejednalo by se o podvod. Nejsem účetní a tak nevím, co vše je možné a uznatelné.

    •   Zobrazit celé vlákno