Cestovní náhrady překvalifikované po kontrole FÚ na příjmy ze ZČ
-
-
xy (neregistrovaný)
judikátů je na tohle téma dost. nebyl zaměstnancem, tudíž mohl vykazovat cestovní náhrady jedině spojené s výkonem funkce jednatele. často vyčůraně vykazují statisícové náhrady namalované na papíru, a pak se diví, že je dodaněno.
jak z toho ven? uhradit socko, zdravko, penále, a příště v souladu se zákonem :-) -
xy (neregistrovaný)
a co mají jízdy za zákazníky společného s výkonem funkce jednatele? NIC.
žádné jiné jízdy, když nemá ani pracovní poměr ani jinou smlouvu s firmou, nejsou cestovní náhrady dle ZDP. určitě nebyl důvodem doměření polámaný tachometr, ale vykazování cestovného v rozporu se ZDP.
páni jednatelé si musí rozmyslet, zda budou odvádět daně, socko a zdravko, a pak si účtovat cesťáky, nebo zda si budou peníze vytahovat takhle bez zdanění a čekat, kdy jim to bude doměřeno s příslušenstvím. -
Marta (neregistrovaný)
Předmětem nebyla diskuze o tom, co má či nemá jednatel dělat ve své funkci a jakou činnost pro společnost dělá. Ale pokud mám toto zdůvodnit, tak je to především z důvodu uzavírání odběratelských smluv a následné péče o zákazníky (což obnáší servisování, renovace, nabídky nových materiálů a možností rozšíření výroby) Nebo si myslíte, že jednou společnost dodá nějaký výrobek a tím pro společnost všechno končí? To by bylo hodně špatné. Někdy je nutno jednoho zákazníka navštívit i třikrát, než se rozhodne pro koupi. A dále vznikají různé provozní problémy, kdy k tomu zákazníkovi jedete i 5x za rok.
A když je to v rámci celé ČR - asi nějaké ty km vlastním vozem najede. Činnost kterou společnost dělá, se nedá dělat od stolu s telefonem v ruce. Takže se jezdí a jezdí. Nemyslím si, že 30 000,- v cestovních náhradách měsíčně je v tomto případě mnoho.
Já se ale ptala na to, co dělat, když to díky rozhodnutí FÚ z důvodu špatného tachometru (kdy byl doložen doklad o opravě) FÚ překvalifikoval. Zda se dá proti tomu nějak bránit. -
XY (neregistrovaný)
vy se z toho slovíčkaření jednou pos....
dobře víte, že jako judikát je obecně v širším slova smyslu označováno soudní rozhodnutí, ale furt budete mlet, že judikát je jen rozhodnutí vyššího soudu, které má význam pro další rozhodování obdobných věcí.
ale tady je to fuck, jelikož se jedná i o judikát v tom vašem smyslu. -
Marta (neregistrovaný)
Pod pojmem servisování není myšleno, že jede se servisní brašnou a šroubovákem opravovat stroje, ale udržování obchodních kontaktů - setkávání se s jednateli a kontaktními osobami odběratelů, diskuze o dalších nových výrobcích atd. - renovace - nabídka různých příslušenství k již zakoupeným strojům a nové materiály.
K Vašemu dotazu ohledně formulace z protokolu: ".... z dokladů předložených v rámci probíhající daň kontroly není zřejmé, kolik kilometrů skutečně najelo deklarované vozidlo v souvislosti s ekonomickou činností daňového subjektu ve zdaňovacím období 2017..."
-
xy (neregistrovaný)
to by bylo vyloučeno jako náklady, ne překvalifikováno. navíc to nesouvisí s tachometrem, pokud jde o soukromé vozidlo. ujeté kilometry měl snad na cesťácích uvedené, včetně odkud kam jel a za jakým účelem. toto není zdůvodnění překvalifikování. není tam ani !, takže jste vytáhla "omáčku", závěr - proč a na základě jakých § bylo překvalifikováno.
-
Emil2 (neregistrovaný)
Co je příjmem vizte odst. 3. U jednatele bez jednatelské smlouvy nebo společníka pracujícího pro společnost bez odměny se nejedná "cestovní náhrady poskytované v souvislosti s výkonem činnosti, ze které plyne příjem ze závislé činnosti", ale o "jinou" náhradu a tedy o zdanitelný příjem podle odst. 1, vizte § 6 odst. 7 písmeno a) za středníkem.
Otázkou jest, zda, po první cestovní náhradě související s daným výkonem činnosti posouzené jako příjem podle odst. 1, není každá další odpovídající náhrada v daném období již tou, která předmětem daně není. Jestli se jednalo o doměrky 30t měsíčně, investoval bych v čas do daňového poradce.
-
- Nákup OA jako neplátce, prodej jako plátce DPH Poslední názor: 17.12.
- Zařazení hmotného majetku, daňové a účetní odpisy Poslední názor: 17.12.
- Dovolená DPP Poslední názor: 17.12.
- Pracující důchodce - sleva sociální pojištění Poslední názor: 17.12.
- Poskytnutí služby do EU Poslední názor: 17.12.
- Prodej nákladního auta Poslední názor: 17.12.
- Ošetřovné od r.2025 a předávání indentifikátoru Poslední názor: 17.12.
- ODD z roku 2020 Poslední názor: 17.12.
- Ošetřovné Poslední názor: 17.12.
- Úmrtí zaměstnance Poslední názor: 17.12.
- Doklad o přijaté platbě Poslední názor: 16.12.
- Účet 428 po VH Poslední názor: 16.12.
- Zaměstnanec bez prohlášení marodí - zál.nebo sráž. Poslední názor: 16.12.
- Vstupní prohlídka Poslední názor: 16.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Online nakupování musí být pohodlné. Známe trendy v e-commerce pro rok 2025
-
Minimální mzda se v roce 2025 rekordně zvýší, zaručená mzda ale končí
-
Trpaslíci, kam se podíváš. Když vánoční kampaň chytře propojí různé kanály
-
Zahraniční cestovní náhrady 2025: Téměř 40 změn
-
Ona pracuje s jehlou a nití, on se štětci a barvami. Inspirací je jim příroda
-
Firma se vyhnula pokutě za nepodání kontrolního hlášení, berňák počítal chybně lhůtu
ČLÁNKY DO MAILU
17. 2. 2021 12:33
Dobrý den všem. Při finanční kontrole za r. 2017, neuznal FÚ cestovní náhrady pro jednatele společnosti bez zam. poměru a překvalifikoval je na příjem ze závislé činnosti a došlo k následnému dodanění těchto náhrad 15% daní s pokutami a penáli. Vzhledem k tomu, že to byl dle FÚ příjem ze závislé činnosti, ozvala se i OSSZ pro svých 34% a následně zdrav. pojišťovna,
Ví někdo, jak z toho ven? Existuje nějaký precedens? NEbo mají na to vůbec nárok?
Děkuji všem za jakoukoliv radu.