Vyzivne

• MajuŠka (neregistrovaný)

  8. 3. 2021 17:07

  Dobry den mam dotaz dcera od pritele ma 16 let teď se ji narodilo mimino. Plati na ni vyzivne. Musi jej dále platit nebo ne? Ma pritele a 16.3 bude mit 17 let. Skoku nedodělala, byla v prvním ročníku kdy tam byla naposled. Dekuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 8. 3. 2021 18:37

    xy (neregistrovaný)

    a ona je schopna se sama živit? ať dá k soudu návrh na zrušení výživného na nezletilou dceru. uvidíte, jak to dopadne. manžela, který by k ní měl vyživovací povinnost jak píšete nemá. má výživné soudem uložené, jen soud jej může zrušit (nebo zvýšit)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 3. 2021 18:46

    MajuŠka (neregistrovaný)

    Ma pritele který vydělává a bude mit rodičák. Myslela jsem že ma někdo s tim skusenost.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 3. 2021 19:10

    xy (neregistrovaný)

    přítel nemá vyživovací povinnost k dceři vašeho přítele (kromě nákladů spojených s těhotenstvím...), jen k dítěti. takže je úplně jedno, jestli vydělává nebo ne, i kdyby byl miliardář. nevím, jak soud posuzuje rodičák, ale podle mě není schopna se sama živit, není ani zletilá. ať vám tu kdokoli napíše cokoli (včetně mě), rozhodnout musí soud. co mu brání podat návrh? jediné, co mu hrozí, je zvýšení výživného, což pro svoji dceru a potažmo i vnouče, jistě rád udělá. nebo mu výživné zruší a budete mít od nich klid.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 8. 3. 2021 20:07

    Aion (neregistrovaný)

    Nikde se nepíše, že přítel té holčiny je otcem dítěte.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 3. 2021 20:15

    Aion (neregistrovaný)

    jak jste přišla na to, že výši výživného musí rozhodnout soud?
    Zvýšení výživného?
    Prosím, přestaňte plácat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 3. 2021 20:31

    xy (neregistrovaný)

    zrušení výživného musí rozhodnout soud.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 3. 2021 20:35

    Aion (neregistrovaný)

    Pls už NE.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 3. 2021 20:42

    xy (neregistrovaný)

    jasně, tak jí poraďte, ať přestane platit sám bez rozhodnutí soudu výživné.
    běžte už někam s tou svojí domýšlivostí. ale máte pravdu, dost.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 3. 2021 20:05

    Aion (neregistrovaný)

    To ale nemůžete od xy čekat. :-(
    Své úvahy musíte rozdělit na plnění vyživovací povinnosti vůči té mladé mamince, dceři vašeho přítele, a vůči tomu narozenému miminku. Každá tato vyživovací se řídí jiným režimem.
    Vyživovací povinnosti mezi manžely, která je nejsilnější, zde nepřichází v úvahu, píšete, že to děvče je svobodné.
    Vůči miminku mají vyživovací povinnost oba rodiče, ale pokud ji nemohou plnit, nastupuje vyživovací povinnost předků vůči potomkům = může to dopadnout i tak, že váš přítel bude mít vyživovací povinnost nejenom vůči své dceři, ale i vůči miminku, svému vnoučeti. Jen doplňuji, že vyživovací povinnost mezi dalšími příbuznými, tj. předků vůči potomkům (zde) nebo naopak potomků vůči předkům, nastupuje až poté, kdy nelze uplatnit vyživovací povinnost rodičů vůči dětem (zde), resp. dětí vůči rodičům.
    V dotazu jste neuvedla všechny potřebné informace, nicméně bych si dovolila doporučit obrátit se na právníka se specializací na rodinné právo, protože těch možností řešení je více.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2021 23:19

    Kara1 (neregistrovaný)

    A kdyby byl ten přítel té šestnáctileté otcem toho dítěte - nemá náhodou vyživovací povinnost kromě k tomu dítěti i k matce do dvou let věku dítěte?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2021 23:24

    Aion (neregistrovaný)

    Ano, má, ale taková informace nebyla sdělena.
    Jen doplním, že co do intenzity je vyživovací povinnost vůči neprovdané matce nejslabší ze všech, které jsou uzákoněny.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2021 23:28

    Kara1 (neregistrovaný)

    Ale přece jen něco.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2021 23:53

    Aion (neregistrovaný)

    Souhlasím.
    A kdyby k tomuto dotazu naše vědma nekdákala kraviny, bylo možné vše kvalifikovaně vysvětlit.

    •   Zobrazit celé vlákno