OT: Volný pohyb osob

• jm (neregistrovaný)

  15. 3. 2021 9:43

  Prosím, jestli někdo nebude vědět. Kamaráda včera zastavila v autě policie a protože jel do jiného okresu (byl ještě ve svém okresu), tak ho vrátila zpátky. To bych ještě bral, ale řekli mu, že opustil katastrální území svého bydliště a že bude proti němu zahájeno správní řízení.
  Prosím o Váš názor, zda policie postupuje s katastrálním územím v souladu se zákonem.
  Děkuji za odpověď

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 15. 3. 2021 10:07

    Michaela S. (neregistrovaný)

    Postupuje v souladu s usnesením vlády č. 216 z 26. února 2021 bod III. - pro pobyt mimo místo trvalého pobytu nebo bydliště musí být splněna některá z výjimek.

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 3. 2021 14:35

    Letec (neregistrovaný)

    Katastr obce je právní nesmysl. Obec může být tvořena i několika katastry - katastrálními územími.
    A v rámci bydliště okresu může ve smyslu usnesení vlády č. 216 III. 2 b) cituji:
    2. pobývat v době od 05:00 hod. do 20:59 hod. v místě svého trvalého pobytu nebo bydliště s výjimkou
    a) případů uvedených v bodě II,
    b) nezbytných cest za účelem nákupu zboží a služeb nebo poskytnutí služeb v nezbytně nutném počtu osob,

    samozřejmě je myšlen okres. Takže v rámci okresu je možné se pohybovat za účelem nákupu.

    Ovšem volnočasové aktivity jsou skutečně povoleny jen v rámci území obce. III. 2 c)

    čerstvému vzduchu zdar!!!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 3. 2021 15:21

    xy (neregistrovaný)

    a on snad tazatel napsal, co "kamarád" řekl policii, proč není v místě svého bydliště?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 15. 3. 2021 23:59

    Hans (neregistrovaný)

    Ovšem kdyby v té uniformě byl opravdu horlivý vykladač zákonů a usnesení, tak by byl toho názoru, že pokud má dotyčný trvalé bydliště v Kvikálkově v Příčné ulici 123, tak je povinen se zdržovat v tomto místě, tedy nesmí vystrčit nos z baráku, kromě případů v bodech a) a b). Pro volnočasové aktivity tu je velká benevolence, to se může pohybovat v rámci celé obce.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2021 8:04

    Michaela S. (neregistrovaný)

    Ano, jsou různé výklady, od katastrálního území obce po obec - od značky ke značce. To budou posuzovat správní orgány a následně soudy, pokud se to tam dostane, protože výjimky, aby mohl člověk pobývat v rámci okresu, jsou pojaté široce.

    •   Zobrazit celé vlákno