Můžete měnit způsob uplatňování výdajů ze skutečných na výdaje % a naopak klidně každý rok, je ale nutno postupovat v tom případě dle §23/8 ZDP a upravit podle něj základ daně ( např.o neuhrazené pohledávky a závazky, nespotřebované zásoby...) doporučuji najít si lépe informovanou a spolupracující účetní.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
16. 3. 2021 22:21
Dobrý den,
účetní mi tvrdí následující: "prosím Vás.najděšte si maily z ledna 2020 jakoo já-jasně tam bylo řečeno,že se musí smazat ztráty a odepisoval jste auto-tak jste nemohl jít na paušál!!!!! je to v Zákoně o účetnictví..."
Rozumíte tomu někdo zkušenější? Jde o to, že kdybych ten rok byl na paušálních výdajích, tak bych platil minimální sazbu pro OSSZ důchodové pojištění, nebo co to je. Namísto toho jsem z mého pohledu platil mnohem víc, než jsem musel. TO i přes to, že jsem měl loni malý obrat. Účetní tvrdí, že prý to jinak nešlo, že jsem nemohl jít na paušál. Člověk si přece muže vybrat,jestli chce pokračovat v odepisování auta a fungovat přes reálné náklady, či jestli chce fungovat přes paušální náklady, podle toho co mu vyhovuje víc. Nebo se pletu a fakt to nejde?
Účetní si netroufnu zeptat. Jednak se bude nesnesitelně čertit, já bych na ni pak musel být též hnusný. Kromě toho její věty mi nikdy nedávají hlavu ani patu, tak to ani nemá cenu zkoušet se ji vůbec ptát. Neví co je to věda, pošle dlouhý odstavec jako jednu kilometrovou větu bez jediné tečky. :-D
Je to známá známého, zvažuji poohlédnutí o účetní z mého okolí, kterou budu mít blízko pro případnou osobní schůzku v případě nutnosti. Napřed potřebuji zjistit, jestli jsem platil o několik tisíc více zbytečně, či to fakt nešlo.
Děkuji moc za vysvětlení, jestli je pravda co mi píše. Už jsem ji totiž párkrát přistihl při lhaní. Jestli jsem kvůli ní platil tolik peněz zbytečně, a jestli mi opět lhala, spolupráci s ní prostě ukončím. Nerad bych ji ale křivdil.