Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
4. 10. 2022 18:59
Dobrý den, prosím o názor, jak se postavit k obdržené předžalobní výzvě na dlužnou částku Kč 90,- spl. v září 2017, dodavatelem nikdy neupomínanou. Nebyla zahrnuta do účetnictví, tudíž odběratel netušil, že dluží. Kromě dlužné částky jsou v předžalobní výzvě požadovány úroky z prodlení cca 50,- a náklady na právní zastoupení cca 1400 a paušální náklady dle nařízení vlády 351/2013 Sb. ve výši 1200,-
Dle mého je závazek již promlčený, ale nevím, zda nechat tuto výzvu jen tak nebo je lepší na ni reagovat s tím, že se jedná o promlčený závazek. Samozřejmě není ani problém uhradit dluh - teď, když o něm víme- ten původní, ale ty ostatní náklady tedy ne. a je běžné, že někdo přes advokáta vymáhá promlčený závazek v takto nízké částce? Děkuji velice