Zdravím,
dle dnešního sdělení z Finančního úřadu je správný postup obojí.
Tedy buď se řídit "datem přijetí", tak i možnost použít DUZP dodavatele.
Akorát, že pokud použiji možnost "datum přijetí", tak se vystavuji otázek ze strany Finančního úřadu, proč nemáme doklady na vyúčtování energií ve stejném měsíci jako dodavatel, který je tam uplatnil dle svého DUZP (daňový doklad je s přeplatkem, tudíž daňová povinnost leží straně odběratele).
Prý se jim ale tyto případy nyní množí, jelikož spoustě firem skončila k 31.12.2022 fixace cen energií a nyní jim noví dodavatelé účtují vysoké zálohy, takže lze v nejbližší době očekávat k tomuto problému stanovisko GFŘ.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
14. 3. 2023 11:36
Dobrý den,
u běžných přijatých faktur (s nedoplatkem) se zařazení do příslušného období DPH řídí datem "DUZP", případně, pokud faktura dorazí v následujícím měsíci či měsících, tak "datem přijetí".
Nyní máme nového dodavatele energií a platíme mu jím požadované poměrně vysoké měsíční zálohy a tak pokaždé bude vyúčtovací měsíční faktura pravděpodobně s přeplatkem.
Pokud tomu tak bude, lze v případě pohledu DPH postupovat tak, že budu brát ohled na "Datum přijetí" (pokaždé přijde faktura zhruba k 15. dni následujícího měsíce po zúčtovacím období) nebo zde platí pravidlo jako u vydaných faktur, kde máme daňovou povinnost odvést DPH z vydané faktury v měsíci, kdy byla faktura vystavena (DUZP) ???
Děkuji za pomoc
Martin Schmitt