Platí, že je-li možné právní jednání vyložit různým způsobem, použije se výklad pro zaměstnance nejpříznivější. Takže PP vznikl 1.4. a ohledně 2.4. se jedná o informaci, že tento den není dnem pracovním. Pokud by uvedené pravidlo neplatilo, bylo by možné uzavřít, že se jedná o jednání, které je neurčité, tudíž neplatné. A vzhledem.k tomu, že den nástupu do práce je jednou ze 3 podstatných náležitostí PS, PP by nebyl založen po právu a jednalo by se o tzv. fakticky PP. Tento faktický PP se liší od PP založeného po právu tím, že končí tak, jak byl založen, tj fakticky., nikoliv na základě právního jednání. Nepřichází v úvahu dohoda, výpověď, apod. Zaměstnavatel jednoho dne zaměstnanci řekne, ať zítra nechodí. Nebo naopak zaměstnanec řekne, že zítra nepřijde.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
Nová povinnost firem už běží: Registraci zaměstnanců usnadní jednoduchý dotazník
OSVČ v časové pasti: Některé musí podat přehled už do 8. dubna
ČSSZ upozorňuje: Navazující zaměstnání se nově hlásí jinak
Senioři řidiči a povinné lékařské prohlídky: Nová pravidla neplatí vždy
Říkali jim hadráři a věštili krach. Dnes patří k lídrům trhu s bytovým textilem
18. 4. 2024 8:28
Dobrý den, zaměstnavatel uvádí v pracovní smlouvě: Zaměstnanec nastoupí do práce dne 2. 4. 2024 a v dalším bodě: Pracovní poměr se sjednává na dobu určitou od 1. 4. 2024 do 31. 5. 2025 Není toto si navzájem odporující? Protože, dle zákoníku práce paragraf 36: Pracovní poměr vzniká dnem, který byl sjednán v pracovní smlouvě jako den nástupu do práce.
A jaké datum by tedy bylo správné datum jako vznik pracovního poměru 1.4. nebo 2. 4.?
Neřeším teď přihlášku na ZP a SP. V tom mám jasno.
Moc děkuji zkušenějším za odpověď :)