Kontrola FU??? Prosíííím

• Peta (neregistrovaný)

  23. 2. 2006 7:47

  Mám problém se starými nezaplacenými pohledávkami, které bych chtěla dát třeba 10 let zpětně do účetnictví jako proběhlé úhrady. Ale potřebovala bych od někoho zkušenějšího zjistit, jak daleko můžou FU kontrolovat účto zpátky??? Kdy už můžu skarotovat doklady, po deseti letech, dvaceti??? Moc prosím, napište mi kdo o tom víte více.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 23. 2. 2006 7:53

    Radka (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    děvče děvče:-))) snad nechceš podvádět??
    
    kontrolovat může FÚ doklady 10 let zpátky, ale dodanit už pouze za rok 2002 a výše (u příjmovky, u dph ani celej rok 2002 už nestihne)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 8:25

    Lenka (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Lhůta pro vyměření vychází z §47 zákona č.337/1992Sb., o správě poplatků, ve znění pozdějších předpisů. Pokud tento nebo zvláštní zákon nestanoví jinak, nelze daň vyměřit ani doměřit či přiznat nárok na daňový odpočet po uplynutí 3 let od konce zdaňovacího období, v němž vznikla povinnost podat daňové přiznání nebo .............

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 8:50

    anonymní (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Neprodlouží se to ani když se uplatňovala ztráta z min. let ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 23. 2. 2006 8:51

    Radka (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    ne. pouze pokud tam byly investiční pobídky. nebo pokud proběhlo v průběhu těch let nějaký řízení - vytýkačka, kontrola......

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 9:52

    anonymní (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Nenechte si radši radit od rádobyodborníků, podívejte se také na § 38r odstavec 2 zákona o daních z příjmů, samozřejmě že se lhůta pro vyměření v případě ztráty prodlužuje a to až do lhůty pro vyměření za poslední zdaňovací období, kdy lze ztrátu uplatnit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 10:31

    L. (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Prosím, přeložil by jste mi to do češtiny?
    Prodlužuje se ze 3 na pět let. Juuu?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 10:39

    jiná anonymní (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Chápu to tak, že když si uplatníte ztrátu z min. let, tak mohou zpět až do roku vzniku té ztráty

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 10:52

    L. (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    To nééé. .......období, za které lze daňovou ztrátu uplatnit = 5let. Dál nemohou - neb nelze doněřit daň. Tak to chápu já.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:03

    anonymní (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Lhůta pro vyměření jak uvedla správně Radka je tři roky podle §47 ZSDP + podle § 38r další až 5 let. Tedy ztráta 5 let + 3 roky pro vyměření za poslední zdaňovací období, za které lze ztrátu uplatnit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:16

    bdm (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    *** Naštěstí ne. Ztráta Vám neprodlužuje lhůtu - jen v případě investičních pobídek. ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:20

    anonymní (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Ztráta prodlužuje lhůtu (§38r odstavec 2 ZDP)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:22

    bdm (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    *** Je to bohužel tady ve dvou větvích - odpověď máte v té druhé :-)) ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 8:50

    Radka (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    píšu to jinak??:-) za rok 2002 se mělo podat v 2003. od 1.1.2004 běží tři roky, tj. do 31.12.2006. u dph jen IV.q nebo prosinec 2002 - měl být podán do 25.1.2003,......

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:16

    anonymní (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Píšete to dobře, jenže doplňující dotaz byl na to, jestli se lhůta pro vyměření daně může prodloužit, pokud by v tom roce vznikla ztráta, což samozřejmě lhůtu pro vyměření posunuje teoreticky až o 5 let dále.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:18

    bdm (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    *** Rozhodnutím NSS by takto byli znevýhodnění "ztátoví" poplatníci, což nelze - takže neprodlužuje ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:25

    ano? (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    ztrátu je dobré nemít, to raději neuplatnit odpisy a přemýšlet dopředu... Když nemám tržby tak nenakupuji, počkám po Novém roce... dlouhodobě přece nikdo nehospodaří se ztrátou... kdo to znáte líp než já, PORAĎTE jak se vyhnout ztrátě..:-))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:27

    anonymní (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Já bych na to rozhodnutí NSS moc nespoléhal, to že to ze zákona podle něj nelze dovodit neznamená že to správci daně nebudou takto uplatňovat, pak se může tazatelka soudit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:30

    bdm (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    *** Proč ne? Taky je to soud :-)) ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:34

    Radka (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    ztráta NEPRODLUŽUJE lhůtu. mohl by se k tomu vyjádřit právník. odstavec první určuje, koho se další odstavce, které upřesňují znění prvního odstavce týká. bylo rozhodnuto nejen soudy, ale i MF, že prodloužení se týká jen investičních pobídek:-))) věřte nebo ne, je to na vás.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:32

    anonymní (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    On totiž ten rozsudek NSS vycházel z konkrétního případu kdy se jednalo o ztrátu vzniklou před nabytím účinnosti novely a podstatou toho rozsudku bylo že nelze uplatňovat zpětně novelu na ztrátu vzniklou v letech 1996 až 1999. Spor totiž nebylo o platnost toho usnesení, ale o jeho účinnost.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:34

    anonymní (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Já osobně bych se neodvážil z toho dělat precedes a vycházet z toho v případě který tu společně řešíme, to záleží na odvaze tazatelky a její schopnosti unést případné důkazní břemeno.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:36

    Radka (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    rozsudek nebyl jen jeden. dle dalších nelze prodloužit, pokud mejsou investiční pobídky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:43

    anonymní (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    Vím jen o jednom, z 21.7.2005, jeho podstatou bylo že v novele zákona o daních (o investičních pobídkách) kterou byl zařazen § 38r nebyly přechodná ustanovení, čili není možno tato ustanovení vztahovat na lhůty které začaly běžet před tou novelou. Co běží po novele se již tímto paragrafem řídit musí.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 12:01

    Radka (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    věřte nebo ne, je to na vás. já tvrdím, že lhůta je prolomena pouze v případě investičních pobídek:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 11:45

    bdm (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    *** Rozumím - já tedy nejsem zastáncem, že každý konkrétní rozsudek se dá zobecnit. Jenže v tom případě: "Nejvyšší správní soud přistoupil k výkladu konformnímu s účelem a smyslem zákona a se zřetelem na relevantní právní principy a dospěl k názoru, že „prodloužení lhůty“ pro vyměření a doměření daně z příjmů u jiných daňových subjektů než těch, kterým byla poskytnuta investiční pobídka podle zákona č. 72/2000 Sb., nelze z ustanovení § 38r zákona č. 586/1992 Sb.o daních z příjmů dovodit. " ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2006 12:00

    Radka (neregistrovaný)

    Re: Kontrola FU??? Prosíííím
    sice v našem právu je možné, že jeden soud rozhodne A a druhý to samé B, ale v případě rozsudků NSS se tím FÚ řídí. prostě lhůta se neprolomí, pokud nejsou investiční pobídky. howg:-))

    •   Zobrazit celé vlákno