Pro bdm-§10

  • (neregistrovaný)

    6. 3. 2006 20:10

    >*** Tyhle příjmy do 20 tis. jsou osvobozeny jen v
    >případě, že jsou to příjmy §10/1/a. V tomto případě se do
    >DP neuvádějí. Ovšem pro účely soc. pojištění se za
    >příjmy u OSVČ považují a musejí se tam uvést. ***

    ??
    já to snad nepochopím nikdy - každý rok tolik překvapení....a že už něco pamatuju......

    jak je to možné, že tam spadá § 10? to i do zdravotního?
    přece OSVĆ je jenom § 7 ..??
    kapitálový majetek ani pronájem pro sociálku nejsou....
    V přehledech se všude píše o OSVČ a ta nespadá pod § 10, ale §7...????
    můžu poprosit o §, kde bych si to přečetla a hlavně pochopila...?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 6. 3. 2006 20:26

      N. (neregistrovaný)

      Re: pro bdm-§10
      Talky nechápu kde to bdm vzala, že příjmy podle § 10 jsou příjmy ze samostatných výdělečných činností, které OSVČ v daném roce vykonávala ? Podle § 10 může mít příjmy i ten, kdo nikdy OSVČ nebyl.

    • 6. 3. 2006 23:28

      bdm (neregistrovaný)

      Re: pro bdm-§10
      *** Ze zákona 589/92 o pojistném na soc. - zase ten §5a - je tam odkaz na poznámku 56) a tou je §10/1/a - je to pro OSVČ. ***

    • 6. 3. 2006 23:30

      bdm (neregistrovaný)

      Re: pro bdm-§10
      *** ...jenže jenže....když se neuvádějí v DP (ty do těch 20 tis.), jak na ně sociálnka přijde nevím :-)) ***

    • 7. 3. 2006 9:17

      Ajina (neregistrovaný)

      Re: pro bdm-§10
      Tak jsem byla po konzultaci s OSSZ do teď přesvědčena, že z § 10
      se sociální neplatí.No zase jsem o něco chytřejší.Ale mám pocit, že u nás na OSSZ o tom snad ani nevědí, protože trvají na tom, aby se příjmy v přehledu rovnaly příjmům v § 7.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).