Re: Silniční daň a paušál
*****
zalezi na tom, ze jakeho uhlu se na to divate:
1. pokud pouzivam auto v podnikani, musim platit silnicni dan (dtto vas nazor), silnicni dan nema nic spolecneho se zpusobem uplatnovani vydaju (skut. x %)....
2. silnicni dan se plati proto, abych si mohl dat do vydaju vydaje souvisejici s provozem auta - takze, kdyz uplatnuji vydaje %, tezko se pozna, jestli jezdim autem, a pokud auto prokazatelne nepotrebuji k podnikani, FU mi tezko dokaze, ze s nim jezdim....
dle meho nazoru 1. pohled se rovna zakonnemu postupu, 2. pohled vyuziva diru v zakone.... zalezi na vas, pro co se rozhodnete
btw. jen doufam, ze se tu ted nerozjete debata, ktera nastala pred nekolika tydny, kdy se tu navzajem vsichni presvedcovali, ze jejich pravda je pravdivejsi... ;-)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
7. 3. 2006 9:39
Prosím Vás o názory na placení silniční daně v případě, že podnikatel nemá vůz v obchodním majetku a uplatňuje výdaje paušálem.
Našla jsem tento názor:
"A co se týče přiznání k silniční dani a zaplaceným zálohám, ptali jsme se přímo u odborníků na FÚ a bylo nám řečeno, že v případě uplatňování výdajů % se podávat ani platit nemusí, a event. zaplacené zálohy vrátí."
Nechce se mi věřit, že se v některých případech nemusí platit silniční daň. Přece placení nemá nic společného s tím, zda vedu výdaje ve skutečné výši nebo paušálem.