383 rok 2003

• alca (neregistrovaný)

  10. 3. 2006 12:06

  přebrala jsem účetnictví, kde jsem narazila na problém účtu 383. Našla jsem v roce 2004 asi za 200.000,- nákladů, které patřily do roku 2003. Já jsem to na MD proúčtovala na účet 383. Bývalá účetní s jednatelem dohodla, že si ten nepořádek po sobě dá do pořádku. Mně daňový poradce poradil , abych nehasila cizí problémy. Teď , ale už druhý rok mám v rozvaze na pasivech tuto částku mínusem. Jak to řešit , když si to nedá do pořádku. Mám to proúčtovat do nákladů /nedaňových/, až se ten rok promlčí, nebo dřív, nebo jak.
  Poraďte

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 10. 3. 2006 15:05

    DaniK (neregistrovaný)

    Re: 383 rok 2003
    Předpokládám, že to do daňových nákladů roku 2003 nebylo vůbec proúčtováno. A předpokládám, že jste to zaúčtovala na 383 až po daňovém přiznání za rok 2003.
    Pokud jste už tehdy věděla, že by se pro rok 2003 muselo dělat dodatečné přiznání, aby se ty náklady uplatnily, měla jste to už tehdy zaúčtovat na nedaňové náklady.
    Takže já bych to v roce 2005 přeúčtovala na nedaňové náklady a jednateli bych doporučila udělat dodatečné přiznání za rok 2003.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 3. 2006 15:15

    alca (neregistrovaný)

    Re: 383 rok 2003
    Až na to , že jsem to nenaúčtovala do nedanových nákladů, tak to tak přesně bylo. jednateli jsem řekla, takže to asi tak udělám. Bývalá účetní byla příbuzná.......

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 3. 2006 16:07

    bdm (neregistrovaný)

    Re: 383 rok 2003
    *** Přiznám se, že já tomu tedy nerozumím - pokud jste našla v roce 2004 náklady, spadající do roku 2003, proč jste nepodala dodatečné DP. Proč jste v roce 2004 účtovala na 383 (předpokládám, že to jsou výdaje příštích obd.)? A proti čemu jste účtovala? ***

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 10. 3. 2006 16:46

    DaniK (neregistrovaný)

    Re: 383 rok 2003
    Já to pochopila tak, že Alča našla v roce 2004 náklady patřící do roku 2003 (zřejmě faktura), které zaúčtovala 383/321, přičemž rok 2003 měla daňově zajistit bývalá účetní.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 3. 2006 19:56

    alča (neregistrovaný)

    Re: 383 rok 2003
    byly to opravdu faktury /stavebnictví/ a nákladově patřily do roku 2003, proto jsem místo nákladových účtů použila 383 s tím, že si to příbuzná jednatele opraví. Bohužel se tak nestalo. A tak se toho účtu teď potřebuju zbavit. Alča.

    •   Zobrazit celé vlákno