Přechod na % - opravdu mně asi hrabe

• Pet (neregistrovaný)

  18. 3. 2006 9:15

  Dobrý den,¨vedu DE, prosím Vás, jsem z toho teda nějaká zmatená.
  Proč musím podávat dodatečné přiznání za rok 2004 když mně zaplacené pohledávky z roku 2004 došly na účet až letos?Přece to je příjem letošního roku,ne?
  Netýká se to jen osob vedoucích PÚ?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 18. 3. 2006 9:39

    Vodárková (neregistrovaný)

    Re: Přechod na % - opravdu mně asi hrabe
    to teda netýká. Musíte podat dodatečné daňové přiznání, protože
    je to tak psané v zákoně s tím nic neuděláte. V zákoně o dani z příjmu
    je uvedeno v §23 odst.8 písm b. že pokud se poplatník rozhodne, že namísto prokazatelných výdajů je pro něj výhodnější uplatnit výdaje formou paušálu postupuje stejným způsobem jako při ukončení činnosti to znamená zdaní pohledávky,zásoby...V roce 2005 pak tento příjem z pohledávky bude jako nedaňový, protože v tom dodatečném přiznání je už v příjmu.Penále vám pravděpodobně FU nevyměří, požádejte o to.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 3. 2006 9:55

    Pet (neregistrovaný)

    Re: Přechod na % - opravdu mně asi hrabe
    Hmm...tak děkuju za logické vysvětlení.A co sociální a zdravotní?
    Nejhorší je, že v roce 2004 jsem měla ZD 60.000,- ,odvedla jsem daň z MZD a teď budu podávat sice dodatečné,ale na výsledné dani to vůbec nic nezmnění.Ale asi pro pořádek musím,že?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 3. 2006 11:40

    Mirena (neregistrovaný)

    Re: Přechod na % - opravdu mně asi hrabe
    cích PÚ?
    >>to teda netýká. Musíte podat dodatečné daňové
    >>přiznání, protože
    >>je to tak psané v zákoně s tím nic neuděláte. V
    >>zákoně
    >>o dani z příjmu
    >>je uvedeno v §23 odst.8 písm b. že pokud se poplatník
    >>rozhodne, že namísto prokazatelných výdajů je pro
    >>něj
    >>výhodnější uplatnit výdaje formou paušálu postupuje
    >>stejným způsobem jako při ukončení činnosti to
    >>znamená
    >>zdaní pohledávky,zásoby...V roce 2005 pak tento
    >>příjem
    >>z pohledávky bude jako nedaňový, protože v tom
    >>dodatečném přiznání je už v příjmu.Penále vám
    >>pravděpodobně
    >>FU nevyměří, požádejte o to.
    >Hmm...tak děkuju za logické vysvětlení.A co sociální a
    >zdravotní?
    >Nejhorší je, že v roce 2004 jsem měla ZD 60.000,-
    >,odvedla jsem daň z MZD a teď budu podávat sice
    >dodatečné,ale na výsledné dani to vůbec nic nezmnění.Ale asi pro
    >pořádek musím,že?
    sociální a zdravotní bych vůbec neřešila,prostě bych se na to vykašlala

    •   Zobrazit celé vlákno