Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Venkovské obchody budou moci získat od státu až 130 tisíc korun, startuje další výzva
Bizár Schillerové: Příspěvek na zábavu bude daňově výhodnější než na prevenci rakovin
Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů se týká i jednatelů společností
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
Firmy narážejí v novém hlášení. Kvůli těmto chybám jim systém vrací podání
18. 3. 2006 19:45
Dobrý večer, prosím o radu:
Za r.2004 bude dodat.DP-přechod na výdaje%v r.2005.V r.2004 byla spolupr.os.-co s tím,musí též podávat dodat.DP?Dopočítalo by se jí to,aby P-V=dílčí ZD ř.113přibližně stejný(shodnost úplná nejde)a ZDř.54zaokrhl.na celá100 dolů vyjde shodně, daň tudíž stejná.Ale pohne se % podíl na P a V.Lze to takto použít?Může se% změnit oproti DP? % vyjde na desetinná místa př.22,15%.
Vzhledem k tomu,že se na spolupr.os.rozdělují i P a V až po úpravě dle §23 bude to znamenat, že podané dodat.DP za spolupr.osobu by nesedělo na přehl.SP,ZP? musím v tomto případě (jen u spolupr.os.a ne u OSVČ) podat opravné přehl.na SP a ZP? Protože nyní v zisku bude mít obsažené i dodaněné pohl.,záv.,zás.z r.2004(viz.§23-úprava ZD a následné rozdělení)
A jak to bude v r.2005-zaplac.FV z r.2004-o tyto se má zvýšit příjem do přehl.SP,ZP. Spolupr.os.spolupracuje i v r.2005-mám je rozdělit stejným % jako %podíl v DP?
Moc prosím, máte někdo obdobný případ, že byla v r.2004spolupr.osoba a za r.2004děláte dodat.DP
Opravdu si s tímto nevím rady.
Zatím to chci řešit takto:udělám dodat.DP,jak je popsáno výše,s přehledy níc nebudu dělat. Přehl.pro r.2005 navýším procentně, jak jsem navrhla výše.Je to tak možné?
Moc prosím, budu vděčná za jakýkoli názor, připomínku. Nebo mi už z toho hrabe a moc to kombinuji?