Re: Nesmyslné pohledávky
*********************
Obávám se, že to nápadné bude a pokud ty pohledávky byly vyčíslené omylem, bude záležet na věrohodnosti, s jakou to prokážete. Kdyby to bylo jednoduché prohlásit, že prostě nenexistovaly a číslo bylo zapsané omylem, to by se to zbavovalo neuhrazených pohledávek, viz diskuze níže :-) Ale někdy to skutečně může být věrohodné. J.F.
************************
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Maximální ceny pohonných hmot ve čtvrtek klesnou, určilo ministerstvo
Venkovské obchody budou moci získat od státu až 130 tisíc korun, startuje další výzva
Bizár Schillerové: Příspěvek na zábavu bude daňově výhodnější než na prevenci rakovin
Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů se týká i jednatelů společností
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
24. 3. 2006 14:14
Dostalo se mi do ruky daň. evidence, kde na daňovém přiznání jsou vyčílseny pohledávky ve výši 2 500 000, +/ - se na přiznáních minulých let o pár ticíc liší. U žádného přiznání není žádný podklad, jak k tomhle čislu se dospělo. když se podívám do programu, je tam číslo ještě mnohem vyšší. Po dohledání některých dokladů jsou evidentně zaplacené, jen nevím proč jsou vyčíslené v pohledávkách. Některé doklady jso úplně nesmyslné. Bylo účtováno v Účtu 2001 (Tichý). Jak mám nyní postupovat aby to nebylo provokující z pohledu FÚ, když najednou z 2 500 00 budou pohledávky např. 500 000 a za selý rok příjem 100 000. Děkuji za rady.