Co musí splňovat účetní SW podle zákonů?
-
-
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Co musí splňovat účetní SW podle zák
******************
Nemyslím, že špičkový programátor musí být zároveň špičkový účetní a daňový poradce. Spíš odpustím programu nějakou funkci pro vyložené "navedení" na správný výpočet daně, třeba že mě neupozorní na vhodnější uplatnění paušálu a podobně, než nešikovné, nepřehledné, úmorné běžné účtování. Zaplaťpánbůh, že nejsou nějaké zkoušky a hodnocení, těžko bych věřila v objektivitu a akorát by se programy prodražily. Nakonec není ani povinnost je používat, může se klidně účtovat ručně nebo na vlastním výtvoru :-) J.F.
********************* -
Karel (neregistrovaný)
Re: Co musí splňovat účetní SW podle zák
J.F. trochu si rypnu :-)))
pokud budete uctovat rucne, tak se tady s nama uz asi neuvidite, nebudete mit totiz cas na mistni klaboseni :-))
Nevim jestli neni lepsi drazsi program, ktery by splnoval vsechny nalezitosti, nez levny bez zaruky.
V dnesni dobe vetsinou verim programum - mam teda vsechny placene od znamych firem. (i kdyz chyb jsem tam nasel taky hodne) -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Co musí splňovat účetní SW podle zák
************************
Já to ručně ani neumím :-)))
Nesouhlasím s tím, že vyšší cena je zárukou kvality, to je přece nesmysl. Nestojím ani o upgrade po každé sebemenší změně třeba sazby daně, solidní program to umožňuje nastavit a ne pořád znovu a znovu něco platit. A spolehlivost programu? Jsou většinou tak nastejno, ale když s programem neumíte, můžete nadělat víc škody a svádět to pak na program.
Těmihle řečmi chci jen říct, že kvalita programu je strašně relativní, obtížně změřitelná a mě to mrzí, jinak bychom měli usnadněnou práci s výběrem, to by byla paráda, kdyby se daly nějak seřadit podle objektivních hledisek :-))) J.F.
********************** -
Eva M. (neregistrovaný)
Re: Co musí splňovat účetní SW podle zák
Celkem objektivním měřítkem kvality programu je počet spokojených uživatelů. Samozřejmě takto nezjistíte kvalitu u nového SW (který může být třeba super), ale u známých a rozšířených programů to tak lze zjistit. Stačí sem nebo do podobné diskuze hodit dotaz typu "jaký sw doporučujete na účtování menšího SRO" a už se vám sypou odpovědi. Většinou je jen pár programů, které jsou doporučovány hromadně...
Zpět k původnímu dotazu: Pokud jsou tvůrci vašeho programu nepružní a neochotní, tam pryč od nich! -
Eva M. (neregistrovaný)
Nikde to určeno není...
PS: Pokud vím, tak žádný zákon neupravuje, co musí/nemusí umět účetní SW. Neexistují ani povinné audity. Ostatně naše zákony jsou konstruované tak, že ať účtujete v čem chcete (třeba na koleně na papíře), tak stejně za to účetnictví nesete odpovědnost vy jako účetní jednotka. Výmluva na to, že "nám to program špatně spočítal", neobstojí při kontrole z berňáku. Pokud vám něco doměří, musíte zaplatit a pak teprve můžete ZKUSIT vymáhat náhradu škody od SW firmy. Ale většinou jsou licenční podmínky programu takové, že náhrada škody je spíše teoretická. Programátoři jsou tlačeni spíš "neviditelnou rukou trhu", aby byl jejich SW dobrý. -
1 (neregistrovaný)
Re: Nikde to určeno není...
>
>>Celkem objektivním měřítkem kvality programu je počet
>>spokojených uživatelů. Samozřejmě takto nezjistíte
>>kvalitu u nového SW (který může být třeba super), ale
>>u
>>známých a rozšířených programů to tak lze zjistit.
>>Stačí sem nebo do podobné diskuze hodit dotaz typu
>>"jaký
>>sw doporučujete na účtování menšího SRO" a už se vám
>>sypou odpovědi. Většinou je jen pár programů, které
>>jsou
>>doporučovány hromadně...
>>
>>Zpět k původnímu dotazu: Pokud jsou tvůrci vašeho
>>programu nepružní a neochotní, tam pryč od nich!
>
>PS: Pokud vím, tak žádný zákon neupravuje, co
>musí/nemusí umět účetní SW. Neexistují ani povinné audity.
>Ostatně naše zákony jsou konstruované tak, že ať účtujete
>v čem chcete (třeba na koleně na papíře), tak stejně
>za to účetnictví nesete odpovědnost vy jako účetní
>jednotka. Výmluva na to, že "nám to program špatně
>spočítal", neobstojí při kontrole z berňáku. Pokud vám něco
>doměří, musíte zaplatit a pak teprve můžete ZKUSIT
>vymáhat náhradu škody od SW firmy.
*1
Ale většinou jsou
>licenční podmínky programu takové, že náhrada škody je
>spíše teoretická. Programátoři jsou tlačeni spíš
>"neviditelnou rukou trhu", aby byl jejich SW dobrý.*2
*1) Pokud máte zakoupenou licenci!
*2) Když jsme začínali u Sterea, měli cca 3000 uživatelů
a u Tichýho-Ježka 1800 uživatelů.
A co s nimi udělala "viditelná ruka trhu a cenová politika? -
Eva M. (neregistrovaný)
Re: Nikde to určeno není...
>>
>>>Celkem objektivním měřítkem kvality programu je počet
>>>spokojených uživatelů. Samozřejmě takto nezjistíte
>>>kvalitu u nového SW (který může být třeba super), ale
>>>u
>>>známých a rozšířených programů to tak lze zjistit.
>>>Stačí sem nebo do podobné diskuze hodit dotaz typu
>>>"jaký
>>>sw doporučujete na účtování menšího SRO" a už se vám
>>>sypou odpovědi. Většinou je jen pár programů, které
>>>jsou
>>>doporučovány hromadně...
>>>
>>>Zpět k původnímu dotazu: Pokud jsou tvůrci vašeho
>>>programu nepružní a neochotní, tam pryč od nich!
>>
>>PS: Pokud vím, tak žádný zákon neupravuje, co
>>musí/nemusí umět účetní SW. Neexistují ani povinné
>>audity.
>>Ostatně naše zákony jsou konstruované tak, že ať
>>účtujete
>>v čem chcete (třeba na koleně na papíře), tak stejně
>>za to účetnictví nesete odpovědnost vy jako účetní
>>jednotka. Výmluva na to, že "nám to program špatně
>>spočítal", neobstojí při kontrole z berňáku. Pokud vám
>>něco
>>doměří, musíte zaplatit a pak teprve můžete ZKUSIT
>>vymáhat náhradu škody od SW firmy.
>*1
> Ale většinou jsou
>>licenční podmínky programu takové, že náhrada škody
>>je
>>spíše teoretická. Programátoři jsou tlačeni spíš
>>"neviditelnou rukou trhu", aby byl jejich SW dobrý.*2
>*1) Pokud máte zakoupenou licenci!
Eva M.: No to samozřejmě :-))) Pokud někdo za licencovaný SW neplatí, může být jedině zticha :-))) Přece se zloděj nebude domáhat náhrady škody na okradeném!
>*2) Když jsme začínali u Sterea, měli cca 3000
>uživatelů
> a u Tichýho-Ježka 1800 uživatelů.
Eva M.: Jaké Stereo máte na mysli? Kastnerovo nebo Ježkovo? Pochybuju, že Ježkovo Stereo mělo někdy víc uživatelů než Tichého Účto.
>A co s nimi udělala "viditelná ruka trhu a cenová
>politika? -
1 (neregistrovaný)
Re: Nikde to určeno není...
>>>>
>>>>Zpět k původnímu dotazu: Pokud jsou tvůrci vašeho
>>>>programu nepružní a neochotní, tam pryč od nich!
>>>
>>>PS: Pokud vím, tak žádný zákon neupravuje, co
>>>musí/nemusí umět účetní SW. Neexistují ani povinné
>>>audity.
>>>Ostatně naše zákony jsou konstruované tak, že ať
>>>účtujete
>>>v čem chcete (třeba na koleně na papíře), tak stejně
>>>za to účetnictví nesete odpovědnost vy jako účetní
>>>jednotka. Výmluva na to, že "nám to program špatně
>>>spočítal", neobstojí při kontrole z berňáku. Pokud
>>>vám
>>>něco
>>>doměří, musíte zaplatit a pak teprve můžete ZKUSIT
>>>vymáhat náhradu škody od SW firmy.
>>*1
>> Ale většinou jsou
>>>licenční podmínky programu takové, že náhrada škody
>>>je
>>>spíše teoretická. Programátoři jsou tlačeni spíš
>>>"neviditelnou rukou trhu", aby byl jejich SW dobrý.*2
>>*1) Pokud máte zakoupenou licenci!
>Eva M.: No to samozřejmě :-))) Pokud někdo za
>licencovaný SW neplatí, může být jedině zticha :-))) Přece se
>zloděj nebude domáhat náhrady škody na okradeném!
>
>
>>*2) Když jsme začínali u Sterea, měli cca 3000
>>uživatelů
>> a u Tichýho-Ježka 1800 uživatelů.
>Eva M.: Jaké Stereo máte na mysli? Kastnerovo nebo
>Ježkovo? Pochybuju, že Ježkovo Stereo mělo někdy víc
>uživatelů než Tichého Účto.
Stereo od Ježka (viz Vašich 247 příspěvků do fora),
vypadá to, že již brzy budete spoluautorkou programu,
v r. 1996 = cca 3000 uživatelů
Účto Tichý-Ježek - konec r. 1992=1800 uživatelů, r.1996=28500
Formulací >>*2) Když jsme začínali
jsem myslel MY OBA, ale špatně nebo nesrozumitelně
jsem se vyjádřil, omlouvám se.
>
>
>>A co s nimi udělala "viditelná ruka trhu a cenová
>>politika? -
Karel (neregistrovaný)
Re: Co musí splňovat účetní SW podle zák
Proto jsou zde takove diskuze, kde si muzeme problemy s ucetnim softem sdelit a konzultovat.
Ja zastavam nazor, ze je lepsi mit ucetni software od velke firmy, ktera ma dost prostredku zapracovavat vsechny legislativni zmeny, kterych je bohuzel v tomto state mraky :-(((
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 22.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 21.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 21.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
- Sleva na invaliditu souběh se starobním důchodem Poslední názor: 19.12.
- DPN a ukončení PP Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
25. 4. 2006 9:47
Nevíte prosím někdo, jestli SW používaný pro účetnictví, musí např. podle zákona o účetnictví splňovat nějaké požadavky? Vedeme účetnictví a mzdy i pro jiné firmy a myslíme si, že programátoři SW, který používáme, nemají o dost podstatných věcech ani tušení a sami jim musíme diktovat, jak má co být, co je o tom v zákonech a podobně. Dále: Jsou nějaké certifikáty pro účetní SW?