Náklad r.2005 nebo 2006?

• Ivana (neregistrovaný)

  3. 5. 2006 8:51

  S.r.o. podniká ve stavebnictví, v r.2005 prováděla zakázku, kterou dokončila a předala na základě před.protokolu dne 15.12.2005. Náklady v r.05 např.300tis.Kč, tržby 600tis.Kč, zisk 300tis.Kč. Problém mám v tom, že v před.protokolu byly uvedeny nedodělky např.plynofikace, obklady, zámková dlažba apod., které byly subdodavatelskými firmami provedeny a fakturovány mému klientovi až v r.2006(jedná se o částku 160tis.Kč). Můj klient už žádnou fa vystavovat nebude. Jak se chovat k těmto nákladům, které jsou až v r.2006. Zahrnout je nějakým způsobem jako rozpr.výroba r.05, nebo vytvořit dohadnou položku(k nákladům a zároveň k tržbám). Nebo se to dá posoudit jako náklad r.2006(to se mi ale moc nelíbí.)Předem děkuji za Vaše odpovědi.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 3. 5. 2006 11:11

    Mich. (neregistrovaný)

    Re: Náklad r.2005 nebo 2006?
    >Náklady patří do období, kde jsou výnosy, pokud jsou výnosy za tuto zakázku v roce 2005, tak náklady, které byly dodatečně v roce 2006 a výnosy za ně byly v roce 2005 ,budou v roce 2005 v nákladech jako dohadná položka .

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 5. 2006 14:27

    Ivana (neregistrovaný)

    Re: Náklad r.2005 nebo 2006?
    Děkuji, to jsem si taky myslela, ale klient byl jiného názoru. Toto mu bohužel ovlivní DP r.2005, takže skončí ve ztrátě a to on z určitých důvodů nechce. Ale jinak to nejde. Děkuji za Vaši radu.

    •   Zobrazit celé vlákno