Podnájemní smlouva

• Jaruška (neregistrovaný)

  14. 5. 2006 17:56

  Prosím o radu. Je podepsaná podnájemní smlouva nebytových prostor, které jsou určeny k podnikání, na které není uveden předmět podnikání, ke kterému jsou prostory podnajímány, platná? Také prosím o info, zda je zde správná citace, že vše další, co smlouva přímo neříká určuje zákon č. 116/91 Sb.. Pod tímto číslem jsem našla autorský zákon (?)

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 14. 5. 2006 18:30

    graver (neregistrovaný)

    Re: Podnájemní smlouva
    >Prosím o radu. Je podepsaná podnájemní smlouva
    >nebytových prostor, které jsou určeny k podnikání, na které
    >není uveden předmět podnikání, ke kterému jsou prostory
    >podnajímány, platná?
    Nájemní smlouva musí obsahovat předmět a účel nájmu, tzn. předmět podnikání ve smyslu např. živnosti apod. tam být nemusí, ale mělo by tam být uvedeno, k jakým konkrétním účelům bude prostor využitý. Pouhá formulce "k podnikání" je imho nedostatečná
    >Také prosím o info, zda je zde
    >správná citace, že vše další, co smlouva přímo neříká
    >určuje zákon č. 116/91 Sb.. Pod tímto číslem jsem našla
    >autorský zákon (?)
    Autorský zákon je 121/2000. Asi to mělo být 116/90 - Zákon o nájmu a podnájmu nebytových prostor. 116/91 je jakási vyhláška k autorskému zák.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 5. 2006 22:58

    jaruška (neregistrovaný)

    Re: Podnájemní smlouva
    Lze tedy takovou smlouvu považovat za neplatnou?
    
    >>Prosím o radu. Je podepsaná podnájemní smlouva
    >>nebytových prostor, které jsou určeny k podnikání, na
    >>které
    >>není uveden předmět podnikání, ke kterému jsou
    >>prostory
    >>podnajímány, platná?
    >Nájemní smlouva musí obsahovat předmět a účel nájmu,
    >tzn. předmět podnikání ve smyslu např. živnosti apod.
    >tam být nemusí, ale mělo by tam být uvedeno, k jakým
    >konkrétním účelům bude prostor využitý. Pouhá formulce
    >"k podnikání" je imho nedostatečná
    >>Také prosím o info, zda je zde
    >>správná citace, že vše další, co smlouva přímo neříká
    >>určuje zákon č. 116/91 Sb.. Pod tímto číslem jsem
    >>našla
    >>autorský zákon (?)
    >Autorský zákon je 121/2000. Asi to mělo být 116/90 -
    >Zákon o nájmu a podnájmu nebytových prostor. 116/91 je
    >jakási vyhláška k autorskému zák.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 5. 2006 14:25

    kat (neregistrovaný)

    Re: Podnájemní smlouva
    Pokud je tedy ve smlouvě uveden špatný paragraf (viz níže) a chybí předmět podnikání (i když se jedná o PODNÁJEMNÍ smlouvu), je přesto tato smlouva platná?
    
    >Lze tedy takovou smlouvu považovat za neplatnou?
    >
    >>>Prosím o radu. Je podepsaná podnájemní smlouva
    >>>nebytových prostor, které jsou určeny k podnikání, na
    >>>které
    >>>není uveden předmět podnikání, ke kterému jsou
    >>>prostory
    >>>podnajímány, platná?
    >>Nájemní smlouva musí obsahovat předmět a účel nájmu,
    >>tzn. předmět podnikání ve smyslu např. živnosti apod.
    >>tam být nemusí, ale mělo by tam být uvedeno, k jakým
    >>konkrétním účelům bude prostor využitý. Pouhá
    >>formulce
    >>"k podnikání" je imho nedostatečná
    >>>Také prosím o info, zda je zde
    >>>správná citace, že vše další, co smlouva přímo neříká
    >>>určuje zákon č. 116/91 Sb.. Pod tímto číslem jsem
    >>>našla
    >>>autorský zákon (?)
    >>Autorský zákon je 121/2000. Asi to mělo být 116/90 -
    >>Zákon o nájmu a podnájmu nebytových prostor. 116/91
    >>je
    >>jakási vyhláška k autorskému zák.

    •   Zobrazit celé vlákno