Dotaz pro 1234

• taky Lenka (neregistrovaný)

  18. 6. 2006 22:35

  Dobrý den,
  již před několika lety nám náš FÚ vytk, že nejsou přijaté paragony orazítkovány firemním razítkem (té firmy co paragony přijala). Už si ani nepamatuji u jakého klienta to bylo ba dokonce ani nevím zda ten dotyční pracovník na našem FÚ ještě pracuje. Ale od té doby razítkujeme :-(
  Opoctatnění to má: "že prý by si mohli podnikatelé paragony mezi sebou půjčovat dle toho kdo jde zrovna na kontrolu" tzn. že by stejný jeden paragon mohl teoreticky být zaúčtován u několika podnikatelů.
  Mám pocit, že tato pivinnost není nikde zákonem dána.
  A pomlčím o tom, že razítko ani mít nemusí.
  Prosím, o Váš názor.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 19. 6. 2006 7:33

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Dotaz pro 1234
    rokem 1993 počínaje byla povinnost každého plátce DPH označit veškeré doklady na přijatá plnění odběratelem. takže název, sídlo, dič. razítkem to být nemuselo, spíš asi ten pracovník předpokládal, že nebudete na štosy dokladů psát ručně tato data, a lupnete tam raděj razítko.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 6. 2006 8:09

    Eva M. (neregistrovaný)

    Re: Dotaz pro 1234
    Řadě našich klientů i nám tuto povinnost pro jistotu udělil náš berňák písemně :-) A to s námi problémy nikdy nebyly. Zřejmě tuto povinnost udělovali preventivně z výše uvedených důvodů. Jistě znáte "podnikatele", který má několik SRO - a tam nebyl problém, aby paragony kolovaly podle toho, kde byly zrovna potřeba :-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 6. 2006 17:56

    taky Lenka (neregistrovaný)

    Re: Dotaz pro 1234
    Děkuji za Vaše odpovědi.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 19. 6. 2006 20:03

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Dotaz pro 1234
    **************************
    Neodpustím si konstatování, že nedorozumění bylo v nepřesné interpretaci toho, co FÚ požaduje, resp.požadoval nevím přesně do jakého roku: na doklady doplnit ne RAZÍTKA, ale ÚDAJE dle zákona.
    Stále předpokládám, že podobně to bylo s údajným striktním požadavkem FÚ na vedení skladových karet :-))) Jana F.
    **************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 6. 2006 20:22

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Dotaz pro 1234
    vzhledem k tomu, že se neustále lepíte na mé odpovědi si také neodpustím... požadavek fú na vedení SKLADOVÉ EVIDENCE je zcela v souladu se zákonem.asi po desáté vás žádám, abyste mě poučila, jaký je faktický rozdíl mezi SE a skladovými kartami:-) všimněte si, jak zde kolikrát lidé interpretují rozhodnutí fú - např. měli jsme ztrátu x set tisíc, vyhodili nám pár set a platíme 14 tisíc na dani....a když je pak dotaz na konkrétní věci, protože je to nesmysl, už se neozvou. ono je zcela dost dobře možné, že fú řekl - je třeba označit paragony odběratelem - dejte na každý razítko a bude to v pořádku. a už je tu pro ty méně chápavé a neznalé zákona problém - proč chtějí razítko, když ho nemusíme mít?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 6. 2006 20:45

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Dotaz pro 1234
    *********************
    Promiňte, milostivá, nebudu se nadále "lepit" na vaše odpovědi. Jana F.
    ******************************

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 6. 2006 20:49

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Dotaz pro 1234
    a opět se nedočkám vaší odpovědi:-(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 6. 2006 20:50

    taky Lenka (neregistrovaný)

    Re: Dotaz pro 1234
    Teda paní Jano, vy nikomu nic nedarujete :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 6. 2006 20:59

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Dotaz pro 1234
    jenom jestli to v tomto případě není spíš bezmocné plácnutí do vody z uražené ješitnosti:-)))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 6. 2006 21:14

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Dotaz pro 1234
    ***********************
    A vám tase nic neunikne, liško Bystrouško :-)))))))) Jana F.
    ***********************

    •   Zobrazit celé vlákno