Re: Penalizace, úroky z prodlení, pokuta
Děkuji za poznámku, ale nevím, z jaké části mého dotazu vyplívá, že si myslím něco jiného (v části, kde zmiňuji pokutu za prodlení s předáním díla jsem psala o smluvní pokutě).
Poradí mi tedy někdo, zda úrok z prodlení může být takto označen a smluvně sjednán v jiné než zákonné výši? Nebo musí být vyšší než zákonná výše úroku z prodlení označována jako smluvní pokuta?
Re: Penalizace, úroky z prodlení, pokuta
*** Jak u úroků z prodlení, tak u smluvní pokuty mají přednost smluvní ujednání. A v obou případech při nepřiměřenosti výše je soud třeba může snížit. Jen pokud žádné sankce ve smlouvě nejsou uvedeny, pak má věřitel právo požadovat úrok z prodlení (u peněžitého závazku), a to podle předpisu. ***
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
8. 8. 2006 16:21
Dobrý den,
dávám dohromady smlouvu o dílo dle obch. zákoníku. Do smlouvy chci dát ustanovení o smluvních pokutách / úrocích z prodlení.
Když předáme pozdě dílo, budeme objednateli platit smluvní pokutu 0,05% z ceny díla za každý den prodlení. Když nám objednatel pozdě zaplatí, chceme také 0,05% z dlužné částky za každý den prodlení.
A můj dotaz - má se tato penalizace pozdní platby jmenovat "smluvní pokuta" nebo to má být "úrok z prodlení". Úrok z prodlení určuje Obč. Zák. i Obch. Zák. a nařízení vlády, je to repo sazba + 7% ročně, čili aktuálně necelých 0,025%.
Já nevím, jestli když je v uzavřené smlouvě ustanovení, že při prodlení platí úroky z prodlení ve výši 0,05%, tak zda je to platné, když je úrok určen právním předpisem. Prosím o radu.