Nemoc do zápočt.listu

• IV (neregistrovaný)

  16. 8. 2006 9:41

  Patří do ZL doba nemoci/rok zpět/ která byla, když byl pracovník v evicenci jako uchazeč a dávky nepobíral? Domnívám se, že ano, ale pro jistotu............

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 16. 8. 2006 13:36

    Shakira (neregistrovaný)

    Re: Nemoc do zápočt.listu
    Pokud je to před více než rokem, tak je to asi zbytečné to tam uvádět.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 8. 2006 15:01

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: Nemoc do zápočt.listu
    Dotaz zní jinak. Já se domnívám, že by se tam ty dny neměly uvádět, protože zápočet se dělá pro účely zjišťování podpůrčí doby, tzn. jak dlouho může pobírat nemocenské dávky. Pokud je nepobíral, tak by pak přece o ty dny neměla být ta podpůrčí doba snižována.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 8. 2006 15:49

    Shakira (neregistrovaný)

    Re: Nemoc do zápočt.listu
    Já jsem pochopila, že nepobíral podporu v nezaměstnanosti, i když byl evidován na Úřadu práce, nemocenské dávky pobírat mohl za předchozího zaměstnavatele, pokud onemocněl v ochranné lhůtě, pokud se nemýlím. Ale zřejmě měla opravdu na mysli, že nepobíral nemocenské dávky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 16. 8. 2006 18:01

    IV (neregistrovaný)

    Re: Nemoc do zápočt.listu
    >>>>Patří do ZL doba nemoci/rok zpět/ která byla, když
    >>>>byl
    >>>>pracovník v evicenci jako uchazeč a dávky nepobíral?
    >>>>Domnívám se, že ano, ale pro jistotu............
    >>>
    >>>Pokud je to před více než rokem, tak je to asi
    >>>zbytečné to tam uvádět.
    >>
    >>Dotaz zní jinak. Já se domnívám, že by se tam ty dny
    >>neměly uvádět, protože zápočet se dělá pro účely
    >>zjišťování podpůrčí doby, tzn. jak dlouho může
    >>pobírat
    >>nemocenské dávky. Pokud je nepobíral, tak by pak přece
    >>o ty
    >>dny neměla být ta podpůrčí doba snižována.
    >
    >Já jsem pochopila, že nepobíral podporu v
    >nezaměstnanosti, i když byl evidován na Úřadu práce, nemocenské
    >dávky pobírat mohl za předchozího zaměstnavatele, pokud
    >onemocněl v ochranné lhůtě, pokud se nemýlím. Ale
    >zřejmě měla opravdu na mysli, že nepobíral nemocenské
    >dávky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 8. 2006 18:04

    IV (neregistrovaný)

    Re: Nemoc do zápočt.listu
    Před několika roky mi jedna kontrolorka ze SSZ právě takový případ vyprávěla, že byl v evidenci a měl neschopenku, ikdyž dávky nebral. Neschopenku(netušila jsem proč ji měl) měl proto, aby nemusel chodit na kontakt na ÚP. A myslím, že upozornila, že právě i tato doba se započítává do podpůrčí doby. Ale třeba to už neplatí.

    •   Zobrazit celé vlákno